Myslím, že by to chtělo lidem, kteří se nechtějí nechat očkovat nějak vysvětlit, že jim to neublíží a ochrání tím nejen sebe, ale i své blízké.Jak správně asertivně a psychologicky přesvědčit člověka antivaxera, že se mýlil a vakcína je cesta ven z toho co tu nyní zažíváme takovým způsobem, že by polevil v odporu, stal se poslušným ve společnosti a mohli jsme už ten koronavirus konečně ukončit?
3x
V první řadě by se mělo přestat říkat antivaxer člověku, který nemá zájem o něco dobrovolného. Za další, je mi z vás na nic.
Asi neexistuje jednoduché riešenie daného problému.Mnohí z nás sa budú len prizerať, lebo strach im velí nezasiahnúť. Bolo by zaujímavé zistiť, koľkí tzv.antivaxeri sú už zaočkovaní len sa nechcú k tomu priznať, lebo ako antivaxeri si pripadajú zaujímavejší a dôležitejší.Väčšinou sú to ľudia, ktorí sú so svojimi životmi nespokojní a nie sú schopní svoje životy zmeniť alebo už rezignovali.
Myslím, že je to trošku jinak. Většině lidem je to úplně u zadku, chtějí jen normálně žít a pomatenci mají stále nějaké prostředky, jak jim to znemožňovat.
Trochu mi to přijde jako nechodit k volbám, nezajímat se a jen nadávat co je tady za bordel.
M.
0x
Navrhuji zacit nejakym viditelnym oznacenim a verejnou dehonestaci. Treba takova zluta hvezda povinne nosena na svrchnim obleceni by se mohla ujmout. Dal bych jim zrejme vyclenil mista - nejaky zpatecnicky skarohlid by je mohl nehezky nazvat ghety - aby nezamorovali poslusnou spolecnost. Na ty mene chapave bych jako vysvetlujici metodu aplikoval vulkanizovaneho vychovatele a ty co by to i pak stale nechapali bych si zval na individualni psychologicke konzultace. Sutereny mnoha budov v CR jsou k tomu historickou praxi osvedcene. A ty, co by byli nejvice slyset bych rovnou poslal na tu spravnou asertivni prevychovu. S uhlim se do budoucna nepocita, tak snad to jadro. Takze se vylozene nabizi pobyty v okoli Jachymova.
Aneb, jak plizive rozdelovani a rozvraceni spolecnosti je.
0x
Je to marný, většinou to není otázka racionálního názoru ale téměř otázka víry. U většiny lidí to je pak jen další část do jejich spiklenecké teorie. Sociální izolace a homogenost hrají významnou roli, většinou se jedná o důchodce nebo obecně chudší/nevzdělanou vrstvu obyvatel, jenž jsou už k těmto postojům dopředu naladěni a která nepříchází do styku s protiargumenty a vzájemně se tak pouze utvrzují. Leckdy jsou to dezinformace s politickým zájmem, výhradně pak podtexty krajně pravicové/antisystémové proudy, takže tam je to úplně marné. Velmi omezené znalosti a informovanost s nemožností falzifikace jejich tvrzení pak prakticky znemožňují argumentovat vědou a daty. Vzhledem k tomu, že se jedná maximálně o malé stovky tisíc spoluobčanů, nechal bych to a je být.
A jaká je realita? Jakou účinnost a po jak dlouhé době má vakcína? A co třeba protilátky? A co léky?
Mohlo by možná pomoc zvýšit vakcinaci motivační hodnocení finanční ze strany firem, kde bezinfekční zaměstnanec by byl pro firmu přínosem.Tento článek mne zaujal. Některé firmy, které dosud nenabízely žádnou odměnu za očkování, uvažují o jejím zavedení do budoucna. "Zvažujeme zavést odměnu za absolvování třetí dávky vakcíny," sděluje předseda představenstva papírny KRPA Paper Jaroslav Jiřička.
Jakou to má souvislost se zdravím? Mě zaměstnavatel platil test na protilátky očkování ho nezajímá.
Co má bezinfekčnost společného s očkováním?
Motivace k očkování? Aneb jak to lidem nanutit? A víte že na následky očkování bylo u eudra vigilance , ev. úřadu pro kontrolu léčiv evidováno již tisíce zesnulých a několik set tisíc postižených? Prosím vás jak můžete říct že je to neškodné? To je naprostá hloupost, každý ví že každý léčivý přípravek má nějaké vedlejší účinky, jenže u této málo z dlouhodobého hlediska prozkoumané vakcíny jsou ty vedlejší účinky celkem "neojedinělé" a dost závažné navzdory tomu že média o tom mlčí a to zcela záměrně podbouralo by to jejich očkovací kampaň.
A tedy co dáte lidem u nichž se objeví trvalé a těžké následky po tom co jste je před tím motivoval? Pokud někoho k něčemu nutíte nebo jako stát vydíráte pak nesete i následky v případě že těm lidem poškodíte zdraví.
P.S.
Co tak upustit od masivní očkovací kampaně a nechat lidi aby si rozhodli o svém zdraví sami? To že očkování pomáhá v boji s Covidem je nesmysl, ukazuje se že ty vakcíny celkem dost nezabírají rozdíl mezi očko a neočko v přenosu a samotném onemocnění je zanedbatelný a takové nepodložené argumenty že bude průběh lehčí...
0x
A to že se na ní umíra jak sem dnes někde čet přiznal i p.Prymula
Ministerstvo zdravotnictví o tom negativním nemluví co tu píšete, naopak to doporučuje všem.Jsou nějaké důkazy o úmrtí po vakcíně nebo je to jenom domněnka některých lidí?
Domněnka to není obraťte se na Eudra Vigilance evidují tisíce mrtvých a několik set postižených...
Chápete s čím si tady politici zahrávají? S lidským zdravím. O tom máte zásadně rozhodovat vy a váš lékař nebo specialista pokud vám konkrétně doporučí očkování na základě znalosti vašeho zdravotního stavu a rizika OK. Ale jak o tom může rozhodovat jakýsi samozvaný orgán který vás ani neviděl nezná váš zdravotní stav ani podmínky ale navalí všem plošně v očko centrech vakcínu jako by to byl párek v rohlíku. Jde o vakcíny jež byly podmínečně schváleny "zrychleně" a jejich dlouhodobé účinky nejsou známy to vám řekne každý nezaujatý a nepodplacený lékař, ten také doporučí takové očkování jen zřídka a rozhodně ne každému, ovšem takovým není v médiích popřáno sluchu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.