Promiňte, ale nechápu, reaguji na vandalismus na Karlově mostě. Naše jedna z nejvýznamnějších památek není sledována 24hod. denně kamerami? Jak může vandal stihnout most počmárat, zdrhnout a nebýt chycen při činu?
7x
Něco za něco. Půl národa řve, že nikdo nemá právo je sledovat, jen vylezou z baráku, jak se škrábou na prdeli. Půl národa řve, jak je možný, že někdo odhodil papír před jejich domem, jak je možný, že se nedá dohledat, kdo to byl. Smutný na tom je, že tyhle dvě skupiny se prolínají, podle toho, koho a jaký problém se zrovna týká.
K technické stránce věci: Jediný způsob, jak to uhlídat je svěřit sledování umělé inteligenci.
2x
2. Policistů i kamer je omezený počet.
3. Nástřik trvá pár sekund. Sledovat každou osobu je nereálné.
4. Pokud někdo začne zdrhat, dá se předpokládat, že před pronásledovatelem bude mít náskok. Pokud se mu podaří náskok udržet nebo zvýšit (záleží např. na fyzické kondici, znalosti prostředí, štěstí) je pravděpodobné, že zdrhne.
2x
0x
Mě spíše zaráží, jaký póvl dnes někam "cestuje", když je mu všechno takříkajíc u pr... Má to dělat bordel doma, ne? Před pár lety jsme byli na pár dní v Praze a ačkoliv tam jezdíme často, tak mi nedošlo, že je to přes víkend. No, v sobotu večer na Karlově mostě - minimálně 60%, co tam šlo, tak vůbec nezajímalo, kde jsou, prostě jen žvanili, čuměli do mobilů, hulákali jen tak z plezýru... napřed jsem kroutila hlavou, pak mi bylo smutně. Tato degradace cestování smete všechny.
a pokud někde budeš chodit třeba od mala tak budeš tam po tisící zírat jako poprvé? Taky žiju ve městě kde jsou památky a kde cizinci a jiní z ČR fotí všechno možné, ale pro mě je to třeba jen další cesta do práce, za kamarády...Mě zaráží tvůj způsob uvažování
Vandalismus je samozřejmě něco jiného a to správné není...
0x
Dvěma Němcům, kteří v létě 2019 posprejovali jeden z pilířů mostu, soud za to uložil roční podmínku, stotisícový peněžitý trest a vyhoštění na pět let. Současní pachatelé jsou prý mladiství, jak ti se dají potrestat?
Mně osobně chybí angažovanost kolejdoucích: Když něco ničit viděli, tak za límec a na policii s nimi pachateli. Západní sousedi by to udělali, ne? Doma, tedy.
0x
Že někdo ničí památky mě vůbec nepřekvapuje, lidé jsou rúzné, ale fascinovala mě práce restaurátora. Za to by měl být někdo také zodpovědný. novinky.cz/...
0x
Kamery tam jsou, ale přijde borec, během minuty nastříká hafo pí...in a zdrhne. = museli by tam na místě být aspoň dva policajti na každý straně mostu. Furt. A i tak tam přijede na lodi postříká pilíř a odpluje.. = Na celou Prahu by ti nestačila ani armáda a reálně to ohlídat moc nejde.
Restaurátor s ohledem na to jak to posledně borec ilegálně sundal přes noc, tak je to dost komedie. Spíš tragédie, jak kvalitou tak cenou. Ředidlem se to spíš nacucá do šutru ještě víc... Fakt je, že barva z šutru jde dost blbě.
Spíš ty nabarvený šutry, starosta to drbe růčo.. Tam do chce donést 3F centrálu a velkou vapku. Hasiči si můžou udělat cvičení, našla by se i spousta dobrovolníků, mohli by to tam dotáhnout místo lezení na rypadlo 
Dobrý na to jsou nosítka s kolečkem (má HS)
0x
@fram - Současní pachatelé jsou prý mladiství, jak ti se dají potrestat?
Podle
z. č. 218/2003 Sb. zákon o soudnictví ve věcech mládeže
§ 10 Druhy opatření
(1) Mladistvému lze uložit pouze tato opatření:
a) výchovná opatření,
b) ochranná opatření a
c) trestní opatření.
Podrobně viz § 16 a násl. cit. zákona.
Plus samozřejmě náhrada škody - ale to není trest.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.