Dobrý den,
na soukromém pozemku byli bez svolení majitele pořízeny fotografie, a nyní jsou použity ve sporu proti majiteli pozemku.
Je toto možné?
3x
NOZ § 86
Nikdo nesmí zasáhnout do soukromí jiného, nemá-li k tomu zákonný důvod. Zejména nelze bez svolení člověka narušit jeho soukromé prostory, sledovat jeho soukromý život nebo pořizovat o tom zvukový nebo obrazový záznam, využívat takové či jiné záznamy pořízené o soukromém životě člověka třetí osobou, nebo takové záznamy o jeho soukromém životě šířit. Ve stejném rozsahu jsou chráněny i soukromé písemnosti osobní povahy.
ALE
§ 88
(1) Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.
1x
Pokud se to takto stalo, tak to ocividne mozne je.
Kdyby to mozne nebylo, tak by se to nestalo.
-
Co se tyce pravni stranky veci, cesky pravni rad nezna zadne taxativni vyjmenovani dukazu, ktere jsou u sporu / soudu automaticky pripustne a nepripustne.
Nelze tedy pripustnost predjimat a je ciste na soudci, jake dukazy pripusti a jake ne. Existuje sice pojem nezakonne ziskany dukaz, ale jeho pripustnost nebo nepripustnost urci soudce, protoze zaroven existuje pojem ospravedlnitelny zajem.
Existuji judikaty NS a US jak pro, tak proti pouziti nezakonne ziskanych dukazu a v praxi to chodi tak, ze dojde po rozsudku k odvolani jedne nebo druhe strany k vyssi instanci, ktera pripustnost / nepripustnost zhodnoti a pripadne vrati zpet k novemu projednani.
K soudu ani nedojde, je to správní řízení s úřadem a vše bylo do předu domluvené a schválené, jen k sousedovi se to nějak nedostalo, ale jde mi o tu drzost, jak vleze na cizí pozemek a tam pořizuje fotky.
V tom případě si to ale rozdělme:
Vstup na cizí oplocený pozemek JE problém.
Pořizování fotek cizího pozemku až na nepatrné výjimky NENÍ problém.
Co teď? Jestli svým vstupem nezpůsobil nějakou reálnou škodu, tak to není za co uchopit. Pokud ho máte zdokumentovaného, může to být přestupek proti soužití nebo tak něco, řešitelný domluvou.
Druhá věc je, proč vůbec na váš pozemek šel a co tam dokumentoval on (zcela bezdůvodně to asi nebylo - nebo tam byl fotit motýle?). Vždycky je lepší mít informace z obou stran.
1x
Dobrý den, když půjdu např. do lesa na procházku, tak tam také nesmím fotit bez souhlasu majitele lesa? Dal by majitel pozemku souhlas k focení na svém pozemku, kdyby věděl, že to může být použito proti němu? Co vlastně řešíte - focení něčeho na pozemku, vstup na pozemek bez souhlasu majitele nebo použitelnost fotek jako důkazů ve sporu? Toto není z Vašeho stručného dotazu jasné. Zdravím!
0x
Jestli máte na pozemku toxickou skládku, nebo na něm trápíte zvířátka či lidi, bude řešit soud primárně tohle. Neoprávněný vstup na pozemek až případně sekundárně v případě, že to žalovaná strana použije jako protiargument. A i v takovém případě pravděpodobně soud odkáže na případné podání žaloby v rámci nového řízení.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.