Nesouhlasíme s povinným testováním v zaměstnání a na zahrádkách restaurací.Chtěli bychom to řešit přes Ústavní soud jako nezákonné omezující restrikce-lidskou svobodu co tvrdí též někteří právníci.Víme,že už to předtím někdo řešil,ale bylo to pozměněno a zameteno pod koberec.Jak to odborně sepsat a zdůvodnit odpor nelogického opatření, neúnosné finanční náklady pro rodiny, kteří na drahé testy mít ani nebudou a přesto chtějí žít ve svobodě a demokracií?
Takových omezení máte celou řadu. Ani do autobusu vás nepustí ve smradlavých šatech. Takže budete muset zbytečně utrácet za prací prostředek a tyto neúnosné náklady pro rodiny, které na drahý prací prášek nebudou mít jsou rovněž ranou pro jejich rozpočet. A přitom i smadlavci chtějí žít ve svobodě a demokracii.
sirokko
Tohle je opravdu vyblitek blbostí. Do autobusu se rovněž svého času nepouštění i Židi.
Zřejmě máte na mysli ústavní stížnost, nikoli žalobu - náležitosti viz z. č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, § 72 a násl. Vzhledem k tomu, že podle téže normy
§ 30
(1) Fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.
doporučuji vyhledat věci znalého právního zástupce a samozřejmě počítat s tím, že za dobré slovo vás zastupovat nebude. Stále ještě to chcete řešit?
roberto*
Když s tím nikdo nebude dělat nic,tak musíme jako poslušné ovce strpět vše co na nás oni vymyslí a za chvíli můžeme mít autoritářský režim jako má Severní Korea.Nyní ještě nad námi nevyhráli a my si svobodu za kterou bojovali naší předkové vzít nenecháme.Je nás víc odpůrců nelogických opatření,které už ani s pandemií nesouvisí,ale je to velký byznys.V roce 1989 jsme si demokracií tvrdě vybojovali a lidi to společnými silami dokazali.Budoucnost patří našim dětem.My je budeme chránit a nedopustíme,že by jim někdo ničil zdraví.Byl už pochod za svobodu v různých městech, takže v tom nejsme sami.
Teď poslouchám, jak to funguje v Německu. Žádná informace o tom, že by hospodští podávali stížnosti na Ústavní soud. To je česká specialita.
roberto*
Naši neposlušní občané jsou různého věku.Zajimavá je organizace Milion chvilek pro demokracií.Možná,že o ní něco okrajově víte a mnoho pravdy tam člověk získá.
Když nesouhlasíte s testováním v zaměstnání, nemusíte být zaměstnáni. Nikdo Vás k tomu nenutí.
roberto*
Musíme živit naše rodiny a bez příjmů to bohužel nejde,protože nemáme takové velké úspory ani čapí hnízda.Zároveň jsme pracovití a flákat se si nemůžeme dovolit.Kdyby si to řekli všichni,tak kdo by živil z daní naší neschopnou vládu která chaoticky rozhoduje? Nikdo nemá právo zakazovat pracovat,podceňovat naše schopnosti a znevážit výsledek mnohaleté činnosti.Kolik živnostníků už zkrachovalo a vláda na to nebere ohled.Měl byste pochopit lid,ne jen tu stranu,která nám bere svobodu a nenechá normálně žít a pracovat.My tu nechceme zpět totalitní režim.Naše děti se ve školách musí dusit v respirátorech a podstupovat nepříjemné testy ze kterých mají už psychické trauma.Myslíme si,že by se život už mohl vrátit zpět, tak jak jsme byli zvyklí předtím.Nemužeme si dovolit nechat padnout ekonomiku a zadlužovat se kvůli restrikcím.
Ježišmarjá, tolik vzletných frází kvůli takovému příkoří, že musíte jednou týdně naflusat do kelímku?
A kvůli tomu zkrachují stovky živnostníku, nebo jak jste to psal? Ale je fajn, že podáte tu žalobu, čímž je jistě zachráníte...
roberto*
Svobodné podnikání musí fungovat,aby živnostníci mohli prosperovat.Jsou tu restaurační podniky,které tu byly ještě před válkou,dědily se z generace na generaci a přesto kvůli vládním opatřením musely pohřbít svojí činnost.Nemužeme takto žít v omezeném režimu roky.
ladis*
Založ do formu a/nebo jdi makat na živnostenský list
roberto*
Práci měnit kvůli vládě rozhodně nemáme v úmyslu.Ať oni ze sněmovny jdou normálně pracovat a nevymýšlet takové bizarní nařízení a utešit nás koblihou.
roberto, ty jsi tady ze sebe vysypal tolik moudra a poučení, že se nepotřebuješ dotazovat ani na ústavní soud ani na nic jiného, ty jsi mix právníka, sociologa, politologa a nevím čeho ještě, že si určitě poradíš sám.
dvorecek*
dobře řečeno, @roberto má názor a jak vidím, si za ním stojí, ale chybí mu samostatnost dospělého muže
Pokud se takto ptáte, asi se budete muset obrátit na ,,též některé právníky´´ kteří ten podnět zformulují .
roberto*
Znáte prosím nějakého právníka na ústavní právo,který by pomohl to odborně sepsat? My se v práci na něj všichni finančně poskládáme a ještě s firemními odbory se poradíme zítra.Je nás tam většina proti tomuto protiústavnímu opatření a zaměstnavatel má obavy nás kvůli tomu více lidí propustit,protože by mu chyběli schopní zaměstnanci a musel by zavřít firmu a to si nemůže dovolit.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
