Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Je to normální a nebo je to lichvářství?

Od: slavo® odpovědí: 6 změna:

Akcionář si koupí firmu.

Tu firmu nastěhuje do svých budov a pravidelně po firmě vyžaduje nájem.

Kdyby ti zaměstnanci nebyli jeho, tak to ještě chápu, ale když jsou jeho?

 

 

6 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

motak
14.05.21 11:43
hodnocení

2x
Normalni

 

hodnocení

1x
avatar jenyk
Jelikož budovy nejsou firmy, tak za ně firma zcela logicky platí.

 

hodnocení

1x

To sa vola danova optimalizacia, ma to svoje vyhody.

Su aj ine finty : zahranicna matka fakturuje CZ / SR dcerskej firme "poradenstvo" alebo "vyrobne know - how" a takto vyvaza zisk vonku.

 

hodnocení

1x
avatar axus

A to si predstav, ze dokonce bezne probihaji i platby a vyuctovani mezi jednotlivymi nakladovymi stredisky i v ramci jedine firmy. Rika se tomu vnitropodnikove ucetnictvi.

Kdo by to byl rekl, ze se firme vyplati pocitat, na ktere hromadce ma kolik penez a jak si ucetne vede, ze?

 

hodnocení

1x

Nelegální to není. Ale samozřejmě by vlastník nemovitosti měl platit daň z příjmu (ze zaplaceného nájmu).

 

lamy13
hodnocení

1x

Standardní a logický postup. Důvodů je celá řada, ale jeden z hlavních je neohrozit svůj nemovitý majetek. Stejně tak to je možné udělat i s vybavením budov - nábytek, výpočetní technika, ... V případě krachu jedné firmy v nájmu, můj nemovitý, a často i movitý majetek zůstává krachen nedotčen.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]