Který názor je správný

Od: cacamila 02.06.10 23:54 odpovědí: 5 změna: 03.06.10 21:38

Ve smlouvě o nájmu bytu mám pronájem na dobu určitou s tím, že se strany dohodly na jednoměsíční výpovědní lhůtě.

Jeden právník říká, že to tak může být a dát mohu jednoměsíční výpověď.

Druhý právník říká, že toto ustanovení je v rozporu s OZ a že výpovědní doba musí být tři měsíce a proto neplatí naše dohoda o jednoměsíční výpovědní lhůtě, neboť OZ je závazný.

Který má podle Vás pravdu? Děkuji

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

5 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

dusatka*

03.06.10 15:36

Dobrý den,

dohodou si můžete sjednat delší výpovědní dobu než 3 měsíce, ale ne kratší.

cacamila

03.06.10 21:38

Dusatko, takže musím dodržet tříměsíční výpovědní lhůtu? Ta jednoměsíční je neplatná i když je ve smlouvě. Děkuji ještě za upřesnění.

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

repak*

02.06.10 23:58

Proč otázka na stejnou věc podruhé?

cacamila

03.06.10 00:16

No potřebuji vědět, jak to je, protože majitel chce tříměsíční výpověď.

pu®

03.06.10 15:06

Jak může majitel chtít tříměsícní výpověď, když jste se dohodli na jednoměsíční?

K otázce - osobně se domnívám, že jakoukoliv smlouvou se nemůžete vyvázat z platnosti zákona

Ideální příležitost pro Dusatku

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.