Usnesení o nesvéprávnosti

Mam podla toho strasneho pravopisu dojem, ze to pisala ta osoba, ktoru ide sud zbavit svojpravnosti.

Sud rozhoduje na zaklade posudku znalcov, lekarov, psychiatrov. Nejde o ziadne ponizovanie, ide o ochranu cloveka, ktory nema dostatocne intelektove predpoklady fungovat a rozhodovat sam o sebe.

Je potřeba si uvědomit, že soud nikoho nemůže "zbavit svéprávnosti", jde o omezení způsobilosti k některým právním úkonům. Toto omezení způsobilosti dotyčného chrání před n ásledky některých kroků (např. ohledně majetku či nějakých závazků do budoucna).

Soud ničí způsobilost neomezí na základě "něčího přání", vždy je k tomu potřebné vyjádření lékařů - odborníků. Omezení může být maximálně na tři roky, poté je nutné zdravotní stav znovu přezkoumat > znovu se k němu musí vyjádřit odborníci.

Člověk s omezenou způsobilostí nemusí čekat tři roky na další přezkum, může se sám obrátit na soud s protinávrhem.

Člověka s omezenou způsobilostí lze zaměstnávat > záleží na tom, jaký druh práce má vykonávat. Ani opatrovník se podle mne nebude snažit opatrovanci v práci (zaměstnání) bránit.

Poznámka k pravopisu: dotaz nepsal žádný "dys-", napsal ho ignorant nebo člověk, který se snaží vzbudit dojem, že nezvládl absolvovat ani zvláštní školu.

@Futra, ano až na pět let, pokud je zřejmé, že v době tří let nedojde ke zlepšení. Ve většině případů ale podle mne půjde o ty tři roky, protože to je dlouhá doba na to, aby se předem dalo říct, že se stav nezlepší (je to ovšem jen můj odhad).