Norimberské procesy apod

Byl to soudní proces za válečné zločiny, zločiny proti lidskosti.. A to byl zločin trestný již ze své podstaty. Stejně v nich bylo odsouzeno jenom malé množství lidí. Takový vrchol ledovce... Zbytek nacistů v klidu dosloužil, mnohdy i ve státmích funkcích a to třeba i ve funkci soudců atd. Dle novinářů to trvalo asi do roku 1980.Tak se Německo vyrovnalo s nacismem.. Tedy mimo toho, že se veřejně omluvilo. To lze v literatuře dohledat.. Byť je tendence to zlehčovat a tajit.

A trestat zpětně? To je přece trend.. Třeba Lex Babiš, tak co si budeme vykládat... Vždy se použije co se hodí. Ať to je j v USA, nebo třeba v Rusku.. Ale platí to určitě všude... Spíš záleží jak se to hodí...

Po válce má vždy pravdu vítěz, tak to bylo a vždy bude.

Jistě...Haagská úmluva, Ženevské konvence..., ale to je čirá teorie.

Pokud by ve WWIi zvítězilo Německo, tak by se (a zcela objektivně) našlo i u spojenců mnoho a mnoho válečných zločinů.

Ano, vraždění lidí v plynových komorách dle tehdejších německých zákonů nebylo tresné, to je fakt. Ale ono zase kolik lidí bylo za tyto (dle "našeho" práva) zločiny objektivně potrestáno? Možná tak 1%...a to jsem ještě přehnal..

A kdo rika, ze to tehdy nebyly cini porusujici mezinarodni pravo?

Uz od pocatku minuleho stoleti existuji Haagske umluvy, kde se jasne hovori o zpusobech vedeni valek, o valecnych zlocinech a humanite, o ochrane civilistu okupovanych uzemi, o omezenich valecneho nasili a tak dale.

Tedy mnohe z toho, co nacisti porusili.

Behem Norimberskych procesu pak byl jako jeden z prvnich soudnich nalezu deklarovan fakt, ze Haagske umluvy byly vsemi zememi aktivne ucastnenymi ve 2. sv.v. pred valkou uznavany a tedy, ze se na ne mezinarodni pravo vztahuje at uz umluvy ratifikovali ci ne.