Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Je napadnutelna darovana nemovitost?

Od: eleonora* odpovědí: 19 změna:

Znamy dostal od rodicu za zivota dum.Je zapsan v katastru jako majitel.dva sourozenci chteji,aby jim dal ctvrtinu castky z nemovitosti.Maji na to pravo?

 

 

19 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

11x
avatar milancukrar

Já se nedivím, že sourozenci chtějí, aby je bratr vyplatil. Proč to nezkusit. Právně na to ale nemají nárok a těžko zpochybní, že dům dostal od rodičů třeba podvodem, násilím, vyhrožováním a podobně. To by musel jedině rozhodnout soud. Každopádně je další sourozenecký vztah u konce, páč se budou již jen nenávidět.

 

hodnocení

7x
Nemají na to právo.
Rodiče darovali za života dům pouze jednomu ze sourozenců.
Tudíž je pouze jeho.
Přes to nejede vlak.

 

hodnocení

7x
avatar rumicek

Pokud rodiče darovali dům tuším že v posledních 3 letech před smrtí, tak ostatní sourozenci sice nemají právo na vyplacení podílu z domu, ale o hodnotu domu se obdarovanému sníží jeho podíl. A je třeba to uplatnit při dědickém řízení.

ano, je to pravda.

 

hodnocení

7x
avatar babajaga

Byla jedna královna, žila sama v pěkném hradu, neboť král již nežil. Královna neměla moc ráda lidi, byla dost škodolibá, trpěla sebeláskou. Jenom sebe měla ráda a mladší dceru. Starší dceru spíš využívala ke svému prospěchu.

Královna ve stáří zemřela. Starší sestra jednoho dne na netu zjistila, že vše, co královna měla, hrad i hojné zlaté šperky, vložila ještě za svého života do rukou své oblíbené mladší dcery. Starší nedostala vůbec nic. Ani jí tu změnu nikdo nesdělil. Mladší dcera urychleně rodinný zámek prodala, starší sestře o tom nikdy neřekla ani slovo. Starší utřela nos.

Pitomá pohádka, co? Ven skutečnosti je to moje mamka, mladší sestra a já. Sestra dostala všechno, já nic.

Soudit se nebudu, byla by mě hanba. Ať se sestra nasytí. Za to, co jí mamka dala, ji nechala zpopelnit bez obřadu, bez jediné květiny, jako nějakého bezdomovce, jako mršinu. Nezalhávám, že mi to obšas přijde líto. Ale hlady neumíráme, žijeme normálně, nedostatek nemám. Tak ať se nasytí. I když vím, že právo bylo někde jinde, s vlastní rodinou bych se nesoudila.

Ať jsou vaši sourozenci nad věci a řeknou si totéž. Jaga.

 

 

hodnocení

6x
avatar jenyk

Každý se může dělat se svým majetkem co chce a všem ostatním je po tom putna. Takže rodiče se rozhodli dát někomu dům a tím to končí.

Snad jedině, kdyby to bylo přepsáno těsně před smrtí, tak tam něco je, ale nevím přesně, nikdy jsem se po tom nepídil.

 

id
hodnocení

3x

Pokud rodiče ještě žijí, tak sourozenci nemají právo na žádné vyplacení. Řešíteli dědické řízení, tam to může být sporné.

 

hodnocení

1x
avatar stir
A teď si představte ty hádky, kdyby zdědili barák všichni tři...

Já si to užil, dvě sestry vlastnily barák. Pak se stali vlastníci i děti a domluvit se na prodeji, bylo dosti těžké, až se připravoval soud, na prodej domu.

 

eleonora*
hodnocení

Rodice zemreli

 

hodnocení

0x
avatar dabel
Pokud mu to rodiče darovali za života a on je na katastru majitel maj ostatní smúlu nemaj právně na nic nárok a neni jedinej dúvod s toho sourozence vyplácet pokud on sám z nákýho svýho morálního hlediska nechce
joudic*
to neni pravda, pokud byli sourozenci svevolne kraceni, vyhraji soud. Bereme tedy, ze za zivota znamena pred umrtim. Kdyz sourozenec neco dostane x let nazad, asi ok. Ale i tak pokud by slo o dum, a ostatni dostanou tablety na cisteni protezy, je na soudu, co s tim udela. I tak jsou sance velke.

Soud nemůže nikomu přikázat komu a jakou věc má darovat. Takový soud nelze vyhrát.

Joudic, určitě to tak není, ale něco podobné se řeší při dědictví...

 

krtek6
hodnocení

0x

pokud to bylo za života a za "střízliva" mají smůlu...tyhle ty rodinné hádky o majetek mě vždycky fascinují...nejlepší na tom je, že většína těch co "ostrouhala" mají tendence bít se o to pomalu do krve ...ale to, že ten dotýčný to daroval třeba proto, že ten zhrzný si ho nezasloužil a myslel si, že mu to automaticky spadne do klína...to drtivou většinu tady těch zhrzených nenapadne..

krtek6

Naprosto souhlasím. Měli jsme to v rodině, netáhlo, nezájem o otce, ale myslelo si to, že je všechno jeho. Já zastávám názor, že není zásluhou být dítětem, které má "právo" dědit. To je trochu málo. Za svého života si může každý člověk naložit se svým majetkem, jak uzná za vhodné. A ve většině případů dobře ví, co dělá.

joudic*
to je tak, kdyz z deti vyrostou nuly.. i ja i sestra dedit fakt nepotrebujeme

 

joudic*
hodnocení

0x
ano pokud byli pravi potomci kraceni, vyhraji soud

Ne, tak to určitě není. Nebo máte soudem doložený příklad? Prosím, neplést do toho dědictví, to je jinak.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]