Že prý americká vláda by mohla povolit očkovat jen poloviční dávkou vakcíny od Moderny. Samozřejmě společnost Moderna ani Úřad pro kontrolu léčiv (FDA) návrh nekomentovaly.
Cituji: "Podle Slaouiho by lidé ve věku 18 až 55 let mohli dostat jen půl ze dvou dávek vakcíny od společnosti Moderna. Víme, že to vyvolává stejnou odpověď imunity, uvedl Slaoui."
Zdroj: idnes.cz/...
Proč tedy automaticky neočkují tou půl dávkou a cpou v Americe (prozatím) do lidí dávku celou? Budou i u nás do nás cpát celou dávku? A proč ne půlku, když to prej stačí...
7x
Protoze vyrobce (Moderna) ma od uradu (FDA) schvalenou (certifikovanou) celou davku, ne polovicni. Az bude schvalovani (davky) vakciny podlehat panu Slaoimu, tak at si ockujou treba 1/10 davky...
Ale Modena nemá nic schváleno, Modena se k tomu odmítá vyjadřovat. Stejně jako se k tomu, že se bude dolovat z 5 dávek vlastně 6 dávek odmítá vyjadřovat napřímo Pfizer. Vždyť si FDA a výrobci sami sebe přehazují jako horký brambor:
FDA tvrdí, že "spolupracuje s Pfizerem na určení nejlepší cesty vpřed". Společnost Pfizer zase žádá instituce, aby vydržely: "Experti musí ještě probrat postupy pro používání vícedávkových lahviček,"sdělil odbornému webu STAT mluvčí společnosti Pfizer.
Zdroj: ct24.ceskatelevize.cz/...
Klasické vyjadřování ve stylu, něco řeknu, aby se neřeklo, ale vlastně k meritu věci se vůbec nevyjádřím:
" Považujeme za důležité poznamenat, že v tuto chvíli závisí zbývající množství vakcíny v injekční lahvičce po využití stanovených pěti dávek mj. na typu jehel a injekčních stříkaček, které jsou pro přípravu vakcíny použity. Zbývající množství se tedy může lišit,"dodal mluvčí společnosti Pfizer pro ČR Tomáš Sazima.
Zdroj: novinky.cz/...
Snad nechcete tvrdit, ze lek (vakcina) neprosel (nepodleha) zadnym schvalovacim procesem, soucasti ktereho je jiste (krom jineho) i jeji davkovani.
Kdyz nekdo (at uz je to sebevetsi odbornik) prohlasi, ze to lze delat jinak (treba i lepe ci efektivneji), neznamena, ze nepalti nejake schvalene (certifikovane) postupy. Ty plati a je nutno je dodrzovat, dokud vyrobce (jako nositel certifikatu) ci certifikujici urad (jakozto jeho vydavatel) nerekne neco jineho.
A co když výrobce (jako nositel certifikátu) se vyjadřuje tak, že se vlastně k tomu nijak nevyjádří a že vlastně nechá rozhodnutí na vládách daného státu. Já to vidím tak, že výrobci a FDA si sami sebe přehazují jako horký brambor. FDA říká, že teprve spolupracuje s výrobcem, aby našlo nejlepší cestu vpřed. Co to znamená, to ať si každý sám přebere. Sám výrobce zase neurčitě tvrdí, že experti musí ještě probrat postupy pro používání vícedávkových lahviček. Modena se pro jistotu k tomuto vůbec nevyjadřuje.
Jde někde snad dohledat ofiko vyjádření, že to, co plácne FDA nebo Slaoui o dávkování vakcíny je pravda, nějaké vyjádření výrobce. Nebo, že by třeba výrobce napřímo řekl, je to legit and approved, můžete to tak dělat? Není.
A k cemu by se mel ten vyrobce vyjadrovat? Jednou je to na zaklade nejakeho testovani (kvalitu, delku a dalsi aspekty testovani prosim nechme stranou) schvaleno (certifikovano) v nejake podobe (mnozstvi, pocet davek), tak to plati. Pokud vyrobce neudela (na zaklade dalsich testu) certifikaci na neco jineho, tak je jakekoliv jine pouziti v rozporu s tim, co je schvaleno a logicky MUSI jit na triko tomu, kdo to v rozporu pouzil. Coz si nikdo asi netroufne.
0x
Vše je dáno způsobem likvidace viru.Očkování proti bakteriím je založeno na tom faktu,že se vyvolá zvýšená odolnost organizmu působením silně oslsbené baktrie.S tou si těůlo vypořádá snadněji.
U virů je jeho množení záležitost změny DNA ten je u viru dán sestavením šroubovise DNA,která při množení v organizmu přetáhne část -sekvenci- DNA buněk do šroubovice viru a ta se podělí a vzniknou dceřinné struktury-.Nechci říkat organizmy,protože to vypadá spíše jako chemická reakce dvou polymerních struktur bílkovinných kyselin.Vakcina do organizmu přidá chemickou látku,která udělá v jednom místě DNA struktury viru změnu,která zabrání viru množení.Asi jako když mravencům dáme sežrat chemikálii,ti to přinesou do hnízda a nakrmí královnu,ta pak zrtratí možnost klást vajíčka.V domě se nám namnožili švábi(rusi) a působením příslušného postřiku se přestali množit.I to je dáno působením na DNA.
Toto je myšlenka velice zjednodušená,ale v principu to tak je.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.