doplněno 30.12.20 20:26: Dle odpovědí není tady zatím nikdo naočkovaný vakcínou Covid-19, ale někteří se už nemohou dočkat. Tak snad za pár týdnů budou zde i nějaké zkušenosti
15x
Zatím ne, ale půjdu do toho hned, jak začne očkování provádět moje praktická lékařka. To znamená, až se k ní dostane vakcina od firmy Moderna, která nepotřebuje tak nízkou teplotu pro skladování. A praktický lékař nejlépa posoudí, co je pro pacienta nejvhodnější, protože má o každém nejvíce informací o zdravotním stavu.
12x
Rozhodně nemá smysl polemizovat o vhodnosti očkování proti COVID ,stejně jako proti neštovicím,nebo TBC.chodím léta na vakcinu proti chřipce.Po mnoho let jsem ji nedostal,což jsem rád.Takže ažmě pozvou,jdu.
JABRAKA
Protilátky si můžete nechat samoplátecky otestovat, ale pro lidi s protilátkami se očkování také doporučuje, protože časem vyprchávají:
Z vládní strategie očkování proti nemoci covid:
Podle dosavadních znalostí neposkytuje onemocnění COVID-19 po jeho prodělání solidní a dlouhodobou imunitu. Jsou popsány případy opakovaného onemocnění u stejného jedince. Po dobu 90 dnů od onemocnění COVID-19 lze ve většině případů očekávat ještě dostatečnou imunitu. Z dlouhodobého hlediska, očkování přináší benefit a poskytuje časově delší ochranu proti onemocnění COVID-19, než samotné prodělání nemoci. Proto se může nechat očkovat i 9 osoba s prodělaným onemocněním COVID-19. Prodělané onemocnění COVID-19 není kontraindikací očkování. Největší význam přináší očkování kdykoli po 90 dnech od prodělaného onemocnění. Jakékoli jiné očkování je možné zahájit nejdříve za 14 dnů po ukončení izolace pro onemocnění COVID-19 v případě příznakového průběhu a za 7 dnů v případě bezpříznakového průběhu. koronavirus.mzcr./...
jancaak: Díky za odkaz. Škoda, že si ten dokument odporuje (... Délka ochrany po vakcinaci není dosud známa. ... Z dlouhodobého hlediska, očkování přináší benefit a poskytuje časově delší ochranu proti onemocnění COVID-19, než samotné prodělání nemoci. ...); jak můžou tvrdit, že očkování poskytuje delší dobu ochrany, když pár řádků před tím píšou, že dobu ochrany po očkování neznají.
To je mimochodem to, co by mě opravdu zajímalo: jak dlouho to očkování chrání. Aby to nakonec nebylo taky jen 3-6 měsíců. To by se totiž to očkování snad ani nepodařilo; sotva by se dostali do poloviny požadovaného počtu očkovaných, už by museli zas začít u těch prvních opakovat.
Milane, proč hned automaticky předpokládáte, že odpůrci očkování vás musí napadat? To je nějaký instinkt, podobně jako ovce očekávají, že je napadnou vlci?
siroko, zkušenost z této poradny mne k tomu vede. Ohledně ovcí se mýlíte, nečekají až je napadnou vlci. Kde jste přišel na tuto informaci, že to ovce očekávají?
pavlos, to přeci nevadí, že si někdo špatně přečetl text a tvrdí něco, co není pravda. Někteří to dělají i záměrně, ale to znáte z jiných debat.
Mezi prvními dostal vakcínu i premiér Andrej Babiš
Národnost si člověk v podstatě může vybrat sám. Je to určité společenství, ke kterému člověk patří. Na wikipedii se uvádí, že Andrej Babiš je slovenské národnosti.
Pro mě je to Slovák, jelikož se tam narodil, pro vás "Čechoslovák s Českým občanstvím"...i když tomu výrazu moc nerozumím.
3x
Někde jsem snad zahlédl, že někam budou mít přístup jen očkování. Naprosto v pořádku. Myslím, že do školky taky nevezmou neočkované dítě. Ovšem v Německu už zase chtějí hájit práva těch neočkovanych. Copak ti očkování taky nemají svá práva, aby je někdo neohrožoval?
Je to diktatura, v pořádku to rozhodně není. Zakázat lidem hopsody a cestování bez vakcinace. Akrát tlak na to aby se vše spotřebovalo a dosáhlo se cíle. Vracíme se do minulosti...očkovanej člověk už se přeci nemusí bát 
Pane Priklade..to jste opravdu jen někde zahlédl a je to max. tak někoho zbožné přání..V reálu a po právní stránce vlastně neproveditelné.Nebo jak si to představujete? že pujdu z rodinou do restaurace a číšník nám bude kontrolovat očkovací průkazy...Totální nesmysl.
To už zavání to co jste někde zahlédl totalitní diktaturou dob komunistických u nás.
Dovolená v Tatrách jen pro členy ROH..atd
Čím neočkovaný ohrožuje očkovaného?
Je to tak, že očkování očkovaného nechrání na 100 %, ale např. jenom na 90 %. Proto je nutná minimální proočkovanost populace. .
Kolik procent to je nevím, určitě to lze najít.
Ano, všechna očkování mají spolehlivost kolem 90%. Některým lidem se protilátky nevytvoří, tělo správně nezareaguje apod...
Jano222, nerozčilujte se, páč text byl "že někam budou mít přístup jen očkování." Nikoliv že neočkovaní nebudou moci nikam.
prikld1 to napsal přeci jasně.
Nezlobte se na mě, ale vážně občas žasnu nad nelogikou (či snad hloupostí?) některých lidí. Můžete mi logicky vysvětlit, proč se tedy chcete nechat očkovat, když se bojite neočkovaných?! Neměl byste nás, co se očkovat nedají (nechtějí) spíše litovat a přát nám hodně štěstí, aby nás choroba nezkolila? Neměl byste se spíše vychloubat, že jste očkovaný a chráněný? Svým totalitárním postojem akorát ukazujete, co jste za člověka a že té vakcíně vlastně vůbec nevěříte a nechcete případné nežádoucí účinky nést jen vy sám. Jinak vás všechny, co si to chcete nechat píchnout docela obdivuji, protože vy budete ti pokusní králíci, z jejichž výsledků se teprve bude sestavovat seznam nežádoucích účinků. Vy jim nahradite právě těch pár let, kdy by měli vakcínu testovat a to pěkně dobrovolně plní strachu z covidu. Přitom by stačilo se řídit radami prof. Berana a měli byste jak protilátky, tak tělo bez vyzkoušených s***ek. Žádám vás tedy, abyste byl(i) tolerantní k lidem, kteří si chtějí léčbu covidu řídit sami jinými metodami, než se nám snaží někdo nařídit pod skrytým nátlakem.
dejve, utočí někdo na Vás, když se nenecháte očkovat a posloucháte rady pana Berana?
Klidně si dělejte co chcete, nechte lidi s jiným názorem na pokoji.
Hezký Nový rok.
Ano Milane, prikld1 svým postojem útočí na neočkované a schvaluje restrikce proti nim, to z textu necítíte? A čím jsem prosím já útočil? Svojí upřímností? Takový já už bohužel jsem, ale chápu, že se to někomu nemusí líbit. Krasný nový rok přeji i Vám Milane a pokud se necháte očkovat, tak Vám ze srdce přeji štěstí, abyste neměl vážnější vedlejší účinky.
Ale jo, mužeš si posilovat imunitu kdečím, ale také se ti ta imunita kdečím posílená může odvděčit cytokinovou bouří.
3x
mne vakcína od firmy pfizer zlepsila potenci,. za rok mi bude 60 a mám erekci jako ve 30...
a pro odpírače vakcinace, čím víc vás bude tím lépe, bez EU očkovacího průkazu se za pár měsíců nedostanete do letadel nevpustí vás do chorvatska nemecka španelska rakouska ani do liberckého aquaparku, už nebudete čurat do vody odpovědným očkovaným občanům...budete dřepět doma a užívat si svého odporu a dobrovolné svobodné izolace
Já být vámi moc se neraduji, i když se naockujete, můžete chytit jiný kmen)Já měla covid, proč se otravovat ještě s očkováním?
Xenofobe, jestli doba ochrany tím očkováním bude 3-4 měsíce, tak se naočkují jen ti, kteří to potřebují nejvíc, celkem jen tak 20-30 % lidí, protože víc se nestihne a budou muset to očkování opakovat. Takže potřebná proočkovaná většina nevznikne. Takže nebudou ani žádné průkazy a zákazy apod., protože očkování prostě normálně nepůjde zajistit.
(20-30 % u nás jsou 2-3 mil. lidí. Očkuje se ve dvou dávkách, tzn. 4-6 mil. injekcí. Kdyby to chtěli stihnout za 3 měsíce, tj. 60 pracovních dnů, muselo by se denně naočkovat 67-100 tisíc lidí. Je naše zdravotnictví vůbec schopno toto trvale nad rámec normálního fungování zajistit? A po 3 měsících musejí začít od začátku, protože těm prvním naočkovaným končí doba ochrany. Na zbytek obyvatel vůbec nedojde.)
Jak to Milane víte, že jste použil slovo "určitě"? Víme, že určitě umřeme, ale o této vakcéně s prominutím, nikdo nevíte vůůůbec nic... To poznáte, až po těch měsících nebo letech, kde je pravda. Raději být ze začátku pesimističtější a poté nadšený, než opačně.
3x
A pokud se rozhodnu pro očkování (což zdaleka nejsem přesvědčen), tak na mne stejně dojde řada někdy za 3/4 roku nejdřív. Rád si ale počkám, alespoň se to hezky vyzkouší na několika milionech lidí.
No jo, ale co je to platné, když se vám vedlejší účinky mohou projevit až po několika letech... 
Pokud by ta vakcína byla testována třeba pět až deset let, nebudu nic namítat, ale takto je to hazard a ještě s tím průšvihem, že podle smluv nenesou výrobci vakcín odpovědnost za vedlejší účinky. Nádhera... Doporučuji k přečení.
Dejv111 Asi jsi očkovaný proti spalničkám a dalšímu. A vidíš začíná to mít následky. A po tolika letech
2x
Vždy do nás vtloukali, že každý je odpovědný za svoje zdravý sám a najednou je očkování div ne povinné. To jediné se mi na tom nelíbí. Budou nadlidi /ti očkovaní/, póvl co se očkovat nenechá a degeneranti /těm co se očkování nepovede/. Možná kdyby tak netlačili na pilu, nechalo by se očkovat mnohem víc lidí.
A pro ty, co budou vřískat, že neočkovaní ohrožují jejich zdravý mám vzkaz: Mě taky kuřáci ohrožují na každém kroku a nenadělám s tím nic.
on se bojí že dostane s vakcinou i 17 mikročipů s jejichž využitím bude řízen na dálku z agrofertu nebo z Pekingu...
nebo že mu narostou větší prsa, jako po steroiodech
A co chlapi, ti se nemají bát co jim naroste? A z čeho tu vakcinu vlastně vyrábějí...pan prof. Pafko se možná prořeknul, je to náhoda?
youtu.be/...
Tak, když už je ten nejveselejší den v roce tak jsem chtěl být také trochu vtipný. 
I vám /všem/ hezký silvestr.
Dobré video agente! No jo... asi profesní deformace... 
Přidávám se s přáním všeho nejlepšího do nového roku.
Nebojím se mikročipu ani očkování. Jen jsem svobodný občan a o svém životě si hodlám rozhodovat sám. Nic víc.
ringo® - klidně si o sobě rozhoduj sám, nikdo ti nebude bránit, jen ti očkovaní budou mít proti neočkovaným, určité výhody. Vždy je něco za něco. Je to svobodná volba.
@stir Jistě máte doma nějaké léky. Přečtěte si jejich příbalové letáky a zjistíte, že každý může mít vedlejší účinky. Některé u jednoho z 1000 pacientů, jiné u jednoho z 10 000 pacientů. Nejde tedy o to, jaké účinky mohou nastat, ale jaká je pravděpodobnost, že nastanou. Například u paralenu se uvádí:
V případě, že se u Vás objeví některý z následujících velmi vzácných nežádoucích účinků (mohou se vyskytnout až u 1 z 10 000 léčených), přestaňte přípravek užívat a ihned vyhledejte lékařskou pomoc:
– otok různých částí těla, nejčastěji v obličeji nebo v oblasti krku, – závažná alergická reakce způsobující dechové potíže nebo závrať, která může vést až k šokovému stavu, – závažné kožní reakce, kterým často předchází horečka, bolesti hlavy, bolest v krku, bolest těla (příznaky podobné chřipce). Kožní projevy bývají doprovázeny postižením sliznic v podobě vředů v ústech, krku, nosu, na genitáliích a zánětu spojivek (červené a oteklé oči). Kožní vyrážka se může rozvinout v rozsáhlé plochy puchýřů a olupující se kůže.
Zdroj: nonstop-lekarna.cz/...
Budete ode dneška odmítat paralen?
Ono to má 2 stránky. Zmiňovaný paralen má známé nežádoucí účinky zjištěné při testech i dlouhodobém používání u několika (desítek) milionů lidí. Vakcína na COVID nemá zatím dlouhodobě odzkoušené účinky , tím méně účinky nežádoucí. Na druhé straně pokud by všichni očkování odmítli , nikdy se nedostaneme k číslům aplikací Paralenu a k možnosti nežádoucí účinky případně vychytat
2x
Vždyť je to všechno kašparovina. Prostě se někdo napakuje a "vo tom to je". Lidí je jak sr..., kdyby zmizela polovina lidí, tak si Země jen oddechne. Z dnešní společnosti se mi dělá špatně. Jaký má smysl očkovat 95leté klienty LDN? Jde tady jen o prachy. Pro hnidopichy, počítám se vším.
1x
Já se dobrovolně očkovat nenechám, myslím, že jsem nemoc již měla. Špatná zpráva pro ty,kteří se nechají očkovat, první týden až dva si tělo teprve vytváří protilátky ,lze se v tomto období nakazit. Tak bacha...A první várka očkování slibuje jen 50% ochrany. Na přeočkování tedy musíte jít...
Na přeočkování jít nemusíte, pokud budete očkován vakcínou Johnson+Johnson. Dává se pouze 1 dávka. Ostatní vakcíny jsou všechny 2-dávkové. K dispozici bude až na jaře. Všechny dostupné vakcíny během roku - vládní dokument str. 7 koronavirus.mzcr.cz/...
1x
1x
Zkušenosti již jsou. Vedlejší účinky prozatím těžko posuzovat, kromě těch známých. Co je podstatné tak to, že očkovaný člověk může být šiřitelem viru a že se může i po očkování opět nakazit. Co se v současnosti stalo. Očkovací pas tak ztrácí smysl. Je očkovaný ale šíří to např. v letadle. Tak asi nebude zrovna to pravé.
Ale bude mít očkovací pas a je zdravý? To je nějak postaveno na hlavu. Dále působení vakcíny je pouze v řádech měsíců. To ostatně potvrdil i Prymula, že se spoléhá na obranné látky v těle po očkování. Ty ale záhadně mizí po 90 dnech. Což se také zjistilo. Vidina vakcíny je jen záměrně šířena naděj. Prozatím nic jiného.
Nespoléhejte na vakcínu jako na vysvobození. Může přijít rozčarování. A to už leckde přišlo. Viz opět infikovaný lékař po očkování v USA. A to je docela hodně zatajováno. Ko by pak chtěl neznámou vakcínu s různým stupněm účinnosti?
jenda2 - bláboly a spekulace. Toto hlásají dezinformační weby, aby rozhádaly populaci. Např. známý imunolog a vakcinolog dr. Beran z Brna říká, že očkování proti Covidu může chránit až 10 let.
Opravdu? Tak tady máte jeden z mnoha jiných článků:
Např. výtah z odkazu:
Nevíme, jak dlouho po očkování budeme imunní
Také doba po vakcinaci, po níž nám protilátky vydrží, zatím není přesně známa. Podle Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv by ale měla trvat nejméně dva měsíce.
Prymula popisoval asi 3 měsíce. Takže bláboly píšety vy !
To že vir mutuje se ví a taky se ví, že se musí co nejdříve očkovat, protože za chvíli bude očkování k ničemu. Ale vyhodit tolik peněz, když ruská vakcína nejlevnější a s menšími riziky je opravdu šílené..
...Nechame se prekvapit...
Ano, souhlas, nechte se překvapit, do té doby piště vše pesimestické a nevěřte ničemu. Jen se zeptám, jaký je cenový rozdíl mezi vakcínami a proč jiné státy nekupují tu levnější z Ruska?
Hezký nový rok.
Bylo mi to laicky vysvětleno, tak, že Sputnik je na bázi očkování na chripku, kdežto Pfizer vakcína je jiná, na jiné bázi, nevyzkousena. Vakcíny se pohybují od cca 50-300,ta Pfizer je jedna z nejdražších. Proč? Mafie...Někde psali, nevím kde, že účinnost by mohla být od dvou měsíců. Upřímně - to je k ničemu, za ty prachy. Navíc lidé s prodělaném covidem by mohli mít komplikace po naočkování. A že jich je! Ta směšná hrstka. Která se eviduje je jen spicka ledovce.
Mudr Beran říká, že je s velkým otazníkem jak mohou reagovat ti, kdo prodělal covid . Protože se dělaly pokusy na jinou vakcínu než je covid, a nebylo to ok. U těch, kdo nemoc prodělal a zároveň ho naočkovali.
Milane,vy opravdu nevite proc nektere staty nekupuji Sputnik?To myslite vazne?Vy cekate,ze staty pod vlivem USA,a ze jich je,ve kterych panuje atmosfera nenavisti k Rusku,kdy vas zablokuji na internetu nebo vyvrhnou ze spolecenstvi,i kdyz jen napisete nebo reknete o Rusku cokoliv kladneho!?
Nějak jsem tam nenalezla odpovědi, jak dlouho bude vakcína lidi chránit a jestli může po naočkování člověk virus dále šířit...
Nedávno vyšel obsáhlý rozhovor v Deníku, který vychází ve všech krajích, v našem případě Plzeňský deník, s doktorem Beranem, který je uznávaným imunologem a vakcinologem. Pro své názory, je některými kapacitami "odsouván na vedlejší kolej". Právě proto, že jak on říká, že "po mě jdou", nechtěl se vyjádřit přímo na otázku zda očkovat nebo ne, ale uvedl, že ochrana očkovaného, může trvat až 10 let.
Cituji...Délka post-vakcinační ochrany zatím není známá. Ale to je běžné i u jiných nových vakcín, i těch, které jsou vyvíjeny mnohem delší dobu. Dá se předpokládat nutnost podání posilující dávky někdy v budoucnu, až čas a post-registrační studie však ukáží, po jak dlouhé době.
Většina lékařů se nechce vyjadřovat k věcem které nemají vědecky podložené, naopak většina "internetových lékařů" v tom má naprosto jasno.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.