Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Vstup na neoplocený pozemek, který hlídají psi

Od: baroslava* odpovědí: 22 změna:

Dobrý den,
měla bych dotaz ohledně vstupu na soukromý, ovšem neoplocený pozemek. Nedávno se známým povedlo při nočním výšlapu na jednu horu špatně zabočit a vejít (asi) na soukromý pozemek. Když jim po asi 30 metrech došlo, že jdou špatně, chtěli se vrátit, ale to už za sebou zaslechli psí vrčení (prý to neznělo jako klasický štěkot, ale vysloveně výhružné vrčení), které se rychle přibližovalo, až už zahlédli obrysy dvou psů ženoucích se k nim. Rychle začali utíkat zpět, ovšem přitom se dost ošklivě poranili. Psi se prý zastavili asi na kraji pozemku a někdo na ně z chaty v kopci zapískal a tak se vrátili. Jde mi o to, zda je na to nějaký zákon týkající se volného (nehlídaného) pohybu psů po soukromém neoplocené pozemku. Děkuji

 

 

22 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

pb®
hodnocení

11x
Pokud chci někde trajdat po nocích, musím trasu nejdřív znát za světla. Pak se mi nestane, že někomu vlezu na zahradu a jeho pes mi natrhne kaťata.

 

jofa*
hodnocení

7x

Za chování psů je odpovědný jejich majitel a je jedno jestli je pozemek oplocený nebo nikoliv.

 

hodnocení

4x
avatar bimbam

Chtěli adrenalin, tak se jim ho dostalo.

Je dobře, že to dobře dopadlo. Člověk bydlící na samotě se chce před nezvanými návštěvami, zejména nočními návštěvami, chránit. Vycvičení psi jsou docela dobrou ochranou.

 

berger*
hodnocení

3x
"Psi se prý zastavili asi na kraji pozemku","neznělo jako klasický štěkot, ale vysloveně výhružné vrčení" - toto není běžné chování vesnického psa,toto je drsná ochrana perimetru. Chtěl bych mít takto vycvičené psy. Kam do vlezli,na jadernou základnu?

 

etana*
hodnocení

3x

Ježiš, vy jste všichni skauti, nikdy nezabloudíte, všechno si nejdřív projdete, neoplocený soukromý pozemek poznáte na sto honů...jste normální? Kam se na vás nekompromisní hlídače správnosti hrabou ti chudáci psi:)

berger*

No,skauti... Podle poslední věty to vypadá,že z toho chtějí vymačkat nějaké drobné... Skoro si myslím,že ta zranění mají od žiletkového drátu...*smich*

 

ladis*
hodnocení

2x

Na soukromem pozemku si psi mohou běhat, jak chtějí! Není povinnost vlastníka oplocovat pozemek. Je povinnost vlastníka zajistit, aby zvířata se nepohybovala mimo jeho pozemek. Třeba ovce, psi, apod.

Na veřejném pozemku pohyb zvířat musí být pod dohledem (pokud není stanoveno obecní vyhláškou povinnost např. na vodítku), pokud by byl volný pohyb zvířat (bez dozoru), tak ze zákona proti týrání zvířat, při udání, jde o přestupek a vyfasuješ pokutu od 500 Kč výš. Ale to nebyl tento případ i kdyby šlo o veřejný pozemek (majitel dozoroval, zapískal) a i kdyby byl důkaz a ztotožněn majitel. Prakticky tak jedině kdyby policie zajistila psa, nebo vyslechla svědky, ztotožnila majitele, předá to na obec-přestupky.

 

pandora*
hodnocení

2x

Na soukromém pozemku, pohyb psů nikdo nepřikazuje. Ideální by bylo oplocení, ale dělat noční výšlap, když neznám trasu, jestli chtějí odškodné, toho asi nedosáhnou. Byla to jejich chyba.

 

jurajjuraj*
hodnocení

2x

ono je celkem fuk jestli to byli psi nebo divoky byk, to je takova dnesni moderni doba, vsude se cpat, vsude mozne parkovat, nicit cizi pozemky ale kdyz se mi neco stane tak honem chtit odskodne

 

hodnocení

2x
avatar martincakl

Pokud se rozběhnutý pes (jdoucí po lidech jako po kořisti, resp. bránící pozemek) na povel zastaví (a ještě je jich více tedy "smečka"), potom musí jit o špičkově vycvičená zvířata. Nebo tam musela být ještě nějaká zábrana (plot), jinak by se 99,9% psů nezastavilo..a kamarád už by byl zahrabaný pod švestkou.

pb®

Třeba byl plot obehnaný elektrickým ohradníkem. Ne takovým, který známe pro dobytek, ale drát někde na zemi okolo pozemku a pes má na sobě obojek. Jakmile se přiblíží k hranici pozemku, vydá obojek zvukový signál, když pes nerespektuje, dostane elektrický impuls. Psi se rychle naučí, kam už nesmějí.

 

 

hodnocení

1x
avatar babajaga

Psi nekousli, nikoho nezranili, jen dali najevo, že tam cizí lidé neměli co dělat. Hlídali a to je dobře. Pes s důkladným chrupem je na samotě to nejlepší, co může být.

Noční trasu je dobré si projít předem, nejen na mapě, ale i v reálu. V noci nevidíte třeba strž, velké kaluže po cestě, spadlý strom přes cestu...Vím to. Chodili jsme zamlada noční "padesátky" z Pardubic-Zámečku na Ležáky a bylo to daleko náročnější než denní výšlapy. Zvláště, když nám některý "dobrák" odstranil předem připravené označení trasy. To jsme pak brkali a padali po lesích, nevědouc, kudy kam. *bzum* Jaga.

 

hodnocení

1x
avatar milancukrar

Popis situace se mi zdá nereálný.

Každý vlastník psa je zodpovědný za psa, bez ohledu na to, zdali je na soukromém, či státním vlastnictví. Psi nikoho nezranili, jen se turisté poranili sami.

Jak píšou někteří, že na soukromém pozemku nemám co dělat, tak se mýlíte. Na mnoha soukromých pozemcích se pohybujete, ani o tom nevíte a nikdo Vás neuhání.

pandora*

To je jasné, že určité pozemky někomu patří, nedají se oplotit. Normálně se po nich chodí. Ale tady to bylo poblíž domku, psi tam běželi na povel, pak je přivolal zpět. Oni by chtěli podle popisu, nějaké peníze, za zranění.

psi tam běželi na povel

kde je ta informace uvedená?

 

72mona
hodnocení

0x
Nevím, jestli je na to nějaký zákon. Ale v konečném výsledku je nakonec jedno, jestli
je hnali psi nebo divočáci. M.

 

baroslava*
hodnocení

Všem děkuji za odpovědi.
Pro upřesnění ... cestu znali - šli tam už několikrát (za dne i po tmě), ale prostě jednou špatně odbočili. Nikde nebyla žádná cedule ani nic jiného co by naznačilo, že již nejsou na "veřejné pěšině" ... Na odpověď "dobře to dopadlo" - no moc ne. Při útěku si jeden známý ošklivě zlomil nohu a dnes ho čeká operace. Když na ně běželi psi, tak nikdo netušil, kde a zda se vůbec zastaví ... Ale děkuji za odpovědi
senior

Snad je ten známý nějak pojištěn a dostane nějaké plnění.

Jednou mě kdysi banka známila, že jsem pojištěná jenom proto, že mám kartu. Ale možná už to neplatí.

 

hodnocení

0x

Pred pár lety šli soused s kamarátom na výlet.Cestou nazad ich zastihl slejvák a oni sa chceli někam ukrýt.Videli rodinné domky a tak u jednoho prolezli plot (bránka byla zamknutá) a šli dál,keď spoza rohu vyběhl pes (rotvajler,nebo dobrman).Oni se otočili a utekali nazad k plotu.Jeden stihl vyskočiť na plot,druhý to už bohužel nestihl.Pes ho dohrýzol.Nejvíc to odnesla noha,v tej mal vykousané díry.Musela prijet i záchranka.Majiteľ byl kvúli tomu obvinen a došlo tuším i na súd.Podle mne neprávem.Když nekto vnikne cez plot na súkromný pozemok,mal by predsa počítať s tým,že se neco může stát.Pes si len bránil území,klidne to mohl být i zlodej.Nepovím kdyby mu ten pes ušiel a pohrýzol někoho na ulici,ale takto?Záhrada řádne oplocená,bránka uzamknutá.

 

baroslava*
hodnocení

Nikdo odskodne nechce. Jen me to zajimalo. Mam male dite a v pripade, ze jdeme na prochazku a spatne odbocime a najednou se na nas vrhnou nejaci psi, tak nevim uplne co bych delala. Samozrejme bych v tu chvili nehledala paragraf, podle ktereho se tohle ridi, ale dopredu bych chtela vedet zda je to v poradku ci nikoli. Chata byla videt nahore na kopci (dost daleko od mista, kde se psi objevili) ...

Hlavně neutíkejte...

 

hodnocení

0x
avatar milancukrar

Pán zodpovídá za psy.

A je jedno, kde to je.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]