Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Souhlasíte s rouškami od září?

Od: clayman® odpovědí: 111 změna:
avatar clayman
Dobrý den,
Byl jsem na jaře velkým zastáncem roušek. Přišlo mi to to nejmenší jak pomoci. Když ale vidím prognózu budoucna a nevyhnutelného už tak velkým zastáncem nejsem. Spíš jsem proti.
Rizikové skupiny bych co nejpecliveji okarantenoval a zbytek se s tím nějak vyrovná. Tohle nekonečné oddalovani nemá smysl.
Jestli si myslí, že v prosinci bude vakcína a dva miliony starších lidí se do ledna dobrovolně nechá naockovat málo známou látkou tak to je hodně utopie. Zase nebude žádné řešení.
Pletu se? Budeme rádi oddalovat a čekat na spasny lék?

 

 

111 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

39x
avatar magdon

Podle mě se nošení roušek na rizikových místech (dopravní prostředky, obchody, úřady, veřejné uzavřené prostory...) vůbec nemělo rušit. Je to sice nepříjemné, ale dá se to vydržet a ekonomiku to nijak neohrožuje. Samozřejmě to zdaleka nechrání na 100 %, ale je to to nejmenší, co se pro omezení šíření viru dá dělat.

...a teď do mě!

Souhlasíte s rouškami od září?
etana*

Jo, do vás. Není to jen nepříjemné, je to velmi obtěžující, skoro neúčinné a nic neřešící. Neomezuje to jen dýchání, ale celkově život, protože než jít například do divadla a sedět tam tři hodiny v špatně větraném hledišti s rouškou na puse je skoro k nevydržení, tak se holt nikam nejde...divadla, kina, restaurace, zdravotnická zařízení, obchody...to vše půjde pomalu a jistě do kopru...jo, kdyby to tak někomu sakra došlo. Váš názor, že to neohrožuje ekonomiku je zcestný.

Etano, je to až tak "neúčinné", že to zabránilo mj. každoroční jarní epidemii chřipky (což je všeobecný názor odborníků) - pokud už někdo nevěří, že to zabránilo většímu šíření koronaviru.

etano, respektuji Váš názor, jen se zeptám, kolikrát do roka jdete do divadla? Je mnoho profesí, kde musí roušky nosit celý den.

etana*

Tak jo, dobré ráno a pár odpovědí- Roušky, aby měly nějaký skutečný význam musí být čisté, správně nasazené, neohmatané, nelze je například mít nasazené, pak si ji poodhrnout, flusnout na zem šílený sopl a znova nasadit roušku (vidím takřka denodenně u autobusu). Do divadla chodím pravidelně a např. můj syn v jednom pracuje (nikoliv jako herec, abyste neječeli, že tihle komedianti jsou stejně k ničemu). Od března v podstatě nepracuje, bere část platu a přivydělává si jako barman a pomocník na stavbách, všechno, co připravovali a zkoušeli bylo k ničemu a do divadla jim chodí ani ne desetina těch, co chodili za běžného provozu. Stejný problém ale je nejen v divadlech, nýbrž ve většině kulturních zařízení, sportovních atd. Zato nemocného kovidem zatím nevidět, ondyno poplach, testování kvůli kejchajícímu kolegovi (kovid to nebyl, ale kvůli všemožným opatřením další týden práce v trapu). Svět prostě je ochromen a chápu i já, že je třeba se chránit, nicméně ne tak, jak to dělá naše udatná zkorumpovaná vláda. On kdo vyleze jednou denně do Lidlu a jinak je doma pěkně v důchodu to vidí úplně jinak než ten, který něco buduje, pracuje, žije nejen pro příští rok, ale i pro děti, které musí živit a vychovávat. Psychologickéa dopady toho zmatku, co tu panuje jsou ještě daleko horší. Dlouhé měsíce osamělí staří lidé v ústavech, dtto děti, postižení...to asi vůbec netušíte, že například mentálně postižení žijí nyní jako v kriminále, nesmí dlouhé měsíce ven. A perlička nakonec - hygienik (hygienik, ne ekonom, sociolog atd.) Maďar o víkendu prohlásil, že tato opatření jsou i kvůli běžným onemocněním na podzim, že to ušetří zdravotní a sociální systém. Takže žádný kovid.

Já teda nevím, ale před deseti lety jsem nosil roušku ffp3 dennodenně, v létě v zimě a ještě u toho 8 hodin pracoval a že by mě rouška nějak omezovala, tak to vůbec není pravda. Letos na jaře jsem roušku používal normálně na kole a že bych měl nedostatek kyslíku po sto a více kilometrech jsem si taky nevšiml. Tepy jsem měl stejné, jak s rouškou, tak bez roušky, takže dýchání bylo bez omezení. Ale je taky pravda, že bez aut byl vzduch mnohem čistší. I teď se mi ve městě dýchá líp s rouškou než bez ní.
smode*
*haha* Dnes tedy musím uznat, že souhlasím stoprocentně! *smich* volala mi paní Kovidová že pan Kovid 1. 9. skutečně přijede zpět do ČR. Tedy zakupuji a nasazuji nejpozději v tomto termínu roušku a pro jistotu se stěhuji do Rouchovan *smich*
daya
Vás rouška v obchodě nijak neobtěžuje, dá se to. A co ti zaměstnanci? Zkuste složit kamion zeleniny s rouškou na obličeji. Zkuste běhat mezi pekárnou a mrazákem, ze kterého se bere pečivo (teploty +40 a -25) s rouškou. Budete mít lišej úplně všude. Zkuste se zákazníky komunikovat přes sklo a s rouškami. A pak napište, jestli to je na 7 měsíců přijatelné.

 

hodnocení

25x

Uvolnění bylo nesmyslné.

Nošení v uzavřených prostorech se vůbec rušit nemělo.

 

hodnocení

16x
avatar stir
Roušky se rušit neměly alespoň ve vnitřních prostorách, kde lidi nemůžou dodržet bezpečný odstup. Byla to chyba, která nás teď bude stát daleko víc. Taky se nemusely otvírat hranice, myslím, že jeden rok bez moře není problém vydržet. Chápu cestovní ruch a lobisty, ale pokud se znovu zavřou hranice a na delší dobu, půjčené peníze od lidí již cestovkam stačit nebudou a začnou krachovat.
dmnk

Tohle je něco nad čím žasnu. Jak jeden rok bez moře? Ten virus tu není jen na jeden rok, ale bude tu již pořád. Fascinuje mě toto myšlení některých...to už nechcete cestovata normálně žít?

Za těchto podmínek, kdy nejsou na plážích lehátka, plážový servis, alinclusiv a vše co k tomu patří, si rád moře odpustim. Neláká mě si domů něco přivézt, nakazit rodinu a blízké. Najezdil jsem se dost a moře k životu nepotřebuju, ale zdraví ano, protože ho mám jen jedno.
jaj*
Takže nepojedete k moři, kde se dá koupat 20 metrů od lidí, ale budete v Česku ve zdraví na koupáku, kde je 20 lidi na metru. To je chytrý, samotnou by mě to nenapadlo.
To mluvíte o sobě? Vy se někde mačkáte? A i kdyby, co jídelna, letadlo, loď? S nikým opravdu nepřijdete na dovolené do styku? Proč tedy Rakousko doporučuje svým občanům rychlý návrat domů z Chorvatska?
jaj*
Kde jsem psala o jídelně, a o lodi? Nechápu. Co je špatného na tom si zajet do Chorvatska nebo Itálie, a u toho se držet dál od lidí a koupat se? Jidlo si dovest vlastní, zaparkovat se tam dá. Když vidím jak to vypadá v česku v supermarketech tak je to mnohem horší než u moře. Protože u moře můžu mít odestup 10 metrů, a v supermarketu nemám ani ty 2.
jaj*
Asi 6 lidí jsem napočítala ma pláži.
Souhlasíte s rouškami od září? #2
Právě z té Itálie to sem lidi dovezli. U nás učitelé o jarních prázdninách a po návratu měli být 14 dní v karantene. A měšťáci je chytli, jak si vesele nakupují v obchodě. Samozřejmě, že to nepredali dál a ututlalo se to. Teď se to sem vozí z Chorvatska a dokonce někteří už do toho Chorvatska a tou nemocí odjeli. Já jezdím letecky, takže v letadle kde máte cca 200 lidí můžete chytit cokoliv. Uděláte si výlet na lodi, opět malý prostor a jídelna nebo i plážová jídelna už musí mít omezení, takže za své peníze se alinclusiv nekoná.

 

bulik*
hodnocení

12x

Já souhlasím s nošením roušek v uzavřených prostorách.

Ano ale je to komické a nepochopitelné.V obchodech ano..A v restauracích,putykách atd...ne.

Vždyt to nemá žádnou logiku.Opilci mohou hejhulat a prskat u piva jak chtějí a třeba v maléme obchudku s oblečením kam za den přijde třeba 10 lidí rouška musí být.

šaškárna.

bulik*

U nás nosí personál obchodů, restaurací a putyk roušky už nyní. Z malého obchůdku jste po nákupu hned venku a na chodníku si ji zase sundáte.

Ale tady není řeč o personálu ale o hostech.Hosté v putykách roušky mít nemusí a mužou u stolu a baru vykecávat jak chtějí a že se jic tam protočí...a V obchudku mít musí? No co to je za nařízení? jak tudle pitomost dlouho projednávali?

bulik*

@jana222 A to si na ty hosty v putykách stěžujete nebo jím závidíte? Co?

A co jako mám závidět? Ted nechápu vůbec o čem mluvíte? Tady se bavíme o učelnosti roušek a Vy se mě ptáte jestli závidím hostům v restauraci.Opravdu nerozumím.

Počítám, že v obchodě s oblečením nic nekonzumujete, čili zakrytá část obličeje by vám neměla vadit. Ty restaurace a hospody asi budou na podzim trochu riziko, ale s nasazenou rouškou by se tam nikdo stravovat nemohl (a pokud by tyto podniky zůstaly znovu bez hostů, mohli by je zavřít už definitivně).

 

hodnocení

11x
avatar ruze

Ať se ti naši ,,slavní,,politici zeptají lékařů kolik se v rouškách drží různých bakterií,různých ,,koků,,a jiných potvor které pak dýcháme a je to pro nás horší než dýchat čerstvý vzduch. Jednorázové roušky lidé stejně nosí opakovaně tak to stejně nic neřeší. Hromadí se v nich ,,bordel,,a je to živná půda pro mikroby.Kdyby je nenosil nikdo tak co udělají? Zavřou celou republiku do karantény nebo snad do vězení? Za mně roušky NE !

Chirurg, který stojí 5 hodin nad pacientem je do druhého dne sežrán bacilem, že?

bulik*

Tak roušku nenoste a nechoďte do veřejných uzavřených prostor.

adell*
Ale ten chirurg si rusko mení, pot mu utiera niekto vedla neho, niekedy rusko ani nemá, podla zápachu a niekedy len ked pracuje s pristrojmi a nereze rusko mat nemusí. Porovnavat chirurga v práci tak a co zvárači potom ..

Brání Vám někdo ,ěnit si roušky?

 

abt
hodnocení

11x

Česko není jediný stát, kde se roušky nosily a opět zavádějí.Tam kde se nepoužívaly témeř vůbec, je už katastrofální výskyt a stav. Takto se toho svět nezbaví nikdy. A může se stát, že virus časem nebude napadat jenom rizikové skupiny. Přece jenom, když si nakažený, který to o sobě ještě ani neví, nasadí na tlamu tu záplatu, tak něčemu pomůže. Stejně jiná ochrana, nic jiného ani lék není.

 

bulik*
hodnocení

11x

Roušky nebrání virům, ale zabraňují šíření virů rozfukem a o to jde !

 

iz*
hodnocení

10x

Před karanténou bych dala přednost rouškám.

Dlouhodobá (i několik měsíců) karanténa je neúnosná, postihuje nejen rizikové skupiny, ale i jejich okolí.

 

beatrix
hodnocení

10x

Ne, rouška je politický nástroj k zastrašování lidí. Doporučuji si ušít jednovrstvou roušku ze saténu, dá se v tom docela dobře dýchat a proti nákaze to nikoho ochránit nemůže.

...rouška je politický nástroj k zastrašování lidí...

myslíte celosvětový nástroj? Jako že se politici spojili? Já myslel že to navrhují odborníci, nikoliv politici.

Navrhují to odborníci? Taky to tak dopadá.A že v tom je politka a velká tomu věřte..např.Chorvatsko a Řecko ted v létě..To bylo dohoda mezi politiky a vyjednávání jako prase.Kdyby se to zakázalo tak se tam mužou jít pást na louku.

Jaký máte přehled o jednání politiků. Jste asi dobře informována.

 

tebi
hodnocení

9x

Ne , roušky jsou k ničemu.

 

hodnocení

8x
avatar martincakl
Ne (byť jsem to zjednodušil na jednoslovnou odpověď, skutečnost by byla s trochu delším komentářem).

 

hodnocení

8x

Nejsem nadšená, nosím brýle a mlží se mi a otravuje mne to neskutečně. Ale raději roušku, než karanténu a všelijaká vyšetření a chození na ně. Já ji nosit budu a budu se opět snažit, abych se té nákaze vyhnula. Ale já patřím do skupiny lidí, kteří se mohou lehce izolovat. Nejsem už pracující člověk a mohu klidně sedět na zadku doma. A tím pádem mne toto opatření zase až tak moc nezasáhne. Takže můj názor nebude asi směrodatný. *co*

 

hodnocení

7x

Ne. A komentovat to také nebudu.

 

hodnocení

7x

Také jsem byla zastáncem roušek, ale postupem času začínám pochybovat a přemýšlím, kolik % pravdy nám vůbec říkají?

Osobně bych vše nechala tak jako teď, když je naprostá většina nakažených lidí bezpříznaková, nebo s lehkými příznaky. Dnes jsem zaslechla v televizi, že je předobjednáno 7 milionů dávek vakcíny proti koronaviru, až mě oblilo. Rozhodně za stávajícího průběhu nemoci nemám v úmyslu se nechat očkovat a jsem zvědavá, s čím vyrukují ohledně očkování, jak nás budou masírovat a přesvědčovat?

Narazila jsem na zajímavý článek ohledně roušek z roku 2009 a vyjádření p.Prymuly novinky.cz/...

Jsou to prolhaní kašpaři!

 

bulik*
hodnocení

7x

Proč ti doktoři při operacích ty obyčejné roušky nosí už hafo let, když jsou podle zdejších znalkyň neúčinné?

 

fialka2
hodnocení

7x

Připadá mně, že se z roušek dělá zbytečná hysterie. Pisálci dělají aféry úplně zbytečné, řada lidí velmi prožívá. Je-li třeba, tak rozumný člověk se bude chránit a také okolí. Ti bezohlední, přemoudřelí budou křičet, co je to za nesmysl. Jistě nějaký smysl má, Japonci nosí při sobě trvale.

Nechápu proč se pořád řeší. Určitě hygienik i vláda udělá nějaké rozhodnutí trochu "divné", pak upraví, event.zruší. Ale jsme lidi, tak chápejme i situaci rozhodování. A v tomto případě se o tom moc neví, novináři a podivní lékaři nafukují, aby bylo o čem psát. Navíc je známé, že viry mutují. Jako dřív se očkovalo např. chřipka typ X a přišla chřipka O - očkování nepůsobilo :( Je okurková sezóna, tak Covid frčí.

Zachovejme si zdravý rozum, to je základní.

 

nee
hodnocení

6x
Je to nesmysl, nic to nevyřeší a lidé už se nepodrobí tak snadno. Kdyby nebylo tolik ustrašených ovcí, nařízení by se neprosadilo.
Máš tam 3x plus. Mínusy se bohužel dávat nedaj tak aspoň virtuálně -
To že si dám náhubek ve vlaku nebo v nemocnici je pro mě přijatelnější než celostátní karanténa a neznamená to, že jsem predposr@ný.
Jasně, v letních hycech v autobuse by mi z funění do hadru bylo blbě jako každému druhému ale věr mi že zápal plic s horečkama 39 co jsem si zažil loni v únoru když ti navíc nezaberou dvoje antibiotika je daleko horší zlo.
nee
Když vláda nařizuje nošení roušek, měla by taky nařídit jejich cenu - reálnou hodnotu- kus za pár korun a jejich dostupnost kdekoliv nejen v lékárnách (v různých obchodech je sice mají, ale za lichvu). K tomu nemá nikdo odvahu?

 

hodnocení

6x
avatar ferax

Na tvůj souhlas se nikdo ptát nebude, nebo jsi odborník? Je to zbytečný dotaz.

 

hodnocení

6x

Domyšlené to rozhodně není. O tom žádná. Ale napadá tady teda někoho, jak by to mělo opravdu být? Ty roušky jsou asi opravdu zbytečné, protože z logického úhlu pohledu jsou k ničemu. Buďto venku mezi lidmi pořád, nebo nic. Také mi přišlo komické, když byly povinné, že jsem třeba jela na kole a každý je měl pod bradou a natáhl si ji přes nos v momentě, kdy míjel toho druhého, i když se s ním vůbec nezastavoval a nemluvil. Ale zase v těch zemích, kde nebyly zavedeny vůbec, tak v současné době mají vysoký nárust nakažených a mrtvých. Chápu, že všichni kritizují vládu, ale jsou to také jenom lidi a vědí asi tolik co my. Rozdíl je jenom v tom, že oni mohou přikazovat a vůbec nevědí, co mají vlastně přikázat. Lidé se bouří, ekonomika jde do háje a nakažených neubývá. Navíc si každý může pustit pusu na špacír na internetu, kde všichni vědí, že jsou všechna dosavadní opatření špatná, ale jediný všeobecný nápad, jak tomu čelit je, vykašlat se na roušky. *co**zmateny*

 

vilik*
hodnocení

5x
Pane Milane a ostatní, kteří s naší odmítavou reakcí nesouhlasíte, se vší úctou, jistěže průměrně vzdělaný člověk ví, jak má vypadat rouška.
Ovšem průměrně vzdělaný člověk taky nechápe, že v restauraci, které nejdříve vládní nařízení zavírala jako první, nyní roušky nosit nemusíte, v práci roušky nosit také nemusíte, přestože s kolegy trávíte nepoměrně více času, zatímco děti ve škole mimo třídu a zákazníci supermarketu jsou nyní nejnebezpečnější lidé v zemi. Jistě by šlo namítnout, že dříve nebyla relevantní data. Nyní je tedy máme a můžeme "valit" novou vlnu restrikcí.
Přitom i průměrně vzdělanému jedinci dojde, že pokud se všichni v rodině sejdeme večer u jednoho stolu, tak jestliže matka pracuje v open office nebo ve větším provozu, otec se stavil na oběd s kolegy ze tří firem v hospodě na oběd nebo jenom tak na pivko, děti ve třídě a při mimoškolních aktivitách z různých sociálních skupin mohou být s ostatními dětmi bez roušek, ta chvilka při nákupu už to asi nespasí.
Na to nemusím mít ani nižší než průměrné vzdělání, abych mohl být skeptický k novému nařízení. Pokles na jaře nebyl totiž z tohoto pohledu zapříčiněn ani tak rouškami, jako umrtvením života v zemi. Já jsem například nemohl ani k lékaři, protože můj problém nebyl akutní, ale "jenom" dříve plánovaný. Nešel jsem do kina, do divadla, dokonce jsem chvíli nechodil ani do práce. Nákupy jsem dělal na 14 dní a nenavštívil jsem ani přátele, ani rodiče. Dokonce mi ve stavebninách nemohli bez IČa prodat ani pytel cementu. Památky a výlety byly tabu, protože bych musel být celou dobu v roušce, dokonce jednu dobu i sám jediný v lese. To je pak zřejmé, že počet respiračních chorob poklesne. Přesto se po uvolnění nijak dramaticky stav nezměnil. Počet odhalených případů sice narostl, ale evidentně nenarušuje běžný stav. Přitom se lidé míchají běžně v práci, v obchodě, při pobytu v přírodě, u vody, v památkách.
Spíš mi to přijde jako prevence proti něčemu jinému. Všiml jste si někdo, že akce Milionu chvilek ustaly s nařízením zákazu shlukování? A že je úplně náhodou před volbami?
Dejte nám prosím právo na vlastní názory. Jestliže vláda nedefinuje nutné minimální parametry roušek a neposkytne li je zdarma, mám legitimní právo nosit roušku, z čeho uznám za vhodné, klidně ze síťoviny. Sám zde často vystupujete jako technik, tak snad chápete, jak by měla technická specifikace, pokud by rouška byla skutečně tak potřebná, asi vypadat.
Pokud se vláda s minimální specifikací ani trochu neobtěžuje, asi vědí její členové velmi dobře, jak moc jsou jejich nařízení účinná. A proč doopravdy jsou zaváděna.
Takže je taky tak beru.

 

hodnocení

5x

Roušky určitě nezatracuji, jen mi to teď postrádá smysl..

Souhlasíte s rouškami od září? #3

Nikdo mu ale nebrání, aby ji měl stále.

 

hodnocení

4x
avatar milancukrar

Já souhlasím s místním nošením roušek, celorepublikově všude asi ne, ale to také nikdo nenavrhuje.

Co znamená místní nošení roušek?

třeba v nemocnici, v domově důchodců, u lékaře atd. Ve větších uzavřených prostorech, kde je více lidí.

Ano s ím souhlasím to máte pravdu a podporuju to.Ovšem zase tu je rozpor že v hospodách roušky být nemusí tam je riziko také velké.Ale to je zase ta politka nepochopitelná...když budou roušky v hospodách tak tam přijde polovic hostů a polovina lokálů v republice muže zavřít, protože kdo tam bude lemcat pivo z náhubkem na puse že jo..

 

radis
hodnocení

4x

Stačí obecné nastudování medicinské problematiky a šíření virů a velmi rychle zjistíme, že toto nucené nošení roušek je naprosty nesmysl, jenž z medicínského hlediska má velmi malý smysl. Ovšem velký smysl to má z pohledu politického - u celého koronaviru již nejde o nemocné - nakonec, když se na to zaměříme tak počet obětí není ani zdaleka tak dramatický, kdybychom podobné manévry dělali kvůli zápalu plic tak bychom nesměli ani vyjít z domu.

bulik*

Ve Švédsku nenosili roušky a mají desetkrát víc mrtvých než u nás.

Zdravotníci na sále nosí roušky, aby pacient neviděl, kdo ho bude kuchat?

radis *bzum* děkuji za obecné ponaučení pane doktore...

Těžký zápal plic jsi ještě neměl, že?

 

vilik*
hodnocení

4x
Ne a můj názor je celou dobu konzistentní.

 

hodnocení

4x
avatar milancukrar

Roušky hýbou celým světem.

Kdo chce, najde důvod, proč je používat, kde nechce nosit roušky, najde důvod, jak je to zbytečné. Ani jedna strana nepřesvědčí tu druhou.

A proto se nikdy asi nedozvíme, kdo byl blíž k té pravdě. Tak uvidíme, jak to bude na Vánoce.

suzy,

A proto se nikdy asi nedozvíme, kdo byl blíž k té pravdě.

Jasně že se to dozvíme, káždý má svoji pravdu.

Já myslím, že už jsme se to dozvěděli. A to ještě neotevřely školy, takže vlaky a autobusy jsou poloprazdne.

Milane, já jsem ochotná tu svou klidně pozměnit, pokud k tomu budu mít ovšem důvod. Já už na to všechno ale stejně koukám s nadhledem. Já se prostě zase budu řídit tím svým selským rozumem. Nikam zbytečně nepolezu a když budu muset nosit "náhubek" budu ho nosit bez reptání. Ale jak už jsem uvedla, já to mám oproti lidem, kteří chodí do zaměstnání jednoduché. A proto si také myslím, že by to vlastně měli mít jednoduché i všichni ti důchodci, kteří nemusí nikam chodit kvůli práci. Ale já jsem zdravý důchodce a asi zapomínám na to, že ne všichni jsou na tom zdravotně jako já. A ti musí chodit asi do nemocnic a k doktorům. Ale pořád mají víc času než zaměstnaní lidé a podle mne by jim mohli ve svých nárocích ustoupit. Já si totiž vzpomínám, jak zde byla ta debata o důchodcích, kteří dělají všelijaká alotria v supermarketech a to se mne dotklo, protože já soudím podle sebe a nic takového nedělám. Nikde se neperu o kelímek jogurtu, nebo čeho a nějaké slevy jsou mi šumafuk. Mají - mají, nemají- nemají. A tak si myslím, že bychom to všichni lépe zvládali, kdybychom se vzájemně podporovali a chápali potřeby toho druhého.

suzy,

Já se prostě zase budu řídit tím svým selským rozumem.

Tak by se měl chovat každý, pak by ubylo urážek osob, když jednomu vadí troška toho druhého.

Slušnost a selký rozum musí zvítězit.

 

tajgaa
hodnocení

3x

Ne, ať rozdají respirátory rizikovým skupinám a ostatní nechají žít

Právě že tu nemoc šíří ti ostatní a ne rizikové skupiny. Nebo myslíte, že v těch domovech důchodců se nakazili důchodci sami?

Vždyť ano - rizikové skupiny by byly ochráněné a zbytek (tedy de facto většina) populace by si prošel nákazou. A byl by klid.

Ale ta tvoje rouška právě chrání ty ostatní, takže i když ji ta ohrožená skupina bude nosit, je to zbytečné. Navíc tím, že nákazou projdeš a přežiješ, protilátky vydrží pár týdnů, takže nemoc můžeš mít opakovaně. Taky bych chtěl vidět, jak by se to některým líbilo, kdyby ty ohrožené skupiny, třeba ti s astmatem nechodili do práce a byli doma za 80% a ti ostatní, kteří s rouškama nesouhlasí makali i za ně :)
Riziková skupina je menšina populace. Dává proto smysl, aby nosili respirátor příslušné třídy. Ostatní nemusí nosit nic. Takto budou muset všichni nosit hadr na hubě. Navíc jeho funkce je přinejmenším sporná. Současně by došlo k promoření většiny populace a získání kolektivní imunity, z čehož by časem těžili i rizikoví jedinci. Ale chápu, že je před volbami.
Ty to nechápeš. Ta tvoje rouška nechrání tebe, ale ty ostatní,pred tvými kapenkami. Když budeš nemocný a bez roušky, tak ten druhý s rouškou to od tebe může chytit. Leda že by měl plynovou masku, která chrání i oči. Navíc promoreni populace nepomůže, protilátky v těle vydrží pár týdnů. Dělali na to několikrát testy. Navíc ten vir neustále mutuje, takže se umí přizpůsobit.
72mona

Tady někdo nechápe rozdíl mezi rouškou a respirátorem... M.

Přesně tak, nikdo o žádné roušce nic nepsal. Navíc to, že virus mutuje, to je fakt pro jakýkoliv virus. Ale to, že protilátky vydrží jenom krátkou dobu, to ještě nikdo nedokázal ani nevyvrátil. Takže do té doby je to akorát blábol.

Ale respirator nezabrání tomu, aby se vir dostal do očí a následně do krve. Takže s těmi rozdíly běžte někam. Člověk by musel mít chráněné i oči, navíc respirator taky nemá 100% účinnost. A s těmi testy jsi to opravdu neviděl? Kdy testovali nakazene a uzdravene několik týdnů a hladina protilátek v krvi klesala až zmizela. Je X lidí, co tu nemoc mají běžně dvakrát po sobě. Asi nesleduješ bližší informace.
Jinak španělská chřipka trvala dva roky a zabijela hlavně ty se silným imunitnim systémem, nejčastěji ve věku 20-40let. Mluví se o 50-100mil mrtvých. Mexická chřipka neměla takovou smrtnost, ale taky trvala téměř necelé dva roky.

 

lidus*
hodnocení

3x

Ne, radost nemám, nosit roušky mi příjde nesmyslné . Buď ví vlády víc než říkají, já jsem o tom přesvědčená, že virus je vytvořený a jen se vymknul z rukou mocných. Vakcína, nenechám se očkovat na chřipku a mám očkování hrazené,neúčastním se žádných výzkumů kdy a ni netušíte co berete za tablety, co do vás píchají. Chyba je otevřené hranice, tím bych já začala. Média jen děsí lidi, opravdu neznámjediného s kovidem a neznám nikoho, kdo někoho zná. Zemře-li starý člověk je to nepříjemné ale přirozené.

Absolutně nesouhlasím. Prakticky s ničím. Vytvořený visus? Typická konspirační teorie.

lidus*

Souhlasit nemusíte, je to můj názor, můj a spousty dalších lidí kteří možná ví o píď víc než vy.

Tak nejprve se omluvím, n ení pravda, že nesouhlasím prakticky s ničím. Proti tomu, že se neúčastyníte žádných výzkumů , opravdu nic nemám. A vlastně to, že se nenecháte očkovat ptoti chřipce, je nakonec vaše věc, i když to pokládám za hkloupost (a trochu i za besohlednost). Jinakještě jedna omluva, já měl pocit, že jsem zde četl něco o tom, že většina zdravotníjků to očkování pro sebe odmítá, ale teď vidím, že nic takového tu nevidím. Nicméně trvám na tom, že tvrzení, že virus je vytvořený a jen se vymknul z rukou mocných, je typická konspirační teorie,a to i v případě, že by to čirounáhodoubyla pravda (čemuž osobně nevěřímx, ale ono je top vlastně neppodstatné).A jen no okraj, vlády když nak vědí víc, ne ví víc. A zrovna tak ta spousty dalších lidí kteří možná ví o píď víc než vy. Zrovna od vásbych tohle nečekal.

 

motak
hodnocení

3x
Napred cele Česko nadsene šilo roušky, zpívalo o tom písničky a bylo to super. Za par měsíců je cele Česko proti rouškam, jsou k ničemu a je to dílo satanovo...
lidus*

Vy jste nadšeně šil? Já ne, ono nic jiného nezbylo, minimálně dětem se šít muselo aby jim to vůbec drželo.

 

hodnocení

3x
avatar bimbam

Roušky jsou běžně vidět na obličejích lidí v lékárnách. V našem malém městě jsem se v poslední době setkala s žádostí o nasazení roušky ve dvou menších obchodech. Požadavkům obou majitelek obchodů rozumím a roušku z kabelky vyndávám. Jestli ji budu od září vyndávat výrazně častěji, mě osobně obtěžovat nebude. Protože mém případě se bude vždy jednat o pár minut, ne o celou pracovní dobu.

Trochu mi vadí plošnost něketrých opatření. V případě zmíněných obchodnic tuším, že nechrání ani tak sebe jako někoho z blízké rodiny. Proto bych uvítala, kdyby se přestalo tajit, kde žije někdo nakažený. Na jaře prý hrozil rodinám s nakaženými i lynč. Dnes je jasné, že se veřejnost přestala bát, nákazu považuje za rýmičku, lynčován tedy jistě nikdo nebude. S tímto přístupem bych uvítala poměrnou volnost v chování zdravých lidí, ale poměrně přísná krátkodobá a místně cílená opatření v případě prokázané nákazy. Příkladem nerozumného plošného opatřední je Moravskoslezský kraj. Stejná pravidla pro zdravou západní část jako pro část východní.

 

jady
hodnocení

2x

Jsem pro roušky.
Ať už v době korony nebo bez ní - v době od podzimu do jara by se u lékaře a v dopravních prostředcích měly roušky nosit vždy.
Všude se soplí a kašle, jsou chřipkové epidemie a domů si to pak akorát taháme. Né, že bych měla osobně strach z nějakého nachlazení, ale není moc "pohodlné" pořád smrkat, kašlat...i vzhledem k práci, docházce do školy apod.

 

smode*
hodnocení

1x
Dobrý den. Nikoliv. Nicméně řekne-li lékař že rouška není problém protože sám ji nosí několik hodin denně, rád bych poznamenal že občas svařuji několik hodin denně a takový lékař by měl nosit od začátku až do konce směny svářečskou kuklu protože myslím že to není problém - když mohu já, může on taky. Poskytuje daleko lepší ochranu pacienta.

Souhlasím na veřejnost jedině se stmívací kuklou s ventilací , to je rozhodně nejlepší ochrana.Navíc UV záření vnikající při svařování působí jako dezinfekce *smich*

 

inspa*
hodnocení

1x
Nesouhlasim a hodlam vzorovat. Je to jen exhibice moci. Nikde neni napriklad definovano, jake minimalni parametry musi takova rouska splnovat. To si take v takovem pripade mohu navlect pres hlavu treba sitovane puncochy..

průměrně vzdělaný člověk ví, jak má vypadat rouška, nebo jiné zakrytí dýchacích cest. Máte plné právo vzdorovat a klidně si i dupnout.

inspa*
ano a podle toho to tu take vypada, rousky z neodpovidajicich materialu, kde virus projde mezi vlakny jak blecha dratenym plotem, to je to peklo vas bohuzel jen prumerne vzdelanych
jabraka*

Nepochopení funkce roušky:

Rouška má chránit tebe přede mnou a mne před tebou.

Doíslova:Já prskám kapénky,nositele viru a ty se v roušce zachytí.Ne viry,ale kapémky.Stejně obráceně,to co bys na mmne prskal ty,zachytí tvoje rouška.Ovšem jednorázovou doma vyhodím.

Praktik ale ví,stačí roušku několik minut vystavit teplotě 90 stC a virus je zničen.

I přes tvrzení,že mikrovlnka není vhodná,jsem vypranou roušku(plátěnou)vypral jsem ji pod vodovodem normálním mýdlem,v ruce vyždímal a vložil na talíř MW a nechal ůsobit 5 sec.Rouška se silně zahřála a když jsem ji nechal na sluníčku vyschnout,zase jsem ji bezpečně použil.

Sám já dědek - pradědek jsem si vyrobil roušku ze dvou čtverců bavlněné tkaniny.Sešil po třech stranách,z boku připevnil gumičku a do prostoru mezi látkami ještě vložil filtrační papír.Ideální je papírová též kuchyňská utěrka,.

Vznikne čtyřvrstvá rouška,ta bezpečně ochrání jako respirátor.

Takže jednoduše řečeno,ochránit proto COVID19 se může s troškou snahy každý.

JABRAKA

18.08.20 16:16

 

hodnocení

1x
avatar juraja

" Kdo nebude mít roušku, půjde do vězení."

extrastory.cz/...

 

janys35
hodnocení

1x
Nesouhlasím.

 

hodnocení

1x

Claymane - to "Rizikové skupiny bych co nejpecliveji okarantenoval .." znamená zavřít školy - podstatná část učitelů je v důchodovém věku (zbytek vbrzku těhotné loni studentky). Většina praktických i dětských lékařů jsou důchodci, ve špitálech zrušíte odborné vedení (také důchodci), soudci nestíhají už teď.

Mimochodem, jak si představujete karanténu důchodců? Budou sedět doma a Vy jim budete zajišťovat zásobování?

 

nox®
hodnocení

1x
avatar nox

Díky rouškám se mi vrátil asi 3/4 roku léčený silný kašel, takže děkuji, že se vláda tak stará o moje zdraví. Nicméně roušky toleruji v hromadné dopravě a třeba u lékaře, případně vyjímečné situace, kde si to okolnosti žádají, aby se populace cítila alespoň bezpečně.

 

joudic*
hodnocení

1x
uz to je zase zrusene, klasicky chaos teto vlady

 

fansoa*
hodnocení

1x

Nesouhlasím!

 

dam®
hodnocení

0x
Ahoj všem, jezdím mezi kraji, sem tam, vrámci práce máme nařízeno mít roušky, taky jezdím přes " rizikové" oblatsti co by technik, občas si připadám jak IT..., jediný s náhubkem a ostatní na mně koukaj jak na hmyz...

 

etana*
hodnocení

0x

Aby měly nařízené roušky nějaký smysl, museli byste si je čerstvě vyvařené a vyžehlené nasadit dokonale čistýma rukama před odchodem z domova a sundat je až po návratu domů, celou dobu na ně ani nesáhnout a rovnou je poslat do desinfekčního a pracího procesu. Jinak je to jen a výhradně vládní šaškárna. Tak se pochlubte, kdopak to tak dělá? A pravdu, pls.

I vyžehlená rouška má účinnost jen nějakou dobu takže sebou vozit napařovačku a po půlhodině nošení povinně přežehlit . Na motorce jezdím s otevřenou přilbou a šátkem.Jenže když projedu rojem much šátek je narozdíl od virů 100% zachytí

vilik*
Mám jednu jednorázovou hozenou vzadu pod sedačkou. Občas někoho vezu, takže jsem si před nedávnou návštěvou lékárny připadal, jako by mě někdo pořádně nakopal do hlavy :).

Ruškami chráníte hlavně okolí bez ohledu na to, zda jsou vyvařené. Kdo tedy odmítá nosit roušku, nelze jej považovat za ohleduplného. Vyvařením a vyžehlením roušky zvyšujete svou bezpečnost před bakteriální (nikoli virovou) nákazou.

Ale ta rouška nechrání vás, ale ty ostatní. Takže ten, kdo ji nemá je nezodpovědný vůči jiným.

 

hodnocení

0x
avatar ringo

Vzhledem k tomu, že pracuji ve veřejné dopravě, tak mi to jedno není. Nicméně se v zákoně hovoří o výjimce v zaměstnání, takže teoreticky bych ji nosit neměl. Druhá věc je, že my nejsme oprávněni po cestujících toto vyžadovat. Nařídil to stát a ten to má kontrolovat, takže ani mě nemůže zaměstnavatel přinutit roušku nosit. Možná se v něčem pletu, ale zatím to vidím takto.

 

pet32
hodnocení

0x

Nesouhlasím, ten krátký čas v obchodě, to jde vydržet, ale v práci jako zaměstnanec, je to na houby

pet, v práci myslíte jako zdravotní sestra?

 

pet32

Myslím všeobecně, pracuji s financemi, uzavřený prostor, nedýchatelno.

 

hodnocení

0x
avatar maahra
Nesouhlasím.
Roušku ale nosit budu, protože jsem holt člověk, co respektuje nařízení, ač si o něm myslím, že je idiotské.
Roušky nemáme dva měsíce. Žiju v naprostém centru Prahy, takže mužu posoudit, že turistů už je tu dost, ne jako obvykle, ale jsou. Tramvaje jsou přeplněné. Mraky lidí byly v zahraničí. Tisíce dětí na táborech. U vody se nedá hnout, stejně tak jako na horách (oboje z osobní zkušenosti ve všední den). A výsledek? Nárůst nakažených, kteří by bez testu o nakažení ani nevěděli.

No a právě ti nakažení, kteří o tom ani neví, mohou nakazit spousty lidí ve svém okolí. Proto ty roušky.

 

hodnocení

0x
avatar stir
Už nemusíte nesouhlasit. Politici ještě sami neví :)) takže ruší co řekli :)

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Otázky na téma rouška

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]