dobrý den, kamarádka se chce rozvádět, vlastní dům, na který měli s manželem úvěr, on chce nyní vyplatit polovinu z tohoto úvěru, má nárok i na zaplacení poplatků za vedení účtu, úroky atd, nebo jen určenou výši úvěru?
1x
Tohle spíše než na rozhodnutí soudu bude záviset na bance, které bude jedno, jak se manželé mezi sebou dohodnou a vyrovnají, pro ni (banku) zůstanou dlužníky oba dva. Chce-li se jeden z manželů vyvázat z úvěru, měli by se (radši) oba obrátit na banku.
Blbost. Žádnej soud při vypořádání nezajímá úvěr, ale pouze tržní cena domu a zbývající nedoplacená část úvěru. Pravda je, že si banka jako plátce úvěru může vybrat kohokoliv z těch dvou a je jí úplně jedno komu připadne dům.
Jseš z těch který mě budeš poučovat. Kdyby druhá polovička nedělala předsedkyní senátu tak bych se do toho neplet. Co píše ivez studovat nebudu. Jen vím, pokud vyrovnání bude u soudu, co zajímá soud.
A nikde jsem nepopírám, že bance je to jedno. V každém případě zbývající dluh musí soud nějak vyrovnat. Většinou kdo má dům má taky zaplatit zbývající dluh. Ovšem když nebude platit, tak to sklidem banka může vymáhat na tom druhém. Bance je nějaký rozsudek ukradenej.
To máš pravdu že zbytečné. Ale fakt se nepletu do věcí o kterých nic nevím, na rozdíl od mnohých. Nevím jak má být dlouhé přirození. Na to jsou tady jiní odborníci. A taky vím že LG upravilo některé TV na H265 softwarově. Ti co vyskakuji by se měli nejdříve seznámit, než začnou psát cancy.
Lze jen souhlasit. Pokud se sepíše platná smlouva lze vypořádat i bez soudu. Jinak soudní poplatek je myslím 4%, každý tedy 2% z ceny děleného majetku. Advokáti to je jiná řeč, ale jde to i bez nich.
Poplatek je stejný a nezáleží na počtu jednání
Lze jen souhlasit. Pak je dobře mít toho znalce nakloněného. Je už docela běžná věc, že v tomto právním státě dovedou znalci znalecký posudek ušít přímo na míru tomu, kdo víc tlačí před sebou. Kdypak se to povede, že si na ty znalce někdo došlápne, jako v případě Kramného. Ikdyž já si nejsem jist, zda neměli pravdu a zvítězil posudek který dostal Kramného za mříže. V tomto státě je soud schopen třeba rozhodnout že Země není kulatá. Jen když to bude nějakému známému ku prospěchu. To nejsou spekulace. To jsou fakta. Mám je v držení.
Myslím, že většina to nechápe, protože se nedostali do situace jako ti z HSystemu a mnozí další v obdobně situaci. Přijít o všechno není jisté příjemné
0x
On má nárok na polovinu tržní ceny domu, s tím že se mu odečte polovina zbylého společného dluhu, kterej za něj zaplatí bývalá manželka. Bance je to jedno kdo splácí úvěr. To v příadě, že si bývalá manželka chce ponechat společný dům. Na výplatu podílu ji možná soud dá lhůtu tak rok. A že potom zaplatí daleko víc na úrocích nikoho nezajímá. Pak ještě mohou společný dům prodat, rozdělit se a každý zaplatit polovinu společného dluhu.
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.