Proč naše zákony omezují využití mobilheimů? Proč u nás stále platí, že se na jejich využití, i pro rekreační účely, vztahuje požadavek, že musí splňovat podmínky stavebního zákona, zejména minimální výšky místnosti 2,5 m, což většina z nich nesplní? Je to velký problém a podle mne to zbytečně omezuje jejich uplatnění. Přitom jde o objekty s jednoduchou možností umístění a případně přemístění, pokud je potřeba. A jejich vybavení bývá mnohdy skoro lepší, než nějaké malé a starší chatky.
Je to jednoduché . Regulace , regulace , regulace . Omezování svobody , utahování šroubu pokračuje . Vrácíme se zpět , akorát feudály jsme vyměnily za volené uředníky .
Mně to přijde nechutné. Asi dvakrát jsem to viděla jako ubytování pro turisty někde na zahradě a přišlo mi to jako sklad v bordelu. Celé to tam trčelo, v obou případech kolem binec, jedni tam mají dokonce i pasoucí se kozu. Do naší krajiny to fakt nepatří.
re4zon
A neni to spis o tech lidech? Bordel a koza nema co delat s mobilheimem, to se vyskytuje i u normalnich domu.
Asi jo, je to v lidech. Já ty lidi neznám, ale asi jim to přijde výhodné oproti tomu něco stavět a snažit se. Prostě to někam prdnou a není s tím práce.
Tedy p.Martine,v mnoha případech s Vámim souhlasím ale nyní budfu opdporovat ! cioó je na tom hnusného? nechápu To spíše mi přijde hnusné ta chalupa vedle !
Mobilheim se mi taky nelíbí, stejně jako moderní (rozuměj plechové nebo plastové) maringotky. V tomhle případě bych ale za umístění mobilheimu autora spíš pochválil. Aspoň z fotky to vypadá velmi dobře. Když nepočítám kontrast s vedlejším stavením. To ovšem není problém (jen) mobilheimu. Zato za "citlivé" umístění té dvogaráže bych někomu nasr*l na ruce a nepustil ho k vodě. Je to hnus, velebnosti.
Jinak ta dvojgaráž tomu dává korunu, to je evidentní. Ale horší na tom je, že tyto hrůzy (včetně onoho podnikatelského baroka), rostou na vesnicích vedle krásných starých selských stavení. Ano a to můj cit pro estetiku opravdu uráží a většinu lidí z oboru stavebnictví či architektury také. Zdaleka ne každá obec se proti tomu dokáže bránit nějakým smysluplným regulativem, byť to technicky možné je.
No právě. Některé obce, třeba naše, regulují velikost pozemku. U nás je to pro stavbu RD celkem nesmyslných 800 m2. Potom se reguluje výška objektu a tím to končí. Nějakých 300 metrů od naší zahrady (je v jiné obci) začíná slum. Jeden dům vlevo, druhý vpavo, dělicí zdi, kůlny, garáže, ploty, rovné střechy, pultové, valbové, bungalovy, patrová stavení a v tomto případě druhý extrém, tedy bez regulace velikosti pozemku, takže klidně na 400 m2 dům, kůlna, bazén a garáž a to samé vedle a pak ještě šestkrát, opravdu neznám výstižnější slovo než slum. A pak přijde místní velkostatkář, abychom mu prodali cestu, že by spojil svoje dvě úzká pole a nechal z nich nadělat další mikroparcely, abychom tu nádheru měli hned za plotem .
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.