Rouška, když jedeme rodina společně autem?

Nedělají si srandu. Bohužel jen vy jste trochu nedůvtipný.

Už x-krát vysvětlovali premiér a ministři, že je potřeba jejich nařízení dodržovat, ovšem zároveň je třeba používat také rozum, což zjevně velká část občanů neumí. Takže logicky cyklista sám na cestě v pustém lese nemusí mít nasazenou roušku, přestože se pohybuje ve veřejném prostoru, celá rodina na vycházce v jinak liduprázdném prostoru také nemusí mít roušky, pokud ta rodina bydlí pospolu. Nemůže však bez roušek vzít takto na vycházku třeba prarodiče, se kterými jinak společnou domácnost nesdílí.

Vaše auto není veřejný prostor do chvíle, než do něj vezmete osobu, se kterou nesdílíte společnou domácnost. Pak se z hlediska vládního nažízení stává veřejným prostorem. A ve vztahu ke znění nařízení (roušku nemusíte mít v uzavřeném vozidle!) lze uvažovat i o tom, že otevřením okénka u auta se z vašeho auta stává ve smyslu nařízení veřejný prostor.

Nakonec k návštěvám. Nařízení zakazuje shromáždění více jak dvou lidí. Lze to vykládat tak, že pokud jedete s celou rodinou na návštěvu k jiné rodině, jde již o shromáždění více než dvou lidí, což je zakázáno. A je pak jedno, jestli máte nasazené roušky.

Jistě vidíte, že jdu až do absurdit. Dělám to záměrně. Protože nejde o to bezmyšlenkovitě dodržovat vládní nařízení, ale jde o to používat vlastní mozek a chovat se tak, abyste co nejvíce omezili možnost nákazy ať už vás někým jiným nebo někoho jiného vámi.

Napsal jsem to trochu zkráceně, takže mě prosím nechytejte za slovo. Průměrně chytrý člověk by měl můj výplod bez potíží pochopit.

PS: Omlouvám se, že vás tituluji jako muže, až teď jsem si všiml, že jste žena.

Kdybyste sledoval zpravodajství, tak byste věděl, že v autě už ji mít nemusíte. Protože pokud chci ty správné informace, sleduji ty, kteří o tom rozhodují. A nemusím pak někde hledat nepodložené zprávy.

@molly píše lehce nesrozumitelně, @ferax zase (skoro klasicky) píše o něčem trochu jiném... Podle mého názoru je celá otázka jenom stížnost na nelogické nařízení, že když jede autem víc lidí (členů domácnosti), musejí mít zakryté dýchací cesty. Třeba to ale jenom špatně chápu.

Ano, souhlasím, nedává to smysl, ostatně jako plno dalších nařízení, vyhlášek, předpisů,... (nejen) v téhle republice. Je třeba přemýšlet hlavou a doufat, že jejich důsledné dodržování nebude nikdo vymáhat.

Jde spíš o to zda Vás mohou spoluobčané vidět a udat. Myslím si, že při jízdě autem toto nehrozí, druhá věc je při zastavení auta někde na parkovišti. tam se jistě nějaký udavač najde. Celá tahle rouškovaná je směšná, protože roušky podle odborníků jsou k ničemu (např. WHO). Myslím, že vládě spíš šlo otestovat stádovitost lidí a to zda v lidech zůstává duch socialismu.Test dopadl na výbornou - lidi nosí roušky (byť často škodlivé zvlhlé), udavačů jsou stále mraky a každý kdo vystoupí proti povinnému nošení roušek je pomalu nepřítel státu a moudré vlády.

Na návštěvě by jste roušku měl mít s ohledem na ostatní. Vždyť nevíte, nejste-li nakažený. A jak k tomu pak přijde navštěvovaný.

pěkný den,

nevím,jak je teď aktuální nařízení,ale my v autě roušku nenosíme...takže asi tak...