Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Rouška, když jedeme rodina společně autem?

Od: molly odpovědí: 22 změna:
Pardon, ale dělají si z lidí srandu?
Musím mít zakrytý nos a ústa, když řídím vůz a jsem v něm sám?
Také tato situace patří nově mezi výjimky. Řidiči motorových vozidel, kteří ve voze sedí sami, nemusejí mít roušku nasazenou.
A co když v tom autě jedu například s manželkou, s níž žiji ve společné domácnosti?
I když to zní nelogicky, roušku podle vládního usnesení mít musíte. Výjimka se týká pouze řidičů, kteří jedou v autě sami.
Další dotaz - musím mít roušku na návštěvě? Ne, nejde o veřejný prostor.
WTF?
MÉ auto snad NENÍ veřejný prostor!
Proč mám mít roušku v autě ve kterém sedím s někým s kým sedím celý den doma?
A zároveň u někoho na návštěvě ji mít nemusím?

 

 

22 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

8x

Nedělají si srandu. Bohužel jen vy jste trochu nedůvtipný.

Už x-krát vysvětlovali premiér a ministři, že je potřeba jejich nařízení dodržovat, ovšem zároveň je třeba používat také rozum, což zjevně velká část občanů neumí. Takže logicky cyklista sám na cestě v pustém lese nemusí mít nasazenou roušku, přestože se pohybuje ve veřejném prostoru, celá rodina na vycházce v jinak liduprázdném prostoru také nemusí mít roušky, pokud ta rodina bydlí pospolu. Nemůže však bez roušek vzít takto na vycházku třeba prarodiče, se kterými jinak společnou domácnost nesdílí.

Vaše auto není veřejný prostor do chvíle, než do něj vezmete osobu, se kterou nesdílíte společnou domácnost. Pak se z hlediska vládního nažízení stává veřejným prostorem. A ve vztahu ke znění nařízení (roušku nemusíte mít v uzavřeném vozidle!) lze uvažovat i o tom, že otevřením okénka u auta se z vašeho auta stává ve smyslu nařízení veřejný prostor.

Nakonec k návštěvám. Nařízení zakazuje shromáždění více jak dvou lidí. Lze to vykládat tak, že pokud jedete s celou rodinou na návštěvu k jiné rodině, jde již o shromáždění více než dvou lidí, což je zakázáno. A je pak jedno, jestli máte nasazené roušky.

Jistě vidíte, že jdu až do absurdit. Dělám to záměrně. Protože nejde o to bezmyšlenkovitě dodržovat vládní nařízení, ale jde o to používat vlastní mozek a chovat se tak, abyste co nejvíce omezili možnost nákazy ať už vás někým jiným nebo někoho jiného vámi.

Napsal jsem to trochu zkráceně, takže mě prosím nechytejte za slovo. Průměrně chytrý člověk by měl můj výplod bez potíží pochopit.

PS: Omlouvám se, že vás tituluji jako muže, až teď jsem si všiml, že jste žena.

Rozum? Was ist das rozum?

Nařízení je nařízení...Já roušku nosím i do sprchy.

A když telefonuji, tak jedině s rouškou, co kdyby ten vejr bezdrátově přeskočil?

Martine, 1* a *palec*

 

hodnocení

1x
avatar ferax

Kdybyste sledoval zpravodajství, tak byste věděl, že v autě už ji mít nemusíte. Protože pokud chci ty správné informace, sleduji ty, kteří o tom rozhodují. A nemusím pak někde hledat nepodložené zprávy.

molly
hodnocení

? Za stranek vlada.cz
od 31. března 2020 od 00:00 hod. se zakazuje všem osobám pohyb a pobyt na všech místech mimo bydliště bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), jako jsou respirátor, rouška, ústenka, šátek nebo šál nebo jiné prostředky, které brání šíření kapének, a to s výjimkou
dětí do dvou let věku,
řidičů motorových vozidel, jsou-li sami v uzavřeném vozidle;
Tak si myslim, ze jde o informaci dost aktualni
Muzete tedy vlozit odkaz na informaci, ze to jiz neplati?

Ano, tak jste si odpověděl sám. Ve vozidle při sólo jízdě být nemusí.

molly
hodnocení

Ja se ptala na to, co je to za blbost ze kdyz v aute sedim s manzelem nebo detmi tak ji mit musim. Trochu na hlavu, ne? Kdyz spolu travime 24h v jednom byte!
Psala jsem: Proč mám mít roušku v autě ve kterém sedím s někým s kým sedím celý den doma?
Tedy nez me osocite ze nectu spravne zdroje tak ctete poradne otazku
priklad1*

To si myslíš ty že je to blbost. Můžeš podat podnět. Nikdo ti v tom nebrání. V právním státě každý respektuje zákony, vyhlášky, vládní nařízení a vůbec nepřemýšlí o tom jak by to obešel. Většina toužila po právním státu a teď by se chtěli chovat jak za komunistů.

 

 

daniela1
hodnocení

1x

@molly píše lehce nesrozumitelně, @ferax zase (skoro klasicky) píše o něčem trochu jiném... Podle mého názoru je celá otázka jenom stížnost na nelogické nařízení, že když jede autem víc lidí (členů domácnosti), musejí mít zakryté dýchací cesty. Třeba to ale jenom špatně chápu.

Ano, souhlasím, nedává to smysl, ostatně jako plno dalších nařízení, vyhlášek, předpisů,... (nejen) v téhle republice. Je třeba přemýšlet hlavou a doufat, že jejich důsledné dodržování nebude nikdo vymáhat.

molly
hodnocení

@daniela Ano, Vy jste me pochopila. Zkopirovala jsem uryvek z diskuze na netu. Ja chapu, ze clovek ma pouzivat hlavu ale taky si myslim ze by narizeni mela byt co nejmene sikanozni. Ano, nosim rousku i kdyz nikdo neni schopen mi ji dodat, respektuji nakupy pro seniory, jsem smirena s tim ze nemohu do prace... Ale nesmyslnost noseni rousek v aute s rodinou me fakt uz zaskocila. Chapu, ze vladnim narizenim nejde obsahnout vse, ale jiste neni nic tezkeho vyhlasit - povinnost nosit rousku v aute se nevztahuje na ridice pokud jede sam, popr na osoby sdilejici jednu domacnost

To není nesmyslnost, to je protismyslnost. V autě naasazená rouška zbytečně (tedy urodiny zbytrečně) předčasně zvlhne a přivystoupení pak funguje méně.

 

sluka
hodnocení

1x

Jde spíš o to zda Vás mohou spoluobčané vidět a udat. Myslím si, že při jízdě autem toto nehrozí, druhá věc je při zastavení auta někde na parkovišti. tam se jistě nějaký udavač najde. Celá tahle rouškovaná je směšná, protože roušky podle odborníků jsou k ničemu (např. WHO). Myslím, že vládě spíš šlo otestovat stádovitost lidí a to zda v lidech zůstává duch socialismu.Test dopadl na výbornou - lidi nosí roušky (byť často škodlivé zvlhlé), udavačů jsou stále mraky a každý kdo vystoupí proti povinnému nošení roušek je pomalu nepřítel státu a moudré vlády.

72mona3*

No, já myslím, že čas ukáže, jestli je tahle "rouškovaná" směšná. Ani WHO není vševědoucí, učíme se za pochodu. M.

Ten úředník z WHO tomu rozumí? Blábolí jako naprostý idiot, že se nesprávnou manipulací s rouškou při sundávání nakazím. Bez roušky ne?

Mimochodem, ta rouška má chránit okolí, ne mne.

Pokud umíte číst, studujte: medium.com/...

Naprosto souhlasím s Monou a ra252.

 

pb®
hodnocení

0x
Vzhledem k tomu, co po nocích s manželem vyvádíme, by to v autě nezachránil ani atombordel, natož kus hadru na hubě. A při řízení svého auta mít roušku nebudu a to nikdy. Považuju to totiž za život ohrožující. Omezuje to zorné pole, mlží se brýle, když se rouška narve až do očí, aby se brýle nemlžily, omezuje to zorné pole ještě víc.
Víc stresující je bydlet sám a stres oslabuje imunitu. Přítele mám hodinu a půl ode mě, takže se nevidíme. Taky je to stres. Nakonec spíše onemocní ti, co bydlí samy, si myslím.
Sice mi píše, že mi posílá pusinky, ale mně chybí ty skutečné.

 

emilok
hodnocení

0x

Na návštěvě by jste roušku měl mít s ohledem na ostatní. Vždyť nevíte, nejste-li nakažený. A jak k tomu pak přijde navštěvovaný.

 

hodnocení

0x

pěkný den,

nevím,jak je teď aktuální nařízení,ale my v autě roušku nenosíme...takže asi tak...

hop®

Aktuální nařízení lze nalézt třeba ZDE...

Vidím, že jí v autě, pokud je více jak jedna osoba, mají na sobě.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Otázky na téma rouška

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]