6x
Samozřejmě je můžete vykázat. Ale nesmíte je vykázat pro jejich vyznání, ale proto, že obtěžují vaše hosty. Pokud vás neuposlechnou, zavolejte policii. Důležité je, aby nepadlo ani slovo o jejich vyznání, prostě obtěžují zákazníky a vy v podstatě ani nemusíte vědět, jestli jim vnucují svou víru, nebo třeba chtějí něco prodat.
1x
1x
a co na to jít oklikou? U nás to teda funguje. Ve městě platí celoplošně "zákaz podomnního prodeje, služeb atd." Ta vyhláška je komplexní a zahrnuje i tohle (aspoň u nás). Takže takové Jehovisty a podobné zvěrstvo můžeme s klidným svědomím poslat do řiti 
U kámoša to už zkoušeli několikrát a ti trochu hloupější a neústupnější odešli každej po 500,- pokuty od orgánů. Pak už si dali říct
0x
Je to ošemetné, jestli konzumují, tak právo vyhodit uplně ne, kdyby to ostatní zákazníky obtěžovalo, měl by jste pádný důvod to řešit a mohl je požádat aby toho zanechali, nebo odešli. Pak by to bylo na nich. V případě, žě by ty rituály byly nějaké extra rušivé, nebo pohoršující a oni nevyslechli výzvy na zanechání, nebo odchod, bylo by asi dobré přivolat měšťáky, aby si nemohli stěžovat na napadení.
0x
Dobře, že to řešíte. Normálně bych je slušně požádal, aby opustili zařízení, protože tím obtěžují vás a hosty.
To mě napadlo taky, ale svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. A pokud mě to obtěžuje, tak na tom přece není vůbec nic trestného. Jak by proti mě využili to, že mě to obtěžuje? Jako, že ze zákona mě nesmí obtěžovat žvásty nějakých kostelových oken?
@radajz. Jsi naivní. Příklad. Blbci si to vyhození tajně natočí na mobil. Pak to medializují, chytne se toho různá nezisková lidskoprávní sebranka a rázem je na světě, že majitel kavárny je zlořád, který popírá svobodu vyznání. Dobrý advokát, který se chce zviditelnit a ejhle, nová doba: Host vyhazuje vrchního.
Jak říkám, není důvod uvádět důvod.
No... ono se to lehce řekne... vyhodit a neuvádět důvod. Oni totiž určitě budou chtít znát důvod toho, proč jsou vyhozeni. A když jim ho odmítnete sdělit, tak oni budou odmítat odejít. Případně budou volat policii či strážníky, že jsou bezdůvodně vykazováni.
Jste normálně s prominutím při smyslech? Proč by měl někdo znát důvod vykázání z pozemku/objektu jakožto soukromého vlastnictví? To se mi snad zdá... Nemluvím o tom popadnout dotyčného za límec a vyhodit na ulici, či jiné vyzické násilí (které může učinit v tomto případě jen policie-výjimku tvoří případy krajní nouze). Bavíme se o tom, požádat je, aby odešli. TO JE VŠE A TAK TO STAČÍ. Vykázání ze soukromého vlastnictví důvod nepotřebuje, takže pokud si dotyční zavolají policisty, tím lépe. Sami je vyprovodí ven
Zdůvodňování takového kroku vede k problémům. Nechápu, co na tom kdo nechápe...
Tady musíš vzít v potaz, že se jedná o živnostenskou provozovnu, nikoli o soukromý pozemek v pravém slova smyslu. Do provozovny jako takové ze smyslu jejího poslání je vstup a pobyt zákazníků v provozní době přirozený, dokonce žádaný. Do toho se ti ještě motají zákony na ochranu spotřebitele a pod. to není jako vyhodit někoho ze své zahrady, když tě jako návštěva přestane bavit. V každém případě je ale jako vlasník nebo nájemce prostor můžeš vyzvat, aby neobtěžovali ostatní hosty a aby případně odešli, ale nemůžeš je vyhodit násilím a ni jim odepřít poskytované služby, pořád se k nim musí pesronál chovat jako k zákazníkům. Napadá mě např. vyhotovit návštevní řád dané provozovny, vyvěsit ho tam a z neho vycházet
0x
Je to trochu ošemetné a asi bych je opakovaně upozornovala na to, že nesmí obtěžovat hosty, nejlépe si to přitom okatě točila na mobil. Docela by mne zajímaly ty fyzické rituály. Ono je něco jiného se křižovat a něco jiného obíhat stůl s kropenkou a namáčet hosty i ubrus.
krtek-nahrát si to můžeš jen pro své potřeby, "zveřejňovat" to ale nesmíš. Alespoň tak nám to bylo vysvětlováno.
0x
Jaké rituály?
Ano, lze je vykázat, pokud se vám nelíbí jakákoliv činnost, kterou provádějí. Ovšem než přistoupíte k takovému radikálnímu řešení, zkuste sjednat pořádek méně drasticky. Tedy domluvou. Je smutné, že se lidé bojí postihu za uvedení důvodu. Kdybych měla v podniku partu cikánů, kteří budou hluční, budu je chtít vyhodit kvůli hluku. Ne proto, že jsou opálení. 
To samé s těmi vašimi náboženskými propagátory. M.
0x
Spíš by to šlo "uhrát" na přestupek - tam bude svoboda vyznání poněkud irelevantní:
č. 251/2016 Sb. o některých přestupcích
§ 5 Přestupky proti veřejnému pořádku
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
g) poškodí nebo neoprávněně zabere veřejné prostranství, veřejně přístupný objekt nebo veřejně prospěšné zařízení, jde-li o případy, které nelze postihnout podle jiných zákonů,
Volala bych policii, klidně opakovaně, ať je vykáže ona - svědky z hostů jistě mít budete. A jen pro informaci
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
d) 50000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. g) nebo odstavce 2 písm. c).
třeba by je stačilo s příslušným zákonem seznámit 
Tahle konstrukce neprojde, oni přece nic neoprávněně nezabírají, přijdou jako řádní hosté do kavárny, něco si objednají a při té příležitosti otravují jiné hosty. Vemte v potaz, že se jedná o živnostenskou provozovnu a o řádné hosty, nelze je nijak omezovat v jejich spotřebitelských právech na základě jejich víry, oblečení pod. Jedině počkat na nevhodné chování a obtěžování ostatních hostů a to pak řešit. Pokud chcete najít nějaký přestupek v jejich chování zkustě to napasovat na občanské soužití například.
Anonyme, co to tady meleš za sračky o ochraně spotřebitele a podobné blbosti? Nejprve si udělej pořádek ve své palici a nech si předepsat medikaci na schizofrenii, než tady začneš diskutovat.
§ 6 zákona o ochraně spotřebitele (634/1992 Sb.)
Zákaz diskriminace spotřebitele
Prodávající nesmí při prodeji výrobků nebo poskytování služeb spotřebitele diskriminovat.
Dle tohoto ustanovení nesmí prodávající při prodeji výrobků nebo poskytování služeb spotřebitele diskriminovat, přičemž za diskriminaci lze označit takové jednání (včetně opomenutí) kdy se s jedním spotřebitelem zachází méně příznivě, než se zachází, resp. zacházelo nebo by se zacházelo, s jiným spotřebitelem ve srovnatelné situaci, resp. kdy je realizováno takové opatření, které neplatí za srovnatelných podmínek pro všechny spotřebitele stejně, popř. takové opatření není odůvodnitelné, přiměřené a nezbytné.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.