Právo prohledávání věci

Záleží na tom, o jaké věci se jedná - některé mohou být ve výlučném vlastnictví manžela, jiné mohou spadat do SJM. Ty jsou až do jeho vypořádání ve vlastnictví obou a pán se může domnívat, že už je v životě neuvidí - i to se stává. Takže manželka by si mohla bez potíží odvézt pouze to, co je její vlastnictví a dále to, co slouží její osobní potřebě - viz

NOZ § 709

(1) Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co

a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů,

b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl,

c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech,

d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,

e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.

Pokud se manžel chová nestandardně, asi by nebylo od věci mít nezávislého svědka toho, co si skutečně hodlá z majetku v SJM odvézt - bez jakéhokoli potupného prohledávání - sepsat seznam a nechat ho zúčastněnými podepsat. Vím, že to vypadá jako příšerná byrokracie, ale u podobného partnera to alespoň částečně může pomoci vyvarovat se dalších nepříjemností.

Ne nemá na to právo nikdo,jen za určitých, zákonem stanovených podmínek policie

Jednoduchá odpověď: Nemá.

@nemapravo: A nemáš pravdu. Minimálně upravto "NIKDO" a uvěď na pravou míru, kdo. Já tvrdím, že minimálně policie, a to za určitých zákonných okolností okamžitě, bez povolení soudu nebo státního zástupce.

NIKDO nemá právo za ŽÁDNÝCH okolností KOMUKOLIV prohledávat věci

Dobrý den, schopný právník by to mohl "narazit" na omezování osobní svobody (a na to je zákon, resp. paragraf). Zdravím!

Nemá.

Nejsou zákony na vše. Co se prohledá v jejich domě je v podstatě jejich věc. On má zase právo si chránit své věci před např. krádeží. Je spousta případů, kdy odcházející manželka pobrala všechno a manželovi nenechala ani příbor. A nikdo netuší, jaká je skutečná pravda. Proto není dobré strkat nos do cizích věcí. A Policie Čr nebude řešit každou hloupost. Až do majetkového vypořádání po rozvodu je vše jen jejich problém.

Nemá právo a ona ať se vystěhuje až manžel nebude doma a vezme si co chce. Klidně i ledničku,pračku bude to potřebovat i pro syna.

A čeho se bude domáhat?Půlky staré lednice a půlky pračky? Známá když se stěhovala od manžela pryč-byli v rozvodovém řízení tak měla malé dítě a brala si sedačku,pračku,lednici aj.drobnosti. Mu zůstal nábytek,velká kuch. linka...koberce a další vybavení a on na ni zavolal policii.Ti přijeli,zjistili že nejsou rozvedeni a tudíž nabyli vše za manželství a že není zlodějka jak jim jí její teď už ex vylíčil.Měla tam 2 svědky ,tak sepsala seznam věcí které si vzala.Při vypořádání jí musel dát mnohem více,soud příhlédnul k potřebám dítěte.

Asi na to nemá právo, ale je možné, že ho něco více k takovému chování dohnalo.