Nejste přihlášen/a.
Píšete - příště už budu chytřejší, zavalám policii.
Ano, zavolejte jí na sebe, že vědomě parkujete kde se nemá.
A zemědělci se nedivím pokud takových "turistů" co parkují co nejblíže něčemu, aby nemuseli udělat 30 kroků navíc. V turistické oblasti jsou jistě řádná parkovací místa, ale vám se pravděpodobně nechtělo za parkování platit, tak raději devastujete soukromý majetek. Pokud to pole není vaše, je někoho jiného, na to nepotřebuji žádnou ceduli ani plot.
Podle mne to nepopisujete správně. Máte tam časovou nevysvětlitelnou prodlevu. Vy píšete, že Vás traktorista důrazně upozornil, že stojíte na jeho pozemku v momentě, kdy jste se Vy už vraceli. Poté traktorista odjel a Vy jste nastupovali do aut. Pak se traktorista vrátil a popisovaným způsobem Vás poškodil.
Není mi jasné, proč Vám to nastupování do auta trvalo takovou dobu. Ono to asi bylo tak, že Vás na to traktorista upozornil v době Vašeho příjzedu a pak odjel na pole a nečekal, jestli odjedete, nebo ne, protože na to on čas neměl. On na výletě nebyl. Vy jste na to nedbali a klidně jste odešli na vycházku a auta tam nechali. Pak jste se vrátili, protože začalo pršet a to samé udělal před Vámi také traktorista, který potřeboval před deštěm ochránit ten posyp a viděl, že na jeho pozemku Vaše auta stále stojí. Protože už posyp vysypal a přikryl a potřeboval zaparkovat traktor, tak se bez dalších zbytečných slov otočil s otevřeným posypem a stalo se to co popisujete. Prostě Vám ukázal, co se může také stát, když nerespektujete upozornění, že stojíte na cizím pozemku, který je využíván pro zemědělské potřeby. Vy jste se k jeho žádosti postavili bezohledně, tak on Vám to vrátil.
Nebudu řešit ten chemický posyp, ale chybí mi tu několik zásadních věcí.
1) Právo někde zastavit a stát máme pouze na pozemní komunikaci a přesně dle zákona o provozu na pozemních komunikacích. Na místa mimo pozemní komunikaci můžeme vjíždět a stát na nich pouze se svolením majitele.
2) Pokud se jedná o pozemní komunikaci, tak je úplně jedno, komu patří. Provoz se řídí zákonem, vlastník pozemku nemůže určovat pravidla provozu.
3)Pozemní komunikace nevzniká zápisem do katastru. Důležitý je skutečný stav na místě. V ČR existuje možná tisíce kilometrů pozemních komunikací a nejsou v katastru zaneseny.
Takže kde jste parkovali?
@barborakufu - jsme byli důrazně upozornění od traktoristy... že stojíme na jeho pozemku... se traktor vracel, nabral rychlost a těsně u našich aut se zapnutým posypem se otočil
Věděli jste, že stojíte kde nemáte, viděli jste, že traktorista pracuje s posypem a mohli jste tudíž předpokládat, že zasažení vašeho auta je možné. Těžko budete dokazovat, že to udělal schválně - on si posypal svůj pozemek.
Dá se nějak donutit vlastník k označení soukromého pozemku
Ne, nedá - alespoň ne tak, jak vy si představujete. Upozorněni jste byli.
Jestli to dobře chápu, tak zemědělec přihnojoval své pole a těmi granulkami vás trochu vzal. To jako má s přihnojením počkat, až se všichni výletníci vzdálí nebo jak to má dělat. Jeho to totiž živí. Že by granule poškodily lak se mi nějak nechce věřit. Zastavíte-li u pole, tak musíte počítat s tím, že vás (i auto) někdo zapráší, ofoukne hnojivem, hnojem nebo postřikem. Parkujte tam, kde to nehrozí.
místo vypadalo jako parkoviště...
Tak se pochlubte, kde to místo je, prosím o GPS. Jak podle Vás vypadá parkoviště? Udusaná zemina a v ní koleje? To snad ne.
re4zon
trošku přeháníte, úmyslně házet kostky a nebo to, co (ne)spáchal traktorista?
Vůbec nevím, čím je posypal...
Třeba tazatelka považuje "vyjeté koleje" za důkaz parkování osobních vozidel a netuší, že po vesnici jezdí i jiné stroje
Teď se hází ledek vápenatý, což jsou granule, které rozmáčknete mezi prsty. A poškodí auto. Nesmysl.
@re4zon - On by se asi vidlak zblaznil, kdyby par minut pockal.
Tazatelka píše o turistické oblasti - pokud mu tam takhle zastaví pár aut za den, může nechat pole polem a jít do fabriky. Nebo sypat než se turisti vyspinkají.
Fascinuje me mistni posedlost obhajovat niceni cizich veci kvuli imaginarni ochrane vlastnickeho prava k pozemku.
Máte pocit, že pozemku neuškodí, když, jak uvedeno výše, si tam postaví autínko kdo chce?
Ostatně co je to "imaginarni ochrana vlastnickeho prava"?
re4zon : proc by mel vidlak cekat az se mu uvolni jeho pole, si vem ze mu tam stoji takhle 10 inteligentu denne kteri vidi koleje tak to berou jako parkoviste a u kazdeho bude cekat tak je taky mozne ze nestihne ani sezonu
@red4zon - tak tady jsou vsichni dokonali, vsechno delaji presne podle prava a pri vstupu kamkoliv se nejdriv divaji do katastru
Podle toho, jaký mají mnozí jedinci vztah k právu bych se nedivila, kdyby se stejně dotčeni cítili, kdyby zaparkovali či se jinak pohybovali na místě jako soukromý pozemek označeném a byli vykázáni. Nějakej kus země - no bóže... mu ho nesežeru přece.
Parkovali jste tam kde jste neměli a vy jste to věděli. Mohl vás též ohodit hnojačkou kdyby jezdil fekálem. Na silnici anebo cestě parkovat můžete tam kde to není zakázáno ale na louce anebo poli nemáte s autem co pohledávat. Kde je louka a kde cesta je přesně určeno, lze zjistit z katastrálních map dostupných na internetu, web nahlizenidokn.cz. Navíc jste věděli, že se na té louce pracuje, hnojí se tam granulovanými hnojivy. Měli jste vypadnout okamžitě. Policajty jste zavolat mohli, to je vaše svaté právo ale nevyřídili byste tím vůbec nic a kdybyste se soudili, nevysoudili byste taky nic, teda kromě povinnosti uhradit soudní vynálohy. Vaše blbost. Příště si pečlivěji ověřujte kde smíte a kde nesmíte parkovat.
No, jak už bylo řečeno, volal bych policii ČR. No a jelikož jste byli napadeni, vznikla škoda a také újma na zdraví, tak bych se na policii obrátil. Je jasné, že člověku ujedou nervy, ale pokud mu tam stojí často, tak stačilo dát ceduli a popřípadě zavolat městskou policii, či případně nafotit Vás a poslat na MěÚ, kde příslušný traktorista spadá. Ten by danou věc patřičně řešil.
Vzhledem k tomu, že došlo k napadení, bych ale normálně toto oznámil na policii ČR s dotazem jak dále postupovat. Pokud to chápu dobře, tak Váš manžel byl napaden prostředkem na ošetřování pole.
Jak byl napaden. Byly zasaženy oči, ústa, ruce? Byl to postřik, granulát?
Ono lidé si asi moc neuvědomují, že některá hnojiva mají neblahý zdravotní dopad na zdraví člověka. Některé v přímém kontaktu a neošetřené, mohou vyvolat závažné zdravotní problémy(zasažené oči, dýchací cesty, trávicí soustava etc.).
Takže, co se stalo Vašemu muži, jaká část těla byla zasažena. A požadovat předložení bezpečnostního listu daného prostředku, který zemědělec používal.
Vyžadoval zdravotní stav manžela ošetření lékaře? Říkáte, že ho to bolelo. Co, jak?
Kdo by se mi smál za tento příspěvek, a nebo napadal, že se mám jit léčit na psychiatrii, tak doporučuji si přečíst návody na použití obyčejného RANDAPU a jiných chemických prostředků, které používají města proti plevelům a také zemědělci. Možná se budete divit, co vše se dostává do zeminy, spodních vod. A hlavně se podívejte na lidi, kteří s tímto pracují deně, bez OOPP.
oleg, vynikající, nejdříve sdělíte, že napadení je třeba volat policii, a pak se zeptáte:
Jak byl napaden. Byly zasaženy oči, ústa, ruce? Byl to postřik, granulát?
A podle skutečnosti reagovat. Vždyť děláte závěry z popisu, který třeba ani tak neproběhl...
Pane Cukrář,
to byla jen řečnická otázka, na kterou se ji i policajti zeptají. Takže, jak byl napaden. Co to bylo?
Ani netušíte, že stát se tohle v zahraničí, tak ten zemědělc končí, protože by na něj naskákali právnici a totálně by ho rozcupovali. Smutné že? Ale bohužel, taková je dnes doba. Chlapovi prostě ujeli nervy. Ale v právní rovině, jak to řešil? Pokud mi někdo bude opakovaně parkovat někde, kde nechci, tak prostě učiním nějaké opatření. Dopravní značka, nebo nabiju kousek desky a na to velkým červeným napíšu. Prosím neparkovat v celé délce pozemku. Pokud někdo zaparkuje, nafotím a pošlu na patřičné občansko právní oddělení MěÚ pod které spadám. Nebo lépe, dopravní značku si nechám schválit dopravním odborem a policií ČR (příslušný dopravní oddělení, pod které město spadá, nevyřizuje to policejní služebna) a mám to úplně jako cumel. Pak taky klidně mohl zavolat městskou, protože když je někdo vůl a před takovou značkou zaparkuje, tak by se dalo i uvažovat, zda vůbec takový jedinec může vlastnit řidičský průkaz.
Ale zpět k věci. Zemědělec prostě vzal něco a tím napadl rodinu. Zasažen byl otec rodiny a auto. Dále zde máme otázku co dítě, jestli neprožilo šok atd...co otec, zdraví, psychické potíže po tomto útoku? Co matka, manželka toho muže.
Došlo k výhrůžkám? To jsou věci, které šikovní právnici využijí a toho pána traktorisku totálně odvaří a bude platit i za psychickou újmu krkta. Když to tak zveličím.
Možná chápete kam tím mířím. Existuje totiž nějaký zákon...
To opravdu zveličujete. Když nějaký trouba parkuje na poli, kde se provádějí zemědělské práce, tak musí počítat, že může nastat problém a necpu tam auta. A pokud by si vzal i traktorista právníky, tak se rodinka rovněž může jít "klouzat". Už jen dokázat úmysl někoho posypem poškodit by bylo téměř nemožné. Nehledě doložit zdravotní dokumentaci o ošetření, zdravotní následky v důsledku "posypu" granulátem a další. O nějakých slovních výhružkách by sice protokol sepsán byl, ale tím by to končilo. Dále doložit znalcem, že autu bylo poškozeno granulátem a další a další...
pane Olegu, jste mimo se značkami. To není tak jednoduché, jak píšete, jak se značkou tak i s vymáháním. Ale proč by to měl dělat traktorista, když ostatní mu dělají škodu? Ať se ostatní naučí ctít zákony. Ani značky nepomáhají při parkování. Však to znáte.
Pane Cukrář, co není jednoduché? Nechat si umístit značku? Pohovořte mi o tomto problému. Jen pro Vaši informaci, jsem jen minulý rok k různým pozemkům vyřizoval i dopravní značení. Mimo jiné i pro jednoho zemědělce, který něco podobného řešil. A teď má klid. Tam ale stačilo napsat cedule, prosím neparkujte. A prozatím to lidé ctí.
jofa®
Jak se to vezme. Ano, máte pravdu, co se týče dokazování.
milostivá, nejdříve si přečtěte na co reaguji. A k vaši výtce, existují i svědci a většina aut má dnes kamery a dokonce i traktoristi. Žijeme totiž v roce 2019, a doba kdy se něco řešilo jako po revoluci, či před revolucí ba dokonce jako za první republiky už není a ani nebude. Za chvíli to totiž bude o tom, jak dobrého máte právníka a zda jste dobře pojištěni.
jinak tazatelka o příspěvek níže sama vypovídá, že má 5 svědků. Což by celému dokazování pomohlo.
Když to vezmu s nadsázkou a humorem, tak by nakonec traktorista mohl žalovat zmíněné turisty za to, že po určitou dobu nemohl řádně vykonávat svoji práci a ušel mu zisk za dobu handrkování s turisty na jeho pozemku a ohrožení agrotechnických lhůt.
oleg, každý máme jinou zkušenost. Vy dobrou s tím, že stačí napsat ceduli, "Prosím neparkujte", já zase že lidé nedodržuji značky.
Řidič porušuje předpis a já mám běhat, psát a platit značky?
Někteří, podotýkám někteří, jsou schopni autama zničit i krásně udržovaný travnatý chodník. Jsou schopni z něj udělat autokrosový terén. Na dotaz, proč tam parkují a ničí travnatý povrch vám odpoví: Je to snad vaše? Jsou schopni i rozbít hubu. Jeden stál na kraji silnice a zeptal jsem se ho, proč to nepostaví na travnatý chodník, když tam stojí i jiní. Odpověď: "V životě bych si to nedovolil prasit kus udržovaného pozemku ať je kohokoliv" O předpisech ani nemluvě. Takže každého nátura je jiná.
Dobrá otázka, jestli můžete zavolat policajty když vaše auto traktor na poli posypal hnojivem? Samozřejmě že můžete a dokonce budou rádi. "Tak pane řidiči, když jste se nám tak krásně nabonzoval, nedostanete pokutu v maximální výši. Jste ochoten zaplatit tisíc korun v blokovém řízení?"
Tím ovšem není dotčeno právo majitele vymáhat z vás škodu na polních kulturách. Už jen když jste traktoristovi znemožnili pohnojit těch několik metrů čtverečních tím že jste na poli stáli. Traktorista tam musel jet daalší den znovu, vyúčtuje vám čas a kilometry, zapříhání, přepříhání, vypříhání rozmetadla, cestu kdoví kolik kilometrů, návrat zpátky a to jsou prosím všechno prokazatelné náklady na rozdíl od toho vašeho tvrzení proti traktoristovu tvrzení, že tam ten důlek v plechu není od granule ale musel jste ho mít na autě už před tím. Nevymůžete vůbec nic, zatímco on ty vyšší vynálohy vymůže. Zaplatíte, ani se nebudete chtít soudit.
Jestli musí být soukromý pozemek označen tabulkou? No, nemusí. Vycházejte z toho, že každý metr čtvereční v naší republice někomu patří, každý metr má svého majitele a tak každý metr je defakto soukromý. Vjíždět můžete na cesty, jsou zaznamenány v mapách co je cesta a co není. Aby to nebylo tak jednoduché, existují soukromé cesty, kde může majitel zakázat vjezd ale pokud někde takový zákaz není, tak tam vjíždět můžete ale musí jít o cestu, ne pole louky pastviny. Tam nemáte s motorovým vozidlem co dělat, tam můžete jenom pěšky pokud tím neuděláte žádnou škodu.
Já se pouze podivuji kolik lidí tady blbě tlachá patrně z neznalosti a nikdo je neusměrní, že tlachají fakt blbě, jako kdyby jim patřily všechny pozemky v republice když to vůbec není pravda. Žádné tabulky ani ploty být nemusí aby se na cizí pole nesmělo. Jakkoli je traktoristovo jednání morálně sporné, tak je to on kdo by tahal za ten delší konec provazu kdyby se to řešilo.
A pak ses probudil s rukou v nočníku.. Jasně že policajti to budou řešit. 1. ublížení na zdraví 2. poškození majetku. Navíc tu budou předpisy pro nakládání s chemikáliemi (hnojivo). Řešit můžou i vjezd na pozemek, ovšem pokud vypadá jako součást komunikace a nijak není označený jako soukromý (odstavná plocha vedle komunikace - spousta jich je travnatých a zajet tam jde legálně), tak traktoristu pošlou do háje ať si to označí. Pochybuju že s autem zajížděli do pole - tam osobák zapadne a nazdar. Nedat jim ani čas odjet a rovnou je vosolit rozmetačkou je na úrovni primitiva ktarý dá hřebíky pod kola nebo vysklí okna. Normální člověk vyhazuje, pokud neodjedou tak volá policajty a pokud se tam parkuje pravidelně tak tam dá šutry nebo ceduli "prosím neparkovat" a pak tam může policajty posílat rovnou. Mi to silně připomíná toho trotla co mu rodinka v autě jen zastavila před bránou aby koukli do mapy a borec do auta střelil brokovnicí...
Tukla ho granulka do hlavičky, stal se z něho další blbec, ublížení na zdraví!
Spalo mu pár granulek na auto, poškození majetku. Jaké? Tak zajedeš do myčky a jednou za rok si umyješ autíčko za pár korun nebo počkáš až zaprší. Zadarmo. Škoda žádná.
Předpisy pro nakládání s hnojivy. Che. Znáš je vůbec? Neznáš nic. Hnojit není zakázáno abys věděl pokud nevíš.
Neznáš ani předpisy kam smíš a kam nesmíš zajíždět. Pole louka les to není. Tam nesmíš. Pokud je někde odstavná plocha, která není označena, nemusí být pro tebe. Taková zpevněná plocha může být i polní letiště pro práškovací letadla a tam taky nesmíš vjíždět, jinak malér, značný malér kdybys bránil přistávání letadlu.
Že se šutry vozí z pole a nikoli na pole taky nevíš. Málokdo ví z vám podobných, tak se tomu nedivím.
A cedule na poli opravdu být nemusí. Místo pšenice bychom pěstovali cedule, které by překážely kombajnům při žních. Jen si myslíš soudruhu, že máš práva jezdit kam chceš a kam libo. Není to tak.
Co tam máš dál?
sutry na pole nebo ceduli neparkovat? zajimava predstava u pole kde skoro neni videt na druhy konec
na okraji obce u pole, na místě, kde bylo znatelné, že tam osobní automobily parkují = normální plácek u cesty někde na konci vesnice, žádný pole ani louka. Fakt si tam nedovedeš představit ceduli nebo pár šutrů, když mu tam ty auta vadí? Mmch. jestli to nevíš, tak na poli parkuje většinou jen ten kdo tam vyletí po smyku, normálni lidi těžko. Tak nechápu kde bereš myšlenku dávat stovky cedulí kolem lánu, já tam většinou vidim příkop. A soudruhovo myšlenku s cedulema uprostřed pole už nechápu vůbec, holt traktorista a asi mu z toho už hrabe...
Víte, on každý pozemek v téhle republice někomu patří... pokud by zákonem bylo nutné ho označovat jako soukromý, tak by to byla všude samá cedule.
To že tam viditelně parkují auta nic neznamená... může tam třeba parkovat majitel toho pozemku.
Otázka je, kde jste stáli... Na silnici? Na trávě? Na poli? Asi ne úplně podle pravidel, když přiznáváte možný přestupek.
Co se týká toho napadení posypem... Myslíte, že když budete stát autem na vyhrazeném stání podél cesty, tak kolemjedoucí posypový vůz přestane solit, aby náhodou neosolil toho plechové miláčka, co tam stojí? V případě inertního posypu (štěrk) by měl, v případě chemického... ani náhodou.
Určitě to byla od traktoristy schválnost, ale co teď chcete řešit? Znáte RZ toho traktoru? Máte důkazy, že se to stalo tam kde tvrdíte? Atd.
Myslím, že teď už nezmůžete nic.
Předpokládám že i parkoviště přírodního charakteru jsou označena jako parkoviště. Pokud jste stáli mezi silnicí a polem, tak předpokládám, že jste stáli na místě, které by se dalo označit jako veřejná zeleň což se také nesmí.
Jak píše kolega @milancukrar pokud jste byli přesvědčeni o napadení, měli jste volat policii. Teď už snad leda soud a tam to bude svědectví proti svědectví... I když máte 5 svědků, traktorista si může dotáhnout třeba půl vesnice... to že tam reálně nebyli nemáte jak dokázat.
To taky neni řešení, hlavně s děckem. Policie přijede za tři hodiny a to ještě možná.. Spíš rozumná domluva s traktoristou, nebo ujet dřív než znova přijede se sypačem :D Vypadá to jako plácek na parkování a ono mu z toho rupne v kouli, přitom stačila cedule nabo šutry.. Takových míst kde se parkuje a nikomu to nevadí je spousta... Jezdit po louce je prasárna, ale pruh u silnice kde stejně nesází, kvůli tomu střílet nemusí.. Ale chápu třeba tam někdo hodil bobek a on do něj šlápnul, tak teď vyhazuje...
Jedna věc je parkování, správně vás vyhodil ze svého pozemku. Druhá věc je ohození posypem (jasně že to bylo naschvál, traktorista přesně ví kam to sype), to bych rovnou volal policii, sepsal to a vyčíslil škodu. To můžete i dodatečně, jen bude složitější dokazování. Ruply mu nervy, ale to ho neomlouvá. Řekl bych mu že jste odjížděli a tohle fakt nemusel a jestli zaplatí opravu laku dobrovolně nebo se to bude muset vymáhat + může čekat kontroly z různých směrů - legálně zaškodit se dá všelijak. V každém případě oboje řeší policie nebo soud, pokud posyp může zranit tak je to pokus o ublížení na zdraví, obzvlášť pokud tam bylo mimino a otevřené dveře auta.
Jednoznačně ano, protože traktorista opravdu přesně ví kam to lítá. A pokud je vypálkoval, přejel polem a pak si najel k autu, tak to omyl vylučuje... Chtěl jim to oslatit a dost to přehnal. Podobní dávaj hřebíky pod kola, obíhaj klíčema atd.
OK, já tam nebyl a nikdy moc nevěřím jednostranému rozhořčenému popisu situace. Čím asi posypal auto?
pest : s asd se nedohaduj, neni veci na svete ktere by nerozumel a nevedel o ni vsechno nejlip, ty muzes jezdit s traktorem treba 20 let ale on bude stejne vedet lip jak to funguje
Jestli mu tam dlouhodobě na pozemku (poli) parkují turisté a vjezd na pole má viditelně jinde, tak se divím, že na tom inkriminovaném místě neprovede hlubokou orbu a má na sezonu klid. Jen blázen by zajížděl do půlmetrových brázd.
Nevím, nechci nikomu křivdit, ale mám pocit jestli se tato akce celá moc nezveličuje...Tak jako všechno v poslední době v novinách, v televizi... Musel by člověk asi vyslechnout obě strany...Každá má svoji pravdu...
Když jsem někde kde nemám co dělat, tak já osobně se zastydímasi i zčervenám a místo opustím... Ale samozřejmě jsou i lidé co se cítí dotčení když je někdo upozrní... Není to jen teď o tomto příspěvku, ale je to o běhu života...
Třeba Vám nedá nikdo na silnici přednost, Vy na něho bliknete a on je ještě nasraný že jste ho upornilii... A ukazuje Vám pěstí!
a za tohle vsechno muzou porady typu obcanske judo, cerne ovce a podobne blbosti, tak ti poradi: podival se na tebe nekdo spatne? zazaluj ho,, prselo ti na dovolence? zazaluj je
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.