Je legální na stránce mít

Ano, to legální je. Je to prostředek, stejně jako třeba automobil, jezdit je legální, avšak ne opilý, porušovat předpisy atp. Tedy pokud si naleznete obrázek, který není autorsky chráněný, není v tom problém. Někdo tvrdí, že by se měl uvědomit majitel zdrojového webu, já to ale vidim tak, že pokud je web veřejný, může na něj vstoupit vlastně kdokoli i takto zprostředkovaně. Když jsem toto potřeboval, ukládal jsem si vlastní fotky / obrázky ma služby pro jejich sdílení, nebo jsem vyhledával na google obrázkách s filtrem "povoleno použít", je tam filtr i pouze pro nekomerční využití, tam bude výběr větší.

Ne, není to legální a jde (nejen) o autorské právo.

Navíc jste dotaz záměrně napsal špatně, protože je potřeba odlišit původní a "kradoucí" web. URL na původním webu je v pořádku, linkovaný obsah (obrázek/text/cokoliv jiného) v pořádku není.

Vždycky byste k zobrazení obrázku na svém webu měl mít souhlas autora obrázku a měl byste autora uvést. (Vhodné je uvádět i ten souhlas.) Není-li autor znám, např. v případě obrázku z "free" galerie je minimálně slušné uvést zdroj, tj. odkud jste obrázek získal.

K tzv. "linkování" (tj. opakovanému stahování) obrázku z původního umístění byste měl mít i souhlas provozovatele webu, z něhož obrázek "linkujete". Minimálně proto, že původnímu provozovateli zvyšujete přenos dat, a tedy náklady na provoz webu. I v případě hostingu zdarma může linkování působit problémy. Překročí-li provoz webu určitý limit dat, může poskytovatel další provoz zpoplatnit, případně může web "useknout" do konce měsíce či jinak sjednaného období.

"Linkování" cizího obsahu není "text", jde o jinou formu krádeže > ten obrázek byste při každém zobrazení svého webu "kradl" z původního umístění.

Anglicky neumím tak dobře, abych mohla anglickou úpravu porovnat s naší. Neznám ani zákony Velké Británie a USA. Nedomnívám se ale, že by v anglicky psané Wiki bylo rozebíráno autorské právo podle našeho autorského zákona.

K naší Wiki: Obrázek, který byste chtěl linkovat do svého webu, může být na původním webu umístěn legálně. Autor webu mohl za obrázek zaplatit nebo mohl získat souhlas k bezplatnému použití od autora obrázku. To se ale vztahuje na zobrazení v původním webu. Na zobrazení ve Vašem webu už by se ten souhlas nebo zaplacená licence nevztahovaly.

No, ta česká wikipedie má pravdu. A je tam napsaný i důvod - tzv. autorský zákon. Nejde jen o fotky, ale i o hudbu, video, mluvené slovo, texty všeho druhu apod. Můžeš napsat, že fotka je "tam" a uvést odkaz, ale neměl bys ji zobrazovat, pokud nemá licenci, která to umožňuje (a když nevíš, předpokládej, že volnou licenci nemá).

Stručně a pochopitelně: Neměl bys využívat pro svou propagaci výtvory někoho konkrétního jiného, pokud to nemáš dovolené. Tzn. pro doma si stáhni či použij cokoliv, co najdeš (počítačové programy by se ale neměly stahovat ani pro vastní použití), ale vylepšovat si tím svůj web a předvádět to na něm nemůžeš.