Nejste přihlášen/a.
Dobře, tak přijít tam jak je vidět mohou, ale co dál? Přece když mu tam nic nepatří a není tam ani přihlášený, tak je tam snad paní ani nemusí pustit. To už snad dnes nejde, aby nějací exekutoři někam vtrhli a začali zabavovat věci lidem, kteří žádné dluhy nemají jenom proto, že mají tu smůlu a dlužník je jejich potomek. Pokud by šlo o bývalého manžela, nebo manželku, tak to by asi bylo sporné, protože dluhy mohli nadělat spolu a většinou to tak je, ale v tomto případě snad paní nic nehrozí. Já bych je dovnitř nepustila a požádala bych je, aby mi předložili nějaký doklad o tom, že nějaké peníze dlužím přímo já a komu. V případě, že by nic takového neměli, tak u mne nemají co pohledávat.
Kdyby exekutor mohl jen tam, kam ho někdo pustí, tak by byl prakticky bezmocný.
Exekutor si zavolá zámečníka a ten byt otevře. Pokud mu někdo v tomto bude bránit, tak si povolá bezpečnostní službu nebo PČR.
suzymon - moc špatná rada a ještě obodována
Nepustíte, exekutor si pozve na asistenci polici a uděláte co? Nic. Exekutor i v bytě rodičů může polepit věci, u kterých se může DOMNÍVAT, že jsou dlužníka. Je pak na rodičích jak dokáží, že věci jsou jejich.
Bylo by vhodné syna domů vůbec nepouštět, ani jednou za měsíc. Rozhodl se pro takový život, tak ať si žije bez rodičů. Bude-li mít u rodičů neustále zázemí, nebude mít snahu svůj život změnmit. Čím méně rodiče o synovi budou vědět, tím se s tím lépe sm, že nemají syna a ne ho jednou za měsíc vidět v zbědovaném stavu.
vidíš to, Suzy. A ode mě máš hned dva body. protože máš naprostou pravdu. Exekutorovi už dnes nestačí se pouze "domnívat". že dlužník má někde nějaké věci. Takže tazatelka exekutory opravdu pouštět nemusí a může na ně zavolat policii.
Sebod > Ano tazatelka nemusí exekutora pouštět. To opravdu nemusí. On se tam pustí klidně sám i za účasti PČR.
Policie maximálně zdokumentuje prováděné úkony dle exekučního řádu. Nemůže exekutorovi cokoliv přikazovat.
Exekutor funguje na hraně zákonů. Samotný exekuční řád předpokládá, že při soupisu majetku bude docházet i k soupisu cizího majetku, přitom vše proběhne v rámci zákonů a nikdo nepochybil. Platí zde i právní vyvratitelná domněnka o vlastnictví věcí, nalezených v místě obydlí dlužníka.
Jakékoliv zdržování syna na adrese tazatelky jí situaci jen zhoršuje. A na začátku bude záležet na posouzení exekutora, jestli to již naplňuje intenzitu bydlení. Kde je ta hranice může nakonec stejně říci jen soud, stejně tak, jestli byl úřední postup správný a nikdo nepochobil.
Policie nemá právo na místě posoudit a následně vstupovat do úředního postupu exekutora. Tedy pokud se exekutor rozhodne pro soupis majetku, tak toho nejspíš docílí, i když bude třeba následně posouzen, jako nesprávný úřední postup.
Je to podobné, jako kdyby se mě někdo ptal, jestli ho může srazit auto, když bude chodit v noci na neosvětlené silnici bez reflexních materiálů.
Také mu neřeknu, že nemůže, protože řidiči aut nesmějí do lidí narážet.
Exekutorská komora ČR:T
Pokud je prováděn soupis movitých věcí nebo jsou tyto věci zabavovány a dojde k sepsání věci, která patří vám, nikoliv dlužníkovi, můžete se bránit. Buď hned na místě relevantními listinami prokažte své vlastnictví, a věc tak nebude sepsána, nebo později využijte jiných zákonných institutů obrany.
Nejpozději do 30 dnů můžete u exekutora podat návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu. Současně musíte předložit faktury a další listiny, které potvrzují vaše konstatování.
Jestliže soudní exekutor včas podanému návrhu nevyhoví, můžete do 30 dnů od doručení rozhodnutí podat žalobu na vyloučení věci ze soupisu. Jedná se o takzvanou excindační žalobu, jež se podává u exekučního soudu. V žalobě je třeba uvést, který majetek má být z exekuce vyloučen a kterého exekučního řízení se žaloba týká. Žalobce navíc znovu musí doložit své vlastnictví. Dokud soud o žalobě nerozhodne, nesmí exekutor sepsanou věc prodat.
Sebod, přesně tak. Mohl by, kdyby to byl její manžel, protože to by se dalo předpokládat, že dluhy nadělali spolu. Ale nemůže nic sepisovat v případě, že se jedná o syna, který u ní navíc ani nebydlí a je přihlášený na městském úřadě. Já bych nikho dovnitř nepustila a policie by se exekutorovi vysmála a nikam by nejela. Ta by se v první řadě zeptala o koho jde a jestli tam je její syn přihlášený. Pokud by exekutor řekl, že tam trvalé bydliště nemá, tak by tam vůbec nejeli. Co by tam proboha dělali? Je to dospělý člověk a matka za jeho dluhy nezodpovídá.
A pro andelc, exekutor nemůže vlézt všude. I on musí respektovat zákon.
Nezlobte se, ale exekutor nemá v bytě matky syna co dělat, zejména, když tam její syn nebydlí a je dospělý. Takže kdyby mi do baráku přišel nějaký exekutor, tak by mi musel napřed ukázat, komu já osobně co dlužím. Muselo by na dlužních listinách být mé jméno a ne synovo. To by pak mohl nasekat dluhy i můj strejda a oni by pak také mohli přijít ke mně, protože u mne v byl v létě na návštěvě. Ono to není tak jednoduché. A ano, klidně by mohli přijít i s policií a i ta by mi musela napřed prokázat, že jsem dlužníkem já. Ono to není tak jednoduché, jak si to představujete. I já mám svá práva! A aby mi mohl někdo něco zabavovat, tak by mi napřed musel dokázat, že já někomu něco dlužím. Nebo by mi on musl dokázat, že dotyčný se mnou žije a že mohou být ty věci jeho. To by pak mohl přijít kde kdo a tvrdit od branky, že si ke mně uložil své věci a že tedy podléhají exekuci. Exekutor se může matky maximálně zeptat, jestli nezná jeho adresu. Ale víc nemůže vůbec nic. Nebo by musel prokazatelně vědět, že u matky bydlí a že u ní má i svůj majetek. Já mám v baráku spoustu věcí, na které nemám žádné doklady, protože jsem to nikdy k ničemu nepotřebovala a není to zákonem dané, abych uchovávala každou fakturu od všeho, co jsem si kdy koupila. Tak ať mi oni dokáží, že jsem si to nekoupila já, ale že to koupil můj strejda.
U žádné. Naštěstí, ale kdyby se mi stal případ, který popisuje tazatelka, tak by teda exekutor neměl šanciu a věřte mi, že bych to vyhrála já.
Syn, u mne nebydlí,nevím kde je, najděte si ho. Vůbec bych se s nima víc nebavila a policii bych zavolala já. A buďte si jistý, že by vykázali toho exekutora a rozhodně by mu nepomáhali v tom, aby mi doma něco zabavoval. On u mne nemá co dělat. kdyby vykládal, že se jedná o mého syna a že ten někomu něco dluží, tak bymu řekli, aby šli za ním a ne za mnou. já nikomu nic nedlužím, tak co by mi chtěl asi tak zabavovat?
dluh. Suzy má naprostou pravdu, i když u žádné exekuce nebyla. Já je pracovně řeším každý den už nějaký ten rok. Doby Divokého západu, kdy exekutor vlezl, kam se mu umanulo, jsou již dáááávno pryč! Takže opravdu mu nestačí "se domnívat" , aby mohl vlézt kamkoliv.
Sebod, díky za podporu. Já právě vím, že Ty se podobnými případy zabýváš profesionálně, tak určitě víš co je, nebo není možné. Mne naštěstí nic podobného nepotkalo, ale moje kamarádka má syna a ten si také udělal dluhy. Ale nebydlel u ní. Jenomže oni ji nějak našli a přišli si k ní pro splátku. To asi nebyli exekutoři, ale ti vymahači dluhů, nebo co to bylo a také ji napřed trochu vyhrožovali, ale ona se nedala a neskočila jim na to. Nakonec z ní tahali jeho adresu, ale ani tu jim nedala. Řekla, že neví, že už ho dlouho neviděla. No a oni odtáhli a víc se k ní nevrátili.
exekutoři dostali do ruky bič a hůl a můžou všude tam, kde by mohl být dlužníkův majetek. Být vámi, na problém se připravím řeším ho s vaším mladým a zavčasu.
Figurek, tohle už ale opravdu neplatí. to co popisujete tady sice před několika lety možné bylo, ale ne dnes. A není to ani tak dávno, že o tom byl nějaký pořad v televizi, nebo to bylo ve zprávách a upozorňovali právě na změnu zákona, nebo tak nějak to bylo. Já to hledat nebudu, protože jsem to poslouchala a vím, že tam doslova říkali, že v dnešní době už nemá exekutor právo vlézt kamkoliv a sebrat komukoliv cokoliv. nemusím být u žádné exekuce osobně, stačí chvíli přemýšlet, nebo pohledat na internetu. Ano, exekutora dovnitř pustit musím v tom případě, že má v ruce příkaz k zabavení majetku na mé jméno a já v baráku bydlím. Tam může zabavit třeba i věci které patří například mému synovi, ale i to lze potom získat zpět velmi lehce, když prokáže, že jsou jeho. To je logické.
Ale aby vlezl exekutor do baráku matce, která nic nedluží, jenom má tu smůlu, že je její syn hajzlík a tam začít zabavovat všechno co patří jí, nebo rodičům, to teda nejde. To by u ní musel syn prokazatelně bydlet a exekutor by musel mít v ruce listinu že ten koho hledá, bydlí na této adrese. To je něco jiného. Ale tohle tazatelka nuvádí. Syn u ní nebydlí víc jak dva roky a ona se s ním stýká sporadicky. Tím to hasne.
Tak jsem tady několikrát požádala o to, aby mi rádci dali odkaz na paragraf, podle kterého exe smí kamkoliv se mu umane. Zatím si asi této prosby nevšimli, tak dávám znovu :" Prosím, odkaz"
Exekutor nemá dle zákonů možnost vstupovat, kam si umane. To jsem nikde nepsal.Ale jestli jsou naplněny zákonné důvody pro vstup je na jeho rozhodnutí, které lze následně přezkoumat a je za něj odpovědný. Policie by mohla do toho vstoupit pouze v případě, pokud by zde byl naplněn nějaký trestný čin.
Takže pokud se exekutor opravdu rozhodne, tak tam většinou i vstoupí. Pak je možné se bránit, že postup byl v rozporu se zákonem.
to ano. Ale tady se přece nebavíme o případě, kdy má právo exekutor vstoupit do bytu. Vy odpovídáte obecně, já jsem odpověděla na konkrétní dotaz a vy jste mi napsal, že kdyby exekutor mohl vstoupit jenom tam, kam ho někdo pustí, byl by v podstatě bezmocný. To máte sice obecně pravdu, ale tento dotaz byl specifický. Tazatelka jasně popsala situaci. Pak se se celá diskuze svezla někam jinam. Viz nějaký "dluh", který tluče hlavou do zdi a podivuje se, že mou odpověď někdo ohodnotil. Já asi vím, kdo se skrývá za tím nickem, proto jsem na něj nereagovala, protože mi za to nestojí. Ale Vás "znám" a myslím si, že jste to myslel dobře.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.