Dobry den, pred 16ti lety probehlo dedicke rizeni po mem dedovi a babicce, děda zemrel 2001,babicka 2002.Zavet nezanechali. Dedili dva jejich synove,jenze starsi syn byl v te dobe ve vazbě, a mladsi syn vyrizoval pozustalost. Tim ze se starsi syn nemohl z vazby dostavit k jednani, tak podepsal mladsimu bratrovi cisty list, jen s podpisem,aby ho zastupoval, dal mu plnou moc. Mladsi bratr do plne moci zrejme napsal, ze se starsi bratr vseho vzdává a tim pádem ma jiz 16let veskery majetek z dědického rizeni mladsi bratr psan na sebe. Je mozne napadnout dedicke rizeni i po tak dlouhe dobe? Muj otec podepsal čistý papir, ani nwbi, co na nej zpětně jeho bratr napsal. MOC DEKUJI ZA ODPOVĚĎ.
A vzhledem k tomu, že již uplynulo 16 let, nelze proti bratrovi-dědici uplatnit ani žalobu pro trestný čin podvodu - pokud by se ho vůbec podařilo prokázat - protože promlčecí doba uplynula.
@ma - chtel bych napadnout, zpochybnit plnou moc. Jaka je tedy promlceco doba u dedickeho řízení? Pletete dohromady dvě věci - znovuotevření dědického řízení a napadení plné moci.
U dědického řízení promlčecí lhůta není - lze je znovu otevřít například v případě, že se objeví nový majetek, který v tom původním nebyl projednán, další nepominutelný dědic - typicky nemanželské dítě atd., což není váš případ.
Pokud se domníváte, že namísto plné moci k zastupování byl předložen jiný text, jednalo by se o trestný čin podvodu, u kterého je (podle výše způsobené škody) promlčecí lhůta mezi 3 - 15 roky (§ 34 tr. z.).
Moc děkuji za odpoved. Ano, chtel bych napadnout, zpochybnit plnou moc. Jaka je tedy promlceco doba u dedickeho řízení? VIM, ZE JIZ UPLYNULA, JEN ME TO ZAJIMA. DĚKUJI!
moc
Jak chcete dokázat, že podpis byl na čistém papíře? Protistrana bude tvrdit, že jste list celý přečetl a dobrovolně podepsal.
Pusťte to z hlavy a neužírejte se tím, jsou horší věci na světě, užívejte si dokud to jde.
věřte nebo ne, ono se při vyřizování dědictví taky přihlíží k tomu, jaká byla jeho skutečná hodnota, kdo se o babičku a dědu staral a kdo zajišťoval a zaplatil pohřeb. Váš otec to nebyl.
figurku, můžete Váš názor "babičku a dědu staral a kdo zajišťoval a zaplatil pohřeb" něčím doložit? Jedině se v řízení řeší pohřeb, přesněji náklady na něj. Proto se první zve zařizovatel pohřbu.
§ 154 Pozůstalost s majetkem bez hodnoty nebo nepatrné hodnoty
(1) Zanechal-li zůstavitel majetek bez hodnoty nebo jen majetek nepatrné hodnoty, soud usnesením vydá zůstavitelův majetek tomu, kdo se postaral o pohřeb, jestliže s nabytím tohoto majetku vyslovil souhlas, a současně řízení zastaví; to neplatí o takovém majetku zůstavitele, o němž zákon stanoví, že k němu nabývají vlastnické právo jiné osoby.
Tak to já tak nepochopil, ale třeba to kolega vysvětlí a poučí mne. Je jasné, že když skoro nic není k dědění, košile, kalhoty a drobnost, nebudeme zatěžovat administrativou..
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
