Nejste přihlášen/a.
Měl bych dotaz. Pracuji v jedné nejmenované firmě jako řidič. Předevčírem jsem zajel měl zaject na místo, které jsem měl určené jako svoz. Bohužel, když jsem chtěl odject z tohoto místa, tak kola prokluzovaly a auto se sunulo bokem dolů a zapadl jsem ve sněhu. Já vím, měl jsem místo vyfotit nebo nahlásit jako nesjízdné a nezajíždět. Zavolal jsem na firmu a poslali člověka s pískem a solí, ale bohužel marně. Tudiž jsem zavolal na číslo na zelené kartě pojištovnu uniqa. Paní mi zdělila, že bohužel pro mě nemůže nikoho poslat, protože to prý neni na sjízdné komunikaci. A sdělila mi, že mě může odtahnout jen odtahová služba nebo hasiči. Tak jsem opět zavolal na firmu a sdělil to člověku zodpovědnému skrze vozy. Ten mi řekl ať zavolám teda odtahovou službu. Zavolal jsem a pán mi sdělil, že výjezd je 7000 a že nemůže jentak přiject bez objednávky. Že potřebuje objednávku. Tak jsem to opět sdělil člověku na firmě a ten mi odpověděl, že se snimi domluví. Zachvíli volal pán z odtahovky, že přijede se napřed podívat osobním autem a pak vymyslíme jak auto vytáhnout. Mezi tím kolemjdoucí nabídli pomoct a podařilo se mi vyject. Tak jsem volal naposled na firmu a sdělil to a dostal jsem odpověd: ,,Hm dobře, tak jen výjezd 7000..." pak jsem volal pánovi, že jsem se nakonec z toho dostal za pomocí ochotných lidí. Přijel jsem na firmu a bylo mi sděleno, že udělají kalkulaci a budu to muset uhradit. Je to normální? Nebo ze mě chtěj dostat peníze?
1x
0x
Pokud jste zaměstnavateli způsobil škodu, bude velmi pravděpodobně postupovat podle zákoníku práce
§ 250
(1) Zaměstnanec je povinen nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním.
(2) Byla-li škoda způsobena také porušením povinností ze strany zaměstnavatele, povinnost zaměstnance nahradit škodu se poměrně omezí.
(3) Zaměstnavatel je povinen prokázat zavinění zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a 255.
Podle vašeho vyjádření "měl jsem místo vyfotit nebo nahlásit jako nesjízdné a nezajíždět" soudím, že (alespoň částečné) zavinění tam bude, takže
§ 257
(1) Zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav.
(2) Výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek.
0x
Rozumím dobře,že pán z odtahovky za výjezd osobákem na obhlídku,který ani nedojel,protože byl odvolán,fakturuje 7tkč? Asi změním obor podnikání...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.