Nejde o mě ale o mé přátele, Kluk 15 měl sex s holkou 13, někdo je naprášil a mají jít teď k soudu. Prosím může mi někdo říct jaké z toho může mít postihy ona a jaké on? Samozřejmě nebude říkát že ji znásilnil atd. vše bylo dobrovolné. Děkuji za smysluplné odpovědi. H.
6x
Ji "nic", jemu hrozí trest odnětí svobody.
Dobrovolné to určitě nebylo, třináctiletá není schopna se v této oblasti se sama dobrovolně rozhodnout (ten věk 15 let nebyl stanoven "jen tak"). Podle mne by tam mohlo být z jeho strany zneužití. Předjímat rozhodnutí soudu ale nemíním.
doplněno 14.07.18 16:27:
@Danys, třináctiletá slečna si možná myslí, že ví, co chce, ale z pohledu zákona je to jinak. Zákon jí v tomto věku v této oblasti ještě dobrovolné rozhodnutí neumožňuje. (Nejde o to, jestli ví nebo neví, co chce.)
Nebudu rozebírat případné trauma, které se může projevit až mnohem později.
Jednu věc bych ale ještě připomněla: Zneužití se promlčí až 10 let po dovršení 18 let nynější nezletilé. Vážně tomu patnáctiletému ten zážitek stál za dalších 12 let obav? Co když si slečna časem uvědomí, že to dobrovolné nebylo, že na ni naléhal a ona se nechala "ukecat", aniž by si uvědomovala, co vlastně dělá?
Před pár dny jsem potkala zajímavou otázku:
Sedmnáctiletá slečná se po zpoždění menstruace zeptala, jestli mohla otěhotnět při sexu se čtrnáctiletým chlapcem ze sousedství. Ochranu nepoužili, protože si oba mysleli, že "čtrnáctiletý ještě není plodný"...
Dobrovolné to asi bylo. Zkuste si někdy po prázdninách poslechnou mladé holky kolem 13 let, jak mluví a o čem se spolu baví. Jak by kouřila a není koho a jiné lahůdky. Otřesně. Nicméně pokud měl on v době styku méně jak 15, je v klidu.
Takhle hloupou dceru bych tedy chtěl mít
4x
Slečně postih nehrozí, není trestně odpovědná - u chlapce záleží na rozhodnutí soudu podle dalších, nám neznámých, okolností.
Trestní zákoník
§ 187 Pohlavní zneužití
(1) Kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo kdo je jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let.
§ 81
Podmíněný odklad výkonu trestu odnětí svobody
(1) Soud může podmíněně odložit výkon trestu odnětí svobody nepřevyšujícího tři léta, jestliže vzhledem k osobě a poměrům pachatele, zejména s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a prostředí, ve kterém žije a pracuje, a k okolnostem případu má důvodně za to, že k působení na pachatele, aby vedl řádný život, není třeba jeho výkonu.
§ 109 Mladiství
Trestní odpovědnost mladistvých a sankce jim ukládané upravuje zákon o soudnictví ve věcech mládeže*). Pokud zákon o soudnictví ve věcech mládeže nestanoví jinak, postupuje se podle tohoto zákona.
*) Z. č. 218/2003 Sb.
@satam - Líbání a doteky nejsou sexuálním zneužitím.
Omyl, který může mít škaredé následky.
Ale babi, to už brousíme v oblasti absurdit. Jako když otec pohladí dceru po vlasech a dělá se z toho pohlavní zneužívání. Jinak pochopitelně vím co máš na mysli a nejsem blbec, abych tyhle věci nechápal.
A ten trestní zákon je psaný z hlediska maximální ochrany dětí (nezletilých) a bohužel se dá jeho znění i často zneužít.
0x
Obvykle se souloží beze svědků. Takže když se ti dva domluví a budou trvat na tom, že k souloži a podobným praktikám (sexuální zneužití) nedošlo, tak pak není, za co odsoudit. Ale doporučuji k tomu advokáta!
Jinak ona je beztrestná, on je trestně odpovědný s trestem poloviční sazby proti dospělému.
PS: Líbání a doteky nejsou sexuálním zneužitím. Advokát poradí.
doplněno 07.07.18 18:48:
@ladinpraha, @ivzez, @jedubabicka: Divit se nebudu, trestní zákon znám. Ony jsou totiž doteky a "doteky". Takže pokud se nejdná o doteky v intimních partiích, nelze mít nic proti.
doplněno 07.07.18 18:51:
A zeptám se: Jde vám všem o to, aby byl "ten hajzl" potrestán a měl doživotní škraloup, nebo o to, aby si oba svou "blbost" uvědomili a poučili se, ale pokud možno vyvázli bez trestu?
Satame, nepište takové nesmysly. Mohou se domlouvat na čem chtějí. Ona pofrčí na vyšetření a určí, zhruba jak dlouho už souloží. To je stará věc. A hlavně, kolik mu bylo let v době styku. Pokud méně než 15, advokáta k ničemu nepotřebuje.
@jenda2: Vy nesmysle, jak asi dokážou, že ten, kdo s ní souložil, byl zrovna ten, koho chtějí obvinit? On tam asi zanechal otisk svého přirození, že?
A ten gynekolog jen prokáže, že už není panna. Kdy o panenství přišla by musel vyvěštit! Lékařské vědě věříte víc, než je zdrávo.
Tak to víte kulové. Gynekolog zjistí, že dochází ke styku a zbytek je věcí sociálky. A to děvče to samo vyklopí. Vy jste psal, že se ti dva spolu domluví... To určitě. A jak víte, že je on trestně odpovědný? Jste snad věštec?
Aha - takže "se neurčí", ale děvěnka to pod laskavým dohledem pracovnice OSPOD na sebe požaluje sama 
Hele, nesmysle, gynekolog zjistí, že došlo ke styku. Nic víc, pokud ji nebude vyšetřovat ještě se semenem v pochvě aby zjistil DNA "dárce". A poučená děvenka, byť třináctiletá, ale podle všeho docela zkušená, na sebe napráská všechno možné, ale v žádném případě to, že "včera šu..la s Frantou a bylo to moc hezké". A všichni trestuchtiví se mohou jít bodnout.
Gynekolog nezjistí, že došlo ke styku, ale že děvče nemá panenskou blánu, nebo je narušená. A o tu mohla přijít i silnou, kvalitní masturbací za použití nějakých pomůcek, ne jenom prstíkováním.
Takže když bude chytrá, tak to všechno svede na rodiče, že si špatně uklízejí intimní pomůcky.
A někde jsem četla, že o panenství lze přijíti u sportu. Ale nespecifikovali to.
a 
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.