Dobrý den, budu si sjednávat pojištění odpovědnosti z výkonu povolání. Chtěl bych se vás zeptat, máte zkušenosti s nějakou konkrétní pojišťovnou? U které to je výhodné, která je naopak špatná a tak. Ještě by mě zajímalo, je lepší fixní částka (např. 3000 Kč) nebo procentuální spoluúčast (např. 10%)?
Děkuji a přeji hezký večer.
0x
Spoluúčast zřejmě bude lepší volit malou, třeba tu tisícovku. Má to vliv na částku pojistného, ale zřejmě by sleva oproti jiné alternativě byla minimální, tedy raději platit víc a v případě problému neplatit jako spoluúčast mnoho.
Připomínám, že pojištění by mělo pokrýt částku, kterou ze zákona můžete maximálně hradit, tedy 4,5 násobek HRUBÉHO měsíčního celkového příjmu.
Ta mnou zmíněná pojišťovna má pásma, tedy zvolíte pásmo podle vašeho příjmu, např do 100, do 150, do 200 tisíc apod. (ty částky přesně neznám, řekne vám je prodejce) Pojistka pak bude vypočtena z vybraného pásma, zvolené spoluúčasti a ze zařazení vámi vykonávané práce, protože například řidič vysokozdvižného vozíku bude mít jiná rizika, a tedy i pojistku, než třeba úředník.
Doporučuji vám i poptat kolegy, za prvé někde ve firmách mají možnost slevy a také sami jistě pojištěni jsou a mohou doporučit jak konkrétní produkt, tak zprostředkovatele.
Nechte si nakonfigurovat víc variant a uvidíte.
0x
Pojištění odpovědnosti je super věc hlavně pro pojišťováky a pojišťovny.
Nedávný příklad zrovna u Generali.
Automechanik neutáhl šroub na klice. Ten se povolil, motor potkanej, klika omletá. Škoda cca 80tis kč. Zaměstnanec byl v klidu, než mu pojišťovna napsala. Výluka - škoda způsobená vadnou manuální prací.
Výluky :
škoda způsobená pochybením, v jehož důsledku
došlo k vyrobení vadného výrobku, polotovaru
nebo jeho části
škoda způsobená vadnou manuální prací
a pochybením při výkonu dozoru či dohledu
škoda způsobená chybnou nebo chybně
provedenou obsluhou (např. obsluhou CNC
nebo jiných strojů), nedodržením předepsané
obsluhy, údržby nebo technologického postupu
ono taky zalezi na pojistovne , kazdy vetsinou vybira to nejlevnejsi, meli jsme neco podobneho, vytrhalo diru do bloku, tak se nahlasilo co a jak a pojistovna vsecko uznala, auto skoncilo jako totalka, cena auta byla tehdy nacenena 130 litru, pojistovna si sehnala nekoho kdo to koupil za 90 litru a zbytek docvakala pojistovna + moje spoluucast 10 litru
akorat ze neuzaviram pojistky podle ceny ale podle zkusenosti s pojistovnama
0x
Dobrý den, teď řeším podobnou věc u známých. Pronajali si byt a až teď zjistili, že maji ve smlouvě napsané, že mají povinost být pojištěný na blbost. Dá se to nějak obejít, nebo doporučení na nějakou dobrou pojišťovnu?
Na tohle je super také generali. 
výluka>
na věcech, které pojištěný nebo za něj či s jeho souhlasem jednající osoby
užívají na základě smlouvy o výpůjčce, zápůjčce, výprose nebo na základě
nájemní, ubytovací, pachtovní či leasingové smlouvy, s výjimkou škody způsobené
na najaté nemovité věci požárem, výbuchem nebo vodou z vodovodního
potrubí;
A založit požár, zapříčinit výbuch či havarii vody, aniž by člověk neporušil jiné podmínky a výluky, je prakticky nemožné.
Tedy pro škody vůči pronajímateli je k ničemu.
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.