Rozvod manželství

Ne, nevěra sama o sobě není dostatečný důvod k rozvodu, zvlášť jestli mají děti. Tam je třeba ještě další důvod, například to, že manželé spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, mají oddělené ložnice, ztráta důvěry, nebo nesnesitelný odpor.

Nevěra není důvod pro rozvod? Tak je fakt že někdo má trochu hroší kůži.

A propo, myslím že rozvod může být i bez nějakých důkazů apod..

K rozvodu není nutný souhlas druhého manžela - i když nesporný rozvod bývá jednodušší a rychlejší.

NOZ § 755

(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

U sporného rozvodu

NOZ § 756

Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

Záleží tedy na úvaze soudu, jak posoudí všechny předložené důkazy - nikoli na ne/souhlasu jedné či druhé strany.

Manželka by hlavně musela prokázat, že je manželství hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovu manželského soužití (tzv. kvalifikovaný rozvrat).

Nějaká "jednorázovka" ještě sama o sobě nemusí způsobit rozvrat manželství. Spíš kdyby onen muž udržoval dlouhodobý milenecký vztah s jinou ženou a s manželkou by nežil, nespal s ní, nehospodařil s ní, nepodílel by se na péči o děti a chod domácnosti, neměl by zájem ani navštívit ani manželskou poradnu a nechtěl by aktivně řešit manželské problémy, tak by se ten kvalifikovaný rozvrat možná i dal dovodit.

Dobrý den. Podle mého názoru i jednorázová nevěra může u manželky způsobit, že ji budete natolik odporný, že soužití s vámi bude nadále pro ni nepřípustné. Jestli ale bude stačit k rozvodu nepřekonatelný odpor, nevím. Není mi však jasné, jak by soud chtěl takto postiženou manželku nutit k obnově manželského soužití...