Je rušení signálu wifi nezákonné?

Od: alobercz 26.02.18 20:43 odpovědí: 21 změna: 27.02.18 12:14

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli je rušení wifi signálu nezákonné. Když vytvořím jen 64 falešných wifi sítí nebo znemožnit připojení k wifi.

doplněno 27.02.18 06:21:

konkrétně mám na mysli toto: dx.com/... použil bych to jen na chvíly...

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

21 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

magdon®

26.02.18 20:46

[?]

Rušení jakéhokoliv (cizího) signálu je protizákonné.

doplněno 26.02.18 21:21:

alobercz - No tak na kriminál by to asi zrovna nebylo, ale na citelnou pokutu ano.

doplněno 27.02.18 08:18:

mot - "...když budu vysilat na stejnem kanalu jako soused..."

Pokud to budete dělat úmyslně (což se při více stejných kanálech na jednom místě dá snadno dokázat), tak ano. V tom případě by ale mohl být postih velmi citelný.

alobercz

26.02.18 20:57

Můžu se zeptat, co se stane když někdo zjistí že ruším tento signál? Hrozí vězení?

mytrix*

26.02.18 21:11

Nahlasí to na ČTÚ, který zdroj rušení lokalizuje (umí to opravdu velmi přesně i na bytovou jednotku v domě). Následně Vám za toto počínání může být udělena pokuta. Jak vysoká to zálěží na tom, jak by daný prohřešek kvalifikovali.

mot

26.02.18 21:45

magdon: jako kdyz budu vysilat na stejnem kanalu jako soused, tak je o protizakonne? To asi ne

repkin*

27.02.18 08:00

Mot: možná se pletu ale to je možné jen teoreticky ne prakticky

[přidat komentář]

mot

27.02.18 09:54

magdon: v okoli mam asi 15 wifi siti, takze vzdycky budu vysilat ve stejnem kanalu jako nekdo jiny a zcela umyslne. to me prijdou zatknout?

zapominate, ze wifi je nelicencovane pasmo, kazdy si tam muze vysilat co chce, pokud neprekracuje vysilany vykon. takze i rusit muzete...

anonym0

27.02.18 11:44

Pisete jen pulku pravdy nebo tu druhou pulku neznate.

Nejde jen o vysilany vykon, ale take o zpusob a delku vysilani, ktery ma svoje dana pravidla. Neni tedy pravda, ze si muze kazdy vysilat jak a co chce do stanoveneho vykonu i kdyz je to nelicencovane pasmo.

[přidat komentář]

111®

27.02.18 10:03

je dobré si uvědomit co se rozumí rušením signálu jako úmyslné ale provoz wifi na stejném kanále to není , s tím se tak nějak počítá. úmyslné je nasazení jakékoliv rušičky...tedy zdroje signálu pro ten účel záměrně zkonstruovaného...

mot

27.02.18 10:49

ale to nikdo nema sanci rozpoznat, jestli je to rusicka nebo ne.

111®

27.02.18 10:53

tak si to mysli dál

mot

27.02.18 10:58

jak se to pozna, kdyz neprekrocim vykon, ale budu neco vysilat a nikomu nereknu co.

111®

27.02.18 11:05

úplně stejně, jak se dá odposlouchávat mobil

mot

27.02.18 11:10

ale u mobilu je dana a znama struktura signalu, pokud si vytvorim vlastni signal, tak jste bez sance a stale tvrdim, ze mi nikdo menuze dokazat, ze je to rusicka a ne chteny signal.

anonym0

27.02.18 12:10

"Rusicka" se da poznat snadno a to tak, ze zarizeni a "signal" nedodrzuje pravidla dana pro sdileni daneho kanalu. Cokoliv jineho je ruseni. A protoze ty pravidla jsou celkem strikne dany, tak udelat signal podle predepsanych pravidel, ktery by "nechtene" rusil je problematicky.

111®

27.02.18 12:14

hned bych ti dal bod, ale komentáře se nedají bodovat, což považuji za vadu

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

hm*

27.02.18 10:04

Jestli je to vysloveně protizákonné, nevím. Když udělili generální licenci na volné pásmo, tak platilo něco ve smyslu "porovnejte se tam sami, nový uživatel pásma by ale neměl rušit uživatele stávající". Jestli by se ČTÚ nějak výrazně angažoval při nahlášení potíží volného wifi, to je otázka. Kdo chce mít spojení garantované, může použít pásmo licencované, tam by pak zřejmě byl zásah úřadu proti rušiteli netolerantní.

Druhá otázka je, proč chceš rušit souseda. Nezapomeň na to, že on ti může udělat to samé.

111®

27.02.18 10:12

to si piš že by se ČTU angažovalo, angažje se už nyní zvláště při překročení výkonu...

kupr

27.02.18 11:53

hm: Tak to je dobrá otázka proč chce tazatel rušit souseda nebo někoho, ale na to nám asi neodpoví. Kdyby jsme to věděli tak by se možná mohlo i lépe poradit. Myslím si, že jakkoliv někomu úmyslně nebo vědomě škodit např. rušením jeho WiFi nebo čímkoliv jiným je nezákommé a na to WiFi by se tak možná dalo najít i jiné zákony než pouze ty které přímo souvisí s WiFi. Je ale otázkou jak snadno se úmyslné rušení WiFi dá odhalit a prokázat. Bylo by také dobré se zamyslet nad tím jestli takové vědomé rušení něčího WiFi je i z morálního hlediska zcela v pořádku.

[přidat komentář]

tomaslad*

27.02.18 10:11

Přesně, pokud to není vyhrazené licencované (a draze placené) kmitočtové pásmo, tak smůla. ČTU na to může skočit jen při nějakém brutálním překročení povoleného výkonu, na udání... Prostě kdyby byl někdo prase a rval do ziskové antény velký výkon a pálil to na mnohakilomentrové vzdálenosti, používal nepovolené antěnní zesilovače či repeatery...

anonym0

27.02.18 11:48

Neni pravda ze "smula" jen pokud se prekroci vykon. I kdyz jde o nelicencovane pasmo, tak v nem plati pravidla pro jeho sdileni a vysilani v nem.

111®

27.02.18 11:50

souhlas

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.