Význam katastru nemovitostí

Nedalo mi to... našel jsem si zákon. Ta hranice, kterou požadujete, je 30 dnů. Jejím nedodržením je porušován zákon č. 256/2013 Sb. o katastru nemovitostí.

Konkrétně se jedná o porušení § 37, písm. 1, odstavec d:

§ 37 Povinnosti vlastníků a jiných oprávněných

(1) Vlastníci a jiní oprávnění jsou povinni
a) zúčastnit se na výzvu katastrálního úřadu jednání,
b) na výzvu katastrálního úřadu označit ve stanovené lhůtě, ne však kratší než 30 dnů, trvalým způsobem a na vlastní náklad nesporné hranice svých pozemků,
c) na výzvu katastrálního úřadu doplnit chybějící údaje a odstranit chyby v jimi vyhotovených listinách, které předkládají k zápisu do katastru, a to do 30 dnů ode dne, kdy jim byla doručena výzva,
d) ohlásit katastrálnímu úřadu změny údajů katastru týkající se jejich nemovitostí, a to do 30 dnů ode dne jejich vzniku, a předložit listinu, která změnu dokládá; tuto povinnost vlastníci a jiní oprávnění nemají u změn katastru vyplývajících z listin, které jsou příslušné orgány veřejné moci povinny zasílat katastrálnímu úřadu přímo k zápisu do katastru,
e) požádat, aby v případě, že k navrhovanému zápisu do katastru nebo jeho změně není vyžadováno rozhodnutí nebo jiné opatření správního úřadu, potvrdil příslušný správní orgán, že údaje v návrhu odpovídají skutečnosti,
f) na výzvu katastrálního úřadu předložit ve stanovené lhůtě, ne však kratší než 30 dnů, příslušné listiny pro zápis do katastru.

@tomas11 Sice netuším co má Vaše odpověď společnéhos §37 katastrálního zákona a jeho případným porušováním... ale jestli jsem to dobře pochopil, tak se zamýšlíte nad tím, zda je dobře, když jsou tyto informace takhle veřejné. Jestli Vás to uklidní, tak je to dáno zákonem. Katastr nemovitostí je ze zákona tzv. veřejná listina, něco jako třeba telefonní seznam. A pokud Vás to děsí, tak raději nikdy nechoďte na některé z pracovišť tohoto úřadu... věřte, že co se dozvíte na Mapy.cz, je jen zlomek toho, co se můžete dozvědět přímo na úřadu.

Pokud si na PC nebo telefonu otevřete mapy.cz - tak pokud klepnete na jakékoliv místo či budovu pravým myšítkem (na telefonu podržet, a vyberete z nabídky co je zde? - a pak informace o parcele v katastru nemovitostí , tak zjistíte komu právě teď ta nemovitost či pozemek patří , výměru , druh pozemku ,parcelní číslo atd. , pokud na panelák tak kdo vlastní byt. jednotky atd.

Ale zdali je to správné - že se to dá takto lehce zjistit - nějak se nedovedu rozhodnout.

Nebudu vám do toho moc kecat,ale okopíroval jste zákon ve které je skoro každé druhé slovo na výzvu.Takže pokud nejedná úřad a na výzvu vás neobešlou tak nejde o nic a žádná lhůta není porušena.

Tak do toho nekecejte, když tomu nerozumíte, jen tazatele zmatete... okopíroval jsem jen příslušný paragraf. A tazatele se týká konkrétně písmeno D, kde o výzvě není ani slovo... viz:

d) ohlásit katastrálnímu úřadu změny údajů katastru týkající se jejich nemovitostí, a to do 30 dnů ode dne jejich vzniku, a předložit listinu, která změnu dokládá; tuto povinnost vlastníci a jiní oprávnění nemají u změn katastru vyplývajících z listin, které jsou příslušné orgány veřejné moci povinny zasílat katastrálnímu úřadu přímo k zápisu do katastru,

Pro – Gotrekzagary

1 )nevím co do mé odpovědi pletete paragrafy a porušování zákona , kde jste to vyčetl?

Tím jsem zadavateli otázky naznačil , že si může okamžitě zjistit na koho je nemovitost zapsána atd.

2) nevím proč by mne podle vás mělo děsit že to je dané zákonem , i když všichni víme že některé zákony v tomto státě stojí za starou bačkoru , a na K.Ú. jsem poslední dobou docházel takže nemusíte mít obavy že bych se z toho opopupínkoval.

3) a protože z minulého měsíce znám příklad vyloupení nemovitosti , (víc nebudu rozepisovat) , tak pokud myslíte že zloději budou podávat 20 žádostí na katastr pro zjištění jednoho konkrétního majitele a ještě k tomu dají občanku a zaplatí kolky tak to se asi pletete.

Proto jsem na závěr v předešlé odpovědi napsal - že se nemohu rozhodnout , zda je to úplně správné takto to lehce zjistit.

má púvodní odpověď nebyla vůbec pro vás ale pro tazatele , to je tedy co k tomu mohu dodat, a zareagoval jste na mne vy .

tak to jste trochu asi vztahovačný - vždy odpovídám tázajícímu se , nikdy neradím co má udělat ale co bych udělal já , a pokud už zareaguji na někoho jiného (ale to opravdu jen vyjímečně) tak vždy napíši "pro" - a jinak podávám ruku a končím dohadování. Zdar.

Nu já s tím nezačal...

Tazatel se ptal na časové údaje, tak jsem mu ocitoval zákon, kde má přesně dáno do kdy musí změnu nahlásit. A Vy jste na mou odpověď reagoval informací o tom, že si data z katastru může vyjet na mapách Seznamu. Na to se tazatel neptal. Stejně tak jsem nepochopil, proč touhle informací reagujete na mnou citovaný zákon. Proto jsem se v doplnění odpovědi nad tím pozastavil. Současně jsem Vám odpověděl, že to že jsou tyto informace takto veřejně přístupné je dáno zákonem. Ne každý to ví a ne každý se osobně setkal s tím, kolik informací je na katastru možné získat.

Neberte si to tak osobně...

To Vám neberu, ale podle struktury jste odpověděl mně...

na každé smlouvě musí být razítko KU, že ji zapsal a kdy převod nabyl právn moci.
Takže bych to neodkládal...chyba je asi na straně právníka , který to měl buď zařídit, nebo vás informovat o případných následcích...Jak z výše uvedeného plyne, není proč otálet...problémů múže být kopec...

Logicky - čím dříve, tím lépe. Jsme lidé chybující a bohužel i smrtelní.

To mě zaráží,že původní majitel neustále dostává složenky na zaplacení daně z nemovitosti a neurguje to.Financi si nedají pokoj dokud svoje nevymůžou.Takže se skutečně může stát veliký malér.

JABRAKA

Raději vlož svůj dotaz samostatně. Předejdeš tím zmatku v odpovědích na dva dotazy v tomto vlákně,

Chápu a děkuji za podnět pro příště, ale už jsem tu hloupost udělal, tak nevím jestli se to dá nějak změnit.

Nový dotaz bych sice mohl napsat, ale tenhle by tady stejně zůstal. Jedině, že by to správce domény nějak přesunul.

chatar - změna je již určitě starší pěti roků. U pronajatého pozemku to máme stejně jako vy. Nic s tím nedělám, jen platím daň.

Zahrádkářské kolonie byly založeny na podobném principu jako bytová družstva.Stát zalořil pod hlavičkou svazu zahrádkářů osadu a ta si zvolila zastupitele,kterým byla dána parcela do užívání.Nikdy se nejednalo o vlastické právo.+Po revoluci vznikla možnost převést část užívaného pozemku do osobního vlastnictví.Chata,na pozemku s povolením vedení osady postavená,je ohodnocena při posuzování odhadu pro kupní smlouvu jako součást zahrady.Tedy jako majetek svazu.Taktéž stromy,které si zahrádkář sám na vlastní náklady pořídil,jsou oceněny do odhadu.S tím se nedá polemizovat,tak zní zákon.

Byl jsem také zahrádkář a tento proces jsem prodělal.Ještě komplikovaný tím,že se o celou kolonii přihlásil restituent a museli jsme se ještě i vykoupit u něj.Jinak bychom o vše přišli.Trochu jsem měl možnost situaci pomoci jako člen územního výboru svazu zahrádkářů,přičinil jsem se o dohodu o slušné výši náhrady pro restituenta.

Takže,pokud stojíte o to,aby pozemek i chata se staly vaším vlastnictvím,tak rychleš dospějte k dohodě se svazem zahrádkářů,aby vám byly pozemky převedeny.Čas je proti vám.

JABRAKA