Může exekutor něco zabavit

Pokud jde o zařízený pronajatý byt, tak s tím zabavováním to nebude zase tak horké. Pokud jde navíc o nájem někoho jiného a dlužník se tam jen vyskytuje, tak platí to samé. Že jsou exekutoři dobytek, kteří cizopasí na bídě druhých je stará věc.

Bohužel - horké to je. Všichni nahoře mají pravdu! Exekutor nejprve vrazí do domu, polepí všechno a až pak se řeší ze strany vlastníků věcí, co můžou prokázat, že je vlastně jejich.

Stále tu platí, že exekutor vlastně i přes přestupky může svou živnost provozovat dále a není proti nim obrana. Jakýkoliv člověk, který ve svém domě nechává přespat exekucí postiženého, hazarduje se svým majetkem.

To už taky není uplně pravda. V první erzi exekučného řádu byla klauzule, že neoprávněně zabavený majetek musí jednak majitel vysoudit zpět pomocí vylučovací žaloby (to platí stále) a dopravit zpět k sobě ho musí na svoje náklady (to už neplatí, ústavní soud to rozcupoval). Takže pokud mají nějaké větší pochybnosti, že je to povinného, tak vám to třeba olepí, ale už to neodvezou, aby to nemuseli vozit tam zpátky.

Ale ano, pokud vám to olepí, čeká vás nejsitá právní bitva, jak to dostat zpět.

Ad jenda2 - tak s tím zabavováním to nebude zase tak horké
To si jenom myslíte - jak není "papír", mají dotyční smůlu. Jak pronajímatel, tak nájemce.

Že jsou exekutoři dobytek, kteří cizopasí na bídě druhých je stará věc.
Vám ještě nikdo nedlužil a nechtěl vrátit větší částku, že?

jedubabo. Asi se shodneme v tom, že práce exekutora je v současné době nutná. To ano. Ale někdo by měl exekutorům stanovit mantinely jejich pravomocí. Velice často je jejich chování ZA hranou zákona. Ať už to je vydírání dlužníků, psychické týrání, vyhrožování atd. To nemá nic společného se zákonným vymáháním dluhů. Není týdne, abychom něco podobného neřešili u klientů. Jistina 20.000, vymoženo 100.000 a dluh je 120.000 ! "Ztracené" vymožené peníze, následuje rychlá dražba nemovitosti, pak se teprve vymožené peníze zdlouhavě hledají. Podotýkám, že to jsou třeba stržené peníze z důchodu, kdy je plátce důchodu odeslal na správný (exekutorský) účet.

Zabavování majetku třetích osob - tisíce případů. které se řeší. S větším či menším úspěchem.

Mantinely nastavené jsou, jen je prostě pořád dost exekutorů, které je porušují, jak správně píšete, rozhodně jsem pro, aby byli ze své funkce odpovědní i trestně, stejně jako je třeba lékař.

Exekutor má kárnou odpovědnost, na jeho chování je možno si stěžovat hned u několika institucí (komora, soud, ministerstvo), některou způsobenou škodu lze soudně vymáhat, dá se podat trestní oznámení, pokud by zneužil pravomoc úřední osoby - jenže kolik "postižených" to udělá? Respektive kolik z nich vůbec tyhle možnosti zná nebo se nebojí jich využít? Tím se chování exekutorů nijak nezastávám - jen suše konstatuji, že holt kde není žalobce...

Ostatně dost lidí nerozpozná exekutora od kdovíjakého vymahače bůhvíodkud. Na mě to kdysi taky zkoušeli (šlo o shodu jmen) a jen jsem zírala - na bundách nápis "Exekuce", papír nazvaný "Rozhodnutí" a tak podobně. Slabší povaha si tímhle klidně může nechat vystěhovat byt.

Ale stejně to nic nemění na mém přesvědčení, že dluhy se mají platit. Jistě, existují omluvitelné výjimky, ovšem těch bude v celém objemu exekucí mizivé procento.