Zaměstnávání na ŽL?

Od: Datum: 10.02.17 15:38 odpovědí: 14 změna: 17.02.17 02:56

zdravím,

je dnes legálně možné "zaměstnávání" na ŽL tzv. Švarcsystém? Vím, že to v minulosti bylo zakázané, ale zaznamenal jsem nějaké úvahy o tom to znovu umožnit. Nevíte jak to momentálně je?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 10.02.17 16:59

stále je to zakázané

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 11.02.17 04:36
avatar

Pořád jde o Švarc systém.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 11.02.17 18:46

ok, to je jasné, ale před časem jsem zaznamenal někde v televizi zprávu, že by se tento vztah mohl opět legalizovat (jako podpora zaměstnanosti nebo tak něco). Nevím ale jestli k tomu došlo nebo ne. Pokud ne, stejně se to obchází, protože takové vztahy (zaměstnanec-zaměstnavatel) existují.

Datum: 15.02.17 18:39
avatar

Zatím se to nelegalizovalo a doufám, že ani nelegalizuje. Je to lumpárna, na kterou doplatí především ty "OSVČ". Škoda, že si to neuvědomují už při uzavírání takových smluv.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: mp
Datum: 12.02.17 01:06

Víte proč je takzvaný Švarc systém stále tak kontroverzní? Protože ještě nikdo zatím nedokázal odlišit živnostenské podnikání od zaměstnaneckého poměru. Jinak určitě víte, že tento pojem vznikl od jména Benešovského podnikatele, pana Švarce, který první vymyslel (tuším asi v.r. 1992), že když si třeba zedník pořídí živnostenský list, on ho může zaměstnat. On si vydělá víc (teď nevíme kdo je on a on). Podle mě by toto téma bylo úplně of topic, kdyby se srovnaly daňové odvody pro obě skupiny, pak by to bylo jedno. Jenže, každý politik ví, že kdyby reálně napálil živnostníkům takové odvody, jako zaměstnancům, tak je konec ekonomiky, a zase naopak, kdyby zaměstnancům (protože zaměstnancům to platí taky zaměstnavatelé, což takový luxus živnostník nemá) snížil odvody na úroveň živnostníků, tak není z čeho platit sociální stát. Tudíž se balancuje nad propastí, a nikdo si nechce přiznat chybu. Jinak bych se třeba nebál zaměstnat uklízečku na ŽL. Přidal bych jí na nákup úklidového vozíku - byl by její obchodní majetek, i hadr by si musela koupit sama, pak bych jí zadal úkol - jednoduchý - uklidit - a pokud by to udělala samostatně - tak proč né na ŽL? Na druhou stranu bych jí nemohl do toho kecat. Kdo druhého v práci řídí a ten první poslouchá (nebo se alespoň snaží). A ještě používá výrobní prostředky toho prvního, tak je jasně definovaný zaměstnanec. Nakonec, proč tolik lidí začalo podnikat. Aby někoho blbějšího nemuselo poslouchat. Někomu to i vyšlo.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.02.17 09:50

Ok, máte pravdu a já tuto problematiku znám - vyzkoušel jsem si všechno osobně. Zaměstnávání na ŽL může být oboustranně výhodné a proti je jen stát - z pochopitelných důvodů, které mohou být v řadě případů ale scestné ...to v případě kdy místo "zaměstnaného" na ŽL (který sice nezaplatí tak obří odvody jako klasický zaměstnanec, ale alespoň se živí samostatně) bude mít nezaměstnaného o kterého se musí starat...

Datum: 12.02.17 12:17

udo. Tvoji poslední větu vytesat zlatým písmem do kamene. Ano, stát má radši jednoho nesamostatného nemakačenko příživníka, než jednoho samostatného člověka, který se o sebea rodinu postará sám. Jasně, teď příjdou kecy o nemocnicích, silnicích, školství atd. Prý na to jdou peníze z našich daní. Jo, to jdou. Ale nejdříve si z nich urvou větší část podvodníci nahoře. A to co jim milostivě odpadne, to jde do státní kasy *zed*

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.02.17 12:26

Stačí, aby socky (OSVČ - Osoby sociálně Výdělečně Činné) platily stejné daně a ostatní odvody a neparazitovaly.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: ddf
Datum: 12.02.17 14:12

Ono spíš parazitují na všem ti zmetkové ve firemních kancelářích,co si jen přihazují podplacené a předražené zakázky a jiné sviňárny.Nebo členové-zmetkové-dozorčích rad,nezřídka jsou tam jen ze známosti aby nemuseli makat a jen pobírali zhýralé peníze a přitom kdyby tam nebyli tak by firma jen ušetřila.Vede jednoznačně Praha.Tam je nejvíce smejdů,kteří víceméně nedělají nic a berou atronomické sumy.Proč jedině právě tam zvitězila ODS?Jinde v republice jich už mají plné zuby

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 15.02.17 21:58

A kolik jich asi tak je? A kolik je socek?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 15.02.17 18:42
avatar

Nesouhlasím. Nejde jenom o to, že stát momentálně méně vybere, ale o to, že takoví "zaměstnanci" na to, že odváděli minimum, časem doplatí. A doplatíme na to všichni, protože pravděpodobně budou potřebovat pomoc od státu...

Ohodnoceno: 1x
 
Od: xy
Datum: 12.02.17 14:18

vždy se uvádí, že místo zaměstnaného na ŽL by byl tou alternativou nezaměstnaný, ale je tomu tak?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 17.02.17 01:12
avatar

Určitě by to nebylo 1 : 1. Zaměstnavatelé ty lidi potřebují, jinak by je nezaměstnali ani touto formou.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 17.02.17 02:56
avatar

Tzv. Švarcsystém" (tj. vykonávat pro někoho nějakou práci s jeho výrobními prostředky podle jeho příkazů na základě živnostenského oprávnění - ŽL) je stále nelegální. Ale jako u všeho - záleží, jak je to celé postavené. Pokud majitel ŽL takto pracuje pouze pro jednu firmu, je to typický "Švarc", pokud takto pracuje pro 2 firmy, už je to částečně sporné a pokud pracuje pro 3 a více firem tímto způsobem, už je to de facto nenapadnutelné a hlavně nedokazatelné, protože k dokázání by mu musel takřka trvale někdo stát doslova za zadkem.
Pokud budu např. řemeslník s nějakou vysokou odborností (třeba svářeč s praxí se státní zkouškou), mohu se nechat najímat od firem na příležitostné vysoce odborné práce na jejich zařízení v jejich prostorách a "Švarc" to nebude - bude se jednat o službu.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2017 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.