Alkohol za volantem- možné vyhnutí?

Od: Datum: 30.12.16 19:59 odpovědí: 4 změna: 30.12.16 23:55

Toto neberte prosím tak, že bych řídil pod vlivem alkoholu nebo to jakkoliv obhajoval. Ale z podobné inspirace na internetu jsem nad tím začal přemýšlet a celý scénář mě napadl, když jsem viděl záběr, jak policie bere mladíka pod vlivem.

Představme si scénář: Policie zastaví vozidlo, ve vozidle je řidič a spolujezdec. Řidič si v momentě zastavení dá pár loků slivovice z placatky. Protože už zastavil a není tak řidičem. Má spolujezdce, který mu dosvědčí, že se napil až po zastavení. Jak se řeší takové případy? Má vůbec policie technologii na to rozpoznat, jestli člověk mluví pravdu a nenapil se dříve? Nebo se to hodí na správní orgán a promlčí? To by bylo totiž pak hodně diskutabilní, tvrdit mu, že řídil pod vlivem, když se napil až po zastavení a když policie bude tvrdit opak bez důkazu, dochází tu k rosporu se zákonem.

Jak se postupuje v takovém případě? Řidič nikoho neohrozí a řídí bezpečně. Není to taková možná kulišárna pro někoho, kdo úmyslně řídí pod vlivem a pak se odvolá na to, že rozhodně pod vlivem neřídil, ale napil se až po zastavení, kdy už není řidičem?


doplněno 30.12.16 20:10:

+ když vás vyzvou k dechové kontrole, tak jí normálně přijmete. A když nadýcháte? Nemůže se na vás přece pohlížet jako na řidiče. Máte tam i spolujezdce. To vám nemůžou přece vnutit jejich názor, že jste řídili opilí... Takže jste opět normální občan, chodec.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 30.12.16 21:07

Nebo se to hodí na správní orgán a promlčí?*smich* Vy si opravdu myslíte že policajti , uředníci správního řízení popř. soudci jsou takový bl...Navíc pokud sedíde za volantem jste řidič


doplněno 30.12.16 21:45:

Aha, tak podle vás bychom měli foukat za jízdy při souběžné jízdě*zed*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: rqwope*
Datum: 30.12.16 21:24

Uvažujete nad nesmysly. Videa tohoto umělce, kterým jste se inspiroval, jsou důkazem jak je naše národní povaha zvrácená. Zde nejde o nějaké kulišarny, ale o finance za shlédnutí videa. Čím bude video více kontroverzní, tím se bude mezi cílovou skupinou více šířit a bude sledovanější. Kdo umí se dřevem - točí o dřevě, kdo hraje na kytaru - točí kytaru, kdo jazyky... atd. a kdo umí jen porušovat zákony a znevažovat autority tak to taky dělá. Bohužel to lidi zajímá, z části šokune, z časti to v nich probouzí dětinské "dobře jim tak, ťem policajtum"... Policii máme pro sebe, ne jen tak pro nic za nic, a buďme rádi, že ji máme! K Vašemu dotazu, pachatel se vezme na odběr krve, následně znalec vyhotoví posudek, že po několika napitích bezprostředně před dechovou zkouškou při které bylo naměřeno dejme tomu 0,5 promile v dechu a následném odběru za x minut kde bylo naměřeno 0,55 promile v krvi je vyloučeno, že by nebyl alkohol v krvi již v době řízení vozidla.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 30.12.16 23:13

Řidič se má zdržet pití alkoholu, pokud by to bylo na úkor zjištění, zda pil před jízdou.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 30.12.16 23:55
Moc koukate na jůtůbé a podobné vymoženosti dnešní doby :-D
Udělá se znalecký posudek, který kořalka zaplatí a hotovo. A jak myslíte, ze to dopadne?
"Nikoho neohrozí a řídí bezpečně" - no vy budete jistě velký myslitel :-D
Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2017 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.