Převedení půjčky na někoho jiného

Takové půjčky se nepřevádějí. Sestra si vezme svoji novou půjčku a uhradí dluh, který vázne u přítele. A je to .

Ivzez, opravdu se mýlíte. Přítel se žádného úvěrového podvodu nedopustil. Toto je docela běžné řešení naprosto v souladu se zákonem. Ten, kdo je pro banku čistý si půjčí a druhý (který má nějaký škraloup) mu to splácí.

Ano, v banka ví o všem podstatném a důležitém.

aha.. tak co ted, nas nahlasite? :O .. ted se bojim ze jsem neco zvrtala

Nesmysl. Podvod by byl, kdyby třeba vystupoval s jejíma dokladama nebo něco takového. Ale on si vzal půlku na sebe, splácí ji, a pokud ji splácet nebude, banka to bude řešit s ním a s nikým jiným. To že si peníze půjčil pro sestru, není vůbec relevantní (pokud nebyla nějak omezena účelovost té půjčky, což zpravidla nebývá). Samozřejmě pokud sestra přestane splácet, jeho povinnosti splácet to neovlivní.

Jinak samozřejmě převod půjčky na někoho jiného banka zpravidla nepřipouští, jediné řešení je půjčka na vlastní triko a splacení bratrovi.

Chtěla bych tuto diskuzi ukončit prosím

Tak to tady nefunguje. Tady jste na internetové diskusi. Tady se budou diskutéři hádat nejmíň dva měsíce a původní tazatel už nemá nad otázkou žádnou moc. Je to jak sněhová koule, kterou pustítě z kopce a necháte nabalovat.

NENÍ to žádný podvod ! Ten, kdo si půjčku v bance vzal, splnil veškeré náležitosti, které po něm banka chtěla. Takže peníze půjčila. To, co s penězi onen dotyčný udělal, je jeho věc. Jestli je propil, prohrál v automatech, nebo dokonce nakoupil drogy za účelem dalšího prodeje. Nic z toho NENÍ úvěrový podvod. Ani to, že je půjčil někomu dalšímu.

Helo, nebojte se, nic jste nepokazila ani nikoho neudala. Setkávám se s něčím podobným pracovně velice často. Je to naprosto v souladu se zákonem.

Děkuji

On dělá vše jak je dohodnuto, pravidelně splácí, jen jsem se zeptala..

Ivzez. Vašich rad si vždy velice vážím. V tomto případě se však velice mýlíte. Podvod to není. Jiná věc je, jak si ti dva mezi sebou vyřeší případné nesplácení. Ale to není jádro tohoto dotazu. Tazatelka píše, že dlužník splácí naprosto v pořádku. Takže bych tady problém neviděla.

Ne a ne a ještě jednou ne.

Uvést banku v omyl tak, aby podepsala úvěrovou smlouvu někomu, komu by úvěr za normálních okolností nedala, to by podvod byl.

Ale tady je to zcela v pořádku. Žádné svoje závazky nezatajil, a co s penězma udělá, je čistě jeho věc. Pokud je půjčí někomu jinému, i třeba někomu, kdo by na úvěr normálně nedosáhl, to je jeho věc - on přece není vázán stejnými předpisy jako banka.

A k té druhé části - pokud ten druhý přestane splácet, nesmí ten první samozřejmě přestat splácet, jinak se mu to sesype, banka po něm skočí. První musí už při vzniku dluhu s druhým sepsat smlouvu nebo si dlužnou částku potvrdit směnkou, případně pojistit zástavou nějakého předmětu nebo třeba podílu v nemovitosti, pokud by šlo o velkou částku. Pokud nemá nic, musí se prostě spolehnout na čest toho druhého a zajistit se pouze "přátelstvím" - nesplacení povede k rozpadu vztahu.

Vy budete pěkné nadělení do rodiny. Co Vám je do jejich finančních záležitostí? Akorát uděláte v rodině dusno, všechny rozhádáte, nechte to jen na partnerovi a jeho rodině ať si to vyřeší sami a své "Mě se to ale vůbec nelíbí" si nechte pro sebe, nemáte do toho co strkat nos.

pletiplot - holt máme každý jiný životní priority. Představte si, že Vám Vaše dítě přivede partnera/partnerku, který se začne rejpat ve vašich záležitostech.. Žůžo.. :D budete celý nadšený.

Já jen říkám, ať to nechá na partnerovi, šla do vztahu, kde už půjčka byla. Vůbec se mi nelíbí, že se cizí člověk montuje do záležitostí někoho jiného. Ale to nechám na posouzení každého. Mě by se to tedy rozhodně nelíbilo.

NEsouhlasím s Vámi. Ta osoba si toho přítele jednou možná vezme a bude za jeho dluhy ručit. Do manželství je naprostu nutné vědět, jaké má budoucí manžel/manželka jednak ekonomické poměry jako takové, ale ještě mnohem důležitější je, jakou má finanční gramotnost a finanční "povahu". Už například to, že je ochotný se zadlužit pro nezletilou sestru kvůli nákupu něčeho, co dotyčná sestra nejspíš ani nepotřebuje (pochopil bych ještě třeba školné nebo nějakou podobnou investici do budoucnosti), svědčí o tom, že má sice silný cit pro rodinu, ale jeho ochota k dluhům a jeho finanční gramotnost by zasloužila důkladné prozkoumání a možná i revizi a změnu, v krajním případě rozchod z důvodu finanční nezodpovědnosti.

Podíávejte se na to obráceně: Vaše dítě si přivede partnera, který bude mít na sobě 10 exekucí, ale vy si nedovolíte se vůbec na jeho finanční situaci zeptat, takže o tom ani nebudete vědět. A najednou budete mít nábytek olepený žlutýma cedulkama "exekučně zabaveno". Ano, bude to sice neoprávněná exekuce, ale vybojovat si majetek zpět vylučovací žalobou budete muset sama.

ria. Já bych se tazatelky také zastala. Budou si chtít s přítelem pořídit třeba svoje bydlení, budou potřebovat úvěr a jen kvůli tomu, že přítel již úvěr má (ten pro sestru), tak nebude bonitní pro banku