Úraz na pozemku zaměstnavatele

Ne, obec to neřeší. Pouze v případě, že se úraz stane např. když je neuklizený chodník v zimě...a ještě třeba v případě, že na Vás spadne z obecní budovy obecní okap..

Pokud já osobně v zimě spadnu na chodníku patřící obci, tak by mne ani v případě náledí nenapadlo obec "žalovat".

A pokud bych spadl na cestou z práce na parkoviště...na pozemku zaměstnavatele, také by mne to ani nenapadlo.

Jenže to je právě ta otázka - pokud se například ukáže, že zaměstnavatel rozvrtal dvůr a žádnou schůdnou trasu tam neposkytl, tak má šanci případnou žalobu vyhrát.

Tak důležité okolnosti úrazu nemají co koho napadat, máte je tam napsat

předpokládáme, že tazatelka je natolik inteligentní, že by to za tu dobu už napsala, ale třeba jsme se v ní spletli ... když děláme ty předčasné závěry ...

Bohužel to obec řeší, respektive je nucena to řešit. Jak to dopadne je věc druhá. Dle informací z našeho OÚ probíhá soudní spor o náhradu škody. Občan upadl na obecním chodníku (nikoliv v zimě a na náledí) a žaluje obec o náhradu za rozbité brýle .

Takže nejen podle dotazů na poraďte to tu začíná vypadat jak v USA. Z něčeho ti právníci musí být živí...

repkin: Neznám podrobnosti a též mám pochyby. V každém případě si vydělají nejméně 2 právníci (a asi nejen na jedny brýle)

martincakl: Doteď jsem si myslel, že Vaší předností jsou "jen" odborné vědomosti. Ale musím konstatovat, že jsem se hluboce mýlil, musím ocenit i Váš smysl pro humor

Správná odpověď obce (zaměstnavatele) by v tomto případě měla znít nějak takto:

Velmi litujeme Vašeho úrazu a přejeme brzké uzdravení. Nicméně není věcí obce (zaměstnavatele), že neumíte chodit. Základy chůze se většina populace učí již v ranném věku někde kolem 1 roku po narození (základy chození na jehlách pak u dívek kolem puberty). Za Vaše případné nedostatky v chůzi tedy plně zodpovídají rodiče a nikoliv obec (zaměstnavatel). Kontakt na své rodiče jistě znáte, doporučujeme se o odškodnění přihlásit u nich. Za případný výprask od rodičů nemůžeme a dokonce ho v tomto případě plně schvalujeme.

Na základě množících se podobných dotazů od našich občanů obec pořádá v podzimním období následujíc kurzy:

- jak si nerozbít hu**...na jehlových podpadcích v zimním období aneb na "jehly" přezujte až v šatně před zahájením plesu

- udělej si sám aneb jak dobře namíchat kvalitní sádru a vsadit nožičku do dlahy

- orientace v mapách aneb kde je nejbližší ortopedická pohotovost

amper: do naší školy o třídu níže chodil Shakespeare...říkal jsem mu důvěrně Wille...něco jsem od něj okoukal...Děkuji, zase takový suchar nejsem Ale někdy musím také pracovat a tak své odpovědi musím zkracovat. Zde mi to ale opravdu nedalo..

Podle dotazu na trhu evidentně chybí příručka "Jak využít vlastní blbost ve svůj prospěch"

Hledání viníka chápu např. pokud někdo spadne do otevřeného kanálu - tam je viník zloděj kovů nebo pracovník který dekl sundal a neoznačil. Ale chtít odškodnění za to že neumim chodit, to mi hlava nebere. Včetně namrzlých chodníků - je zima a v zimě to klouže, to je normální přirozený stav. Kdo neumí chodit po ledu ať na něj neleze. A když na něj vleze a namele si, tak si za to může jen on sám a nikdo jiný.

Lidstvo těžce degeneruje...

Martine, máte u mne bod, už jsem u této otázky bohužel vyčerpal možnosti

Z dotazu to vyplývá. Proč by jse mu to jinak hlásila a ptala se jak postupovat a na jeho povinnosti?

Ale dnes je možné snad i to, že vlezu sousedovi krást švestky a rupne se mnou suchá větev, tak vysoudím odškodné protože tu švestku řádně neošetřoval a měl na ní suchou větev...