Globální oteplování

Snad nejde o odpůrce globálního oteplování, ale o odpůrce všeho toho cirkusu kolem, který stojí spoustu peněz, ale vliv na klima má stejný, jako modlení šamana, aby přišel déšť.

Globální oteplování je pojem vymyšlený v 20. století. Celé čtvrtohory se střídají doby ledové a meziledové. Takže "globální oteplování a ochlazování" existovalo mnohem dřív, než lidé začali znečišťovat ovzduší. Mezi skleníkové plyny patří kromě nejznámějšího CO₂ a methanu i vodní pára, která se v ovzduší vyskytuje už hodně dlouho. Země se tedy vždycky oteplovala, dokud se nepřihodila nějaká přírodní katastrofa - dopad asteroidu, silná ekupce sopky, ... a nenastala doba ledová. Můj názor: globální oteplování existuje už hodně dlouho a lidskou činností je jen urychlováno.

Na Šumavě je oproti minulému týdnu rozdíl teplot 50 °C.

Před několika dny u nás bylo -20°C a logicky se nabízela opačná otázka, kdeže je to globální oteplování. Dnes je tomu opačně, slunečno. Já bych to moc neřešil, protože tyhle teorie oteplování jsou pouze teorie čili hypotéza, takže nikde není psáno, že s jinou nebo třeba dalšími sto teoriemi nepřijdou další vědci během pár let... Jinak řečeno - nic co by stálo za vážnou pozornost.

Planeta se oteplovala a ochlazovala i bez člověka. Současné "globální oteplování" je využití cyklu planety a geniální obchod s hloupostí lidí.

To máte stejné, jako když si někdo přisuzuje, něco co nemůže ovlivnit, že to ovlivní a ještě to bude jeho zásluha. Podle mě jdou alarmisté - a pozor, to je přesný výraz - to jsou totiž přesně tí lidé, kteří věřili, že dojde k přelidnění, k vyčerpání přírodních zdrojů, k porušení ozonové díry, dneska k používání různých olejů, k oteplování. Tyto děje se určitě dějí, ale myslím, že bez ohledu na vůli dotyčných. Ale o čem by pak měli vyprávět? Prostě člověk si musí připustit, že toho může jen málo ovlivnit (pokud teda nemá sebevědomí Che Guevary ale slušelo mu to - byl to pravý revolucionář - ale bohužel pokrok nepřinesl). To přinesli jiní.