Vyšetření u očního lékař- podezření na podvod

O to přece vůbec nejde. V minulosti už proběhlo tiskem, že někteří lékaři vykazují péči, kterou neprovedli. My přece platíme zdravotní pojištění, peněz je málo a vůbec se mi nelíbí, pokud by lékař podváděl. Já si toto docela pečlivě kontroluji (mám OZP, která má na internetu nahlížení) a zatím všichni lékaři vše vykazovali poctivě.

jak se provádí ta kontrola,,také bych si to chtěla zjistit díky.

Zajdete na pojišťovnu a požádáte o výpis vykázané péče.

Já jsem lini vyhledal ušního lékaře s tím že my zůstal v uchu po čištění kousek vaty a špatně jsem slišel, tento úkon(kounul do ucha vzal pinzetu vytáhl vatu a toť vše), trval ani ne minutu a stál 380 Kč.

Oznamte podezření své pojišťovně.

Každoročně si nechávám od své pojišťovny zaslat výpis vykázané péče a ještě NIKDY to nebylo v pořádku! Vždy je těch úkonů vykázáno daleko víc než jsem čerpal. Vždy se mi pojišťovna omluví s tím, že je to ojedinělé...Ujišťuji vás, že s tím nic nenaděláte.

Systém, který dovolil soukromým doktorům čerpat peníze ze solidárního veřejného fondu zravotního pojištění, udělal z doktorů zloděje.

Nesvádějme to na systém. Svádějme to na jejich povahu. Poctivý lékař, by si to dovolit neměl. Zadarmo to taky nedělají.

Přesně to jsem byl dnes řešit na moji pojištovne ČPZP.

V září jsem měl jít k zubaři, byl jsem řádně objednán, ale sekl jsem se v práci. Takže místo mě šla manželka. Po výpisu na netu měla zubařka vykazanou praci na manželku za 700, na mě za 700 a manželka platila doplatek ješte cca. 800 za opravu zubu. Takže si zubařka vydělala přes 2200 za pul hodiny!

Takže si doktoři, zubaři a jiní šmejdi z toho dělají velmi výnosný byznys. A je moc velká škoda, že přibližně 90 % lídí si to nekontroluje, pak se peníze z pojištovny ztrácí na nové BMW a luxusní dovolené!

Bohužel otazník se tam nevešel, protože políčko má maximální počet znaků, chtěl jsem otazník do otázky dát, ale už se nevešel.

Karel, nechápu proč se čílíte. Co byste teda asi tak dělal, kdyby se Vám dostalo odpovědi pouze ohledně toho přístroje? V čem konkrétně by Vám ta informace pomohla? V ničem, protože přece nepůjdete za lékařem a nebudete mu dokazovat, že ten jeho přístroj se jmenuje jinak. Já si myslím, že byla Vaše otázka a i odpovědi docela přínosné v tom, že jsme si my ostatní alespoň mohli mezi sebou postěžovat na běžné praktiky dnešních lékařů a ujistit se, že v tom nelítáme sami. I já mám stejně ošklivé zkušenosti. Nemělo by tomu tak být, ale jak se bránit, když ani dotyčná zdravotní pojišťovna nebude reagovat. Mně se stalo to, že jsem byla přijata na pohotovosti s podezřením na kámen v ledvinách. Věděli, že mne nemohou u nich hospitalizovat a že mne převezou do Kolína, ale i tak mi udělali všechna vyšetření na místě, včetně EKG. To trvalo víc jak dvě hodiny. Pak mne převezli i s výsledky do Kolína a tam mi ta vyšetření, přesně ta samá, dělali znova i tam. Proč? To si vzájemně ti lékaři nedůvěřují? Ne, kvůli tomu to není, je to kvůli penězům a pojišťovna to zaplatí dvakrát. A pak si ta samá pojišťovna bude stěžovat, že jí chybí peníze v rozpočtu a že nemohou pacientům hradit určité léky a tak dál... Chce se mi zvracet velebnosti. Ale to asi to jediné, co mohu dělat.

A když už všichni rejpáte, tak si taky rejpnu.. Když mi propuklo astma, chodila jsem během asi dvou let tak 15x na plicní na kontroly, většinou někdy spiro, jak se cítím, předepsání a za deset minut domu.. Pak jsem si zařídila "IZIP" - internetovou zdravotní knížku - a vždy tam byl započítaný, jak rentgen plic, který mi dělali jen jednou poprvé, spirometrie, kterou mi dělali tak 4x... .. A strašlivá částka kterou za mě pojišťovna za tu dobu uhradila ).. Bylo to opravdu časově náročné, ale jen pro mě, když jsem tam musela čekat 4 hodiny na vyšetření, ale za deset minut byla venku.. .

Ria, plně s Tebou souhlasím. Mne na tom všem štve to, že nejvíc tím trpíme my, pacienti. Nemluvím o penězích, ale o tom, že musíme podstupovat všechno to, co s tím souvisí. Ty jsi dřepěla v čekárně, mně brali zbytečně 4x krev a cévkovali a jiná nepříjemná vyšetření.

tak cílené vyšetření oftalmologem je jasné, u očaře jste byl, kouknul vám do očí, pravděpodobně jste si popovídali, proč tam jste a co vás trápí - tedy vás cíleně vyšetřil.

signální výkon - to by měla být kompenzace za poplatek, pokud jste byl na vyšetření, tak byl vykázaný oprávněně.

vyšetření autrefraktorem - to je to, co vám dělala sestra, čili to jste taky absolvoval.

vyšetření nepřímým oftalmoskopem - to je přístoj, který má očař nasazený na hlavě, takové jakoby brýle se světýlkem. mohou samozřejmě vypadat různě, podle výrobce. vyšetřuje se jím oční pozadí, většinou před vyšetřením musí být oči rozkapané roztokem, který rozšíří zorničky (ale na druhou stranu, pokud jsou zorničky dostatečně široké samy o sobě a pacient je spolupracující, tak k aplikaci roztoku dojít nemusí, protože lékař i tak může vidět vše, co potřebuje). ještě se může používat přímý oftalmoskop (taková svítící hůlka ), vy máte vykázaný ten nepřímý. odkaz na ně například tady:

http://ocni-lekar.info/lekars…o-segmentu-oka/oftalmoskopie/

Lékař do očí nekoukal. Jen si se mnou povídal a jediné vyšetření, které osobně provedl, že rozsvítil tabuli a nechal mě přečíst řádku písmen. (Pozor, svým příspěvkem nijak nehodnotím jím zvolený postup, řekl jsem mu, že žádné problémy nemám a se současnými brýlemi vidím dobře, čili asi vyhodnotil, že podrobnější vyšetření není nutné. Toto neřeším a nestěžuji si, já nejsem lékař a jako lékaři mu věřím, že postupoval správně.)

Autorefraktor - ano, podle fotek z Googlu by to mohl být ten přístroj, do kterého jsem koukal a kterým mi sestra změřila dioptrie. Přístroj vypadal malinko jinak, než na fotografiích z Googlu, ale předpokládám, že jde o různé výrobce, takže i design je jiný.

Oftalmoskop - jak to popisujete a soudě podle fotek z Googlu, tak toto lékař nepoužil. Čili předpokládám, že tento výkon napsal navíc.

Já jsem se rozhodl, že v pondělí zajdu na pobočku OZP a zeptám se, co mám dělat, když mé ohlášení přijmou, tak ho podám. Někteří diskutující zde sice bagatelizují, že si chce lékař jen přivydělat, ale mě se toto nelíbí. Je to stejné, jako jsou řemeslníci obviňování, že nedávají faktury a nevykazují příjmy.

Radím zachovat klid. S nikým se nehádejte, nikomu nic neříkejte a mlčte. Já jsem se takto dozvěděl, že mě dvakrát vezli sanitkou. Když jsem se na to své lékařky zeptal, tak mi řekla, že ony dvě sanitky prostě musela na někoho napsat. No a tak je napsala na mě, protože jsem zrovna ten den u ní byl.

Cos čekal? Přiznání, že si občas přivydělá vyúčtováním sanitky která nikam nejela?

Mlčet = podporovat zloděje. Prostě doktor který krade naše daně.