Odměna pravnikovi

Dobrý den, právník (zřejmě advokát) zastupoval jen jednu stranu sporu (Vaši ženu), tak nemá nárok na odměnu od druhé strany sporu (pojišťovna), protože s ní neměl smlouvu a nezastupoval ji. Odměna pro advokáta je smluvní a měla být dohodnuta (ujasněna) při podpisu dohody o zastupování ve sporu. Myslím, že Vaše žena věděla od začátku, jaká bude odměna.

Možná jen neznala přesné číslo, ale byla seznámena s principem výpočtu odměny (nebo se měla na toto zeptat a vzít si eventuálně levnějšího advokáta). Zdravím!

P.S. Má zkušenost s advokátem je, že za úkony inkasuje předem od klienta, kterého zastupuje a když se podaří spor vyhrát, tak protistrana tyto vynaložené náklady uhradí. Vaše žena zatím nic neplatila?

Stejné tabulkové ceny (odměnu) mají všichni notáři - proto nemá význam volit si notáře kvůli ceně. Advokáti mají odměny smluvní, ale to neznamená, že si je "vycucají z prstu".

Je to dle výpočtu a odhadu nákladů, ale je to různé - proto jsou advokáti dražší a levnější.

Klient by měl vědět alespoň přibližně a hned, jak drahý je jeho advokát, protože normální člověk se na to zeptá při volbě advokáta a také se to sepisuje.

5 let vedený spor, to značí odvolání a zase odvolání... Myslím, že částka kterou právník žádá je v normě.

V úvahu beru % a 50% z vysouzené časky ať je vysoká korunu nebo milion je vždy 50%, dobrý právník si většinou při vysouzení částky těch 50% vezme.