Chudáčci důchodci vs malá mateřská

Od: Datum: 10.07.15 23:57 odpovědí: 201 změna: 20.07.15 20:54

Tak jsem zase zaslechla, jak jsou na tom důchodci špatně-mají malé důchody-. Stát jim zase přidá-no my všichni co platíme daně. Státní rozpočetje v p----i , ale bude se přidávat. Ale co takhle mladé rodiny s dětmi to jsem nikde neslyšela, že by jim přidali-ženy na mateřské berou něco přes 7 000 tisíc a musí jim to stačit. Přitom spotřeba dětí je mnohem větší než důchodce to se srovnat nedá-. Pořá kecají že se rodí málo dětí, že na chudáčky důchodce nebude mít kdo dělat, ale aby pro to něco udělali to ne. Když přidat tak všem nebo nikomu. Není rok aby jim nepřidali a to třeba dvakrát do roka. Ale , že přidají mladým lidem na děti ---to jsem ještě neslyšela--- strašně mě to vadí . Když slyším , že zase přidají důchodcům tak mi stoupne tlak , že by praskl i tlakoměr--normální tlak mám celí život strašně nízký. Doplnuji-nejsem na mateřské--je mi 55 let-. Takže vadí to jenom mě nebo i někomu jinému prosím napište --- už jen pri tomto psaní cítím jak mi stoupá tlak ---*zed*


avatar
Upozornění
Tato otázka obsahuje 201 odpovědí. Lze tedy předpokládat, že původní otázka je vyřešena. Máte-li další, vložte ji jako novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: vklus
Datum: 11.07.15 00:04
 

Jen počkej až ti prdne cévka začneš kulhat a nebo ještě pár let a budeš taky důchodce a budeš se na to dívat jinak

Ohodnoceno: 3x
 
Od: laso69
Datum: 11.07.15 12:35
 

No důchodci které znám a byli to normální pracující , mají penzi okolo 12000 kč. Tolik nemá plat mnoho dnešních pracujících, např prodavačky a jiní...

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 13.07.15 00:55
 
avatar

Důchodci pobírají obvykle cca 7000-8000 Kč, nikoliv 12000 Kč.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.07.15 01:10
 

Uvádíte slušně řečeno nepravdivé informace.

Medián důchodu byl v roce 2013 kolem 11.000, v roce 2012 to bylo dle zdroje 10.570 až 10.650.

doplněno 13.07.15 01:18:

Vy nerozumíte psanému textu nebo nevíte, co je to medián?

 
Datum: 13.07.15 01:17
 
avatar

Nelze brát průměr důchodů, v něm jsou započteny mega manažerské a politické důchody.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.07.15 09:43
 

Asi důchodkyně šla na dřevo,,neboˇt neměla na koupi . Ale nevidím ji řezat..Je to jen fotka..blaf!

 
Datum: 13.07.15 01:42
 
avatar

Vím, ale vše je jinak, a to nevíte zase vy. Známá pracuje ve statistickém úřadě. *modla*

 
Datum: 13.07.15 01:56
 

Tyjo, až se bojím, vy teda máte významné konexe. Teď ještě zapojit synapse a bude to fajn.

 
Datum: 19.07.15 07:51
 
avatar

Vy jste asi nejedl moc vtipné kaše", že?

 
Datum: 13.07.15 01:14
 
avatar

Ano, takovým zlým, sobeckým, nenasytným a nepřejícím ženám, jako je "zena55", by měl Pán Bůh také "spravedlivě" oplatit.

 
Datum: 11.07.15 00:06
 
avatar

- nemusíte mít strach - s takovým "tlakem" se důchodu nedožijete.

doplněno 11.07.15 23:26:

zena55-

- zase to tak neprožívejte, nebo Vás klepne dřív - o takovou odpověď jste si tak trochu říkala - a jak vidíte - nesouhlasí s Vámi téměř nikdo...

doplněno 12.07.15 00:25:

- ale, abych nebyla nespravedlivá - mladí, resp. mladé maminky zde na poradně s Vámi souhlasí - že by přece jenom byla nějaká chyba v systému?.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: mp
Datum: 11.07.15 00:20
 

Takže asi máte dceru, která má málo. Tato filosofie je mě cizí. Kdo mi co dá? Ano rozdávat, ale jen výhodně pro mě. Ostatním nic. Nechápu

Ohodnoceno: 5x
 
Od: zena55
Datum: 12.07.15 00:13
 

Co to píčete za blbost-naznáte mě nevíte o mě nic a hodnotíte. Pro doplnění já jsem nedostala nic zadarmo -a všechno co mám jsem se nadřela. Tak nehodnot o čem nic nevíš. Tvoje filozofie ně nezajímá

Vy jste určitě vysokoškolačka.

Datum: 13.07.15 00:51
 
avatar

Jsme 4 členové rodiny, všichni VŠ. Váš názor je stupidní, důchodci jsou na tom nejhůř, kromě snad jen bezdomovců.

 
Datum: 11.07.15 00:47
 
avatar

Zkuste se informovat jak to chodí v jiných zemích.Např.v USA si musíte na dítě doslovat vydělat pokud jej chcete a i jinde v Evropě jsou na tom matky na mateřské hůře než v ČR.Děti si lidé dělají dobrovolně,tak by taky na to měli mít prostředky.Stárnutí a s tím spojené nemoce nás ale čeká všechny.Nelíbí se mi,že někdo plodí děti a očekává nějaká uznání či obdiv a ještě chce peníze.Takže tak špatně na tom matky nejsou,ale na druhou stranu důchodce taky neživoří.Nejen,že to vidím kolem sebe a v rodině,ale pořád se mluví o tom jak ty důchodce"šmejdi"okrádají,tak asi peníze mají.Já osobně nemám v sektorce hromádku peněz ani si nemůžu koupit hrnce za x-tisíc.Nepřidala bych ani těm ani těm,určitě by se našlo v tomhle státě pro peníze lepší využití.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 11.07.15 09:55
 
avatar

Víte s těmi důchodci a šmejdy je to tak, že tam chodí chudí důchodci a sice také nechápu proč tam chodí, ale z 99% se tam na ty hrnce zadluží, takže to není o tom že mají velké uspory. Jinak důchodci kteří mají peníze je mají převážně proto že bud zdědili v restituci nějaký majetek a prodali ho. Neznám důchodce mimo těch mladých a zdravých kteří kdyby nepracovali by z důchodu našetřili peníze. Tak velké důchody u nás nejsou. A pokud někdo pracoval a našetřil si i v důchodu nebo ještě v práci když důchodce nebyl, tak nechápu ty kecy, tu možnost má přece každý - pracovat a šetřit až do důchodu.

doplněno 12.07.15 07:25:

Už nemám nárok na další odpovědi tak odpovídám dál tady:

zena55: "

A co když je žena samoživitelka-ta také musí platit vše sama-z těch 7000tisíc-ato jde-ano může požádat o nějaké dávky, ale to může i ten důchodce.

Pokud má na ně nárok tak je dostane také. Někdy stačí méně šminek, méně kreditu do mobilů a méně benzinů do aut. Také nekupovat každou zbytečnou blbost a plno hadrů, má stejně jen jedno tělo. Takže nemusí mít milion hadrů. Kouřit a chlastat je též zbytečné.Zkrátka at šetří jako šetří ti důchodci, na stará kolena co by důchodkyním se to maminkám bude hodit. Jinak nebudte naštvaná že se neplní Vaše sny, když si je neumíte splnit, je to Váš problém. A hlavně dítě neměla s kolemjdoucím, tak at vysává tatínka a nechce vysávat důchodce.

doplněno 12.07.15 07:37:

A především je nutno říci, že být důchodcem není osobní rozhodnutí, čeká nás to všechny at chceme či nechceme. Ale mít dítě je osobní rozhodnutí a je na rodičích co všechno si dokažou odříci aby si mohli dovolit mít dítě. Protože s příchodem dítěte se mění všechno. I to, že když se rodiče rozhodli mít dítě tak museli vědět zda to zvládnou. Pokud ne, tak je to šlendrián, že nepoužili mozek. Kvůli tomu ještě nemusí být naštvaní na lidi, kteří mají také děti, ale nemají je někde na mezi nebo na pláži s neznámým a zodpovědně se o SVÉ děti starají a jsouna to dva, žádná samoživitelka.

Je rozdíl mít volbu a nemít ji. Můžete se flákat, když Vás rodiče budou živit, můžete se rozhodnout děti nemít, protože upřímně - nikdo Vás nemůže nutit a také nenutí se samopalem v ruce aby jste souložili bez kondomu a měli děti, takže je to jen Vaše volba. A pomoc společnosti, tedy danových poplatníků je dobrovolná, oni s Vámi nesouložili.

Ovšem jednou nebudete mít žádnou volbu a to až přjdou nemoce a stáří.

doplněno 12.07.15 07:59:

zena55
80 let babča má asi menší nároky na oblečení, obutí kolik bot potřebuje rostoucí dítě bot do roka aoblečení do školy pomúcky amnoho dalšího

Pravda je, že finanční nároky jsou stejné, jen priority se mění -
babča už nepotřebuje dudlíky, ale platí léky, dietní stravování kvůli cukrovce či jiným nemocem atd. Jíst a bydlet musí jako ostatní. Takže jediný rozdíl mezí mládím a starou babčou je že nevymetá markety a nekupuje si kredit, benzin a nesdílí facebook a tím hodně maminek ani nemá čas pracovat.

Ohodnoceno: 2x
 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 21:58
 

No to jsem také chtěla napsat. Ano proč okrádají důchodce ane mladé-svádí to na důvěřivost, ale oni chodí kde jsoupeníze a u mladých je nenajdou. Dále všimněte si vjakých autech jezdí dúchodci a v jakých rodiny s dětmi. Nová auta kupují důchodci a mladé rodiny s dětmi ojetiny .

Datum: 11.07.15 22:01
 
avatar

Ženo55, buďte ráda, že důchodci ta nová auta kupují. Kdyby nekupovali, neměli by mladí práci, protože by se automobilky musely zavřít pro nedostatek odbytu... Jinak mám jiný postřeh - staří důchodci s batůžkem a francouzskými holemi jdou nakupovat pěšky, mladá matka s kočárkem si jede SUV... Tak kdo z nás má vlastně pravdu?

Ohodnoceno: 4x
 
Datum: 13.07.15 01:24
 
avatar

Mladí jezdí v nóbl autech, staří chodí pěšky, ženo55 !

 
Datum: 11.07.15 01:16
 

Vy těm důchodcům ty jejich důchody závidíte, co? No, já jim taky závidím, že nějaký důchod vůbec dostávají, protože v době mého důchodového věku si ani nejsem jista, zda ještě budu na živu.

Jinak od roku 2015 vám socani zavedli porodné i na druhé dítě, takže přece jen něco.

A upřímně si nemyslím, že když stát bude podporovat rodiny vyšší mateřskou nebo rodičovskou, že se zvedne porodnost.

 
Datum: 11.07.15 10:00
 
avatar

Matky se pořád prezentují jako samoživitelky, jako kdyby dítě měly náhodou a bez otce. Snad je k tomu i nějaký otec a tak by o peníze neměly mít až takovou nouzi. Jsou přece na děti dva a oba byli u toho. Jinak má každý mateřskou nebo později důchod na jaký si kdo vydělal. Když ma malý důchod či mateřskou asi to nebude vina státu co? Výjimku jsou důchodci z dob bolševismu, ti na své důchody vliv neměli a proto je správné že jim to stát dorovnává.

doplněno 11.07.15 12:17:

pohanka - navíc takový mladý a zdravý otec dítěte může jít vydělávat a jakou šanci má důchodce vydělávat peníze? Kdo mu dá práci a jak ji zvládne - starý a nemocný? Proč lidi pořad nechápou že všichni na tom byli a budou stejně. Všichni byli rodiče a všichni budou důchodci..Dědova mísa.

Ohodnoceno: 5x
 
Datum: 13.07.15 01:29
 
avatar

Svatá pravda, díky !

 
Datum: 11.07.15 10:09
 
avatar

Hlavně je dnes u mladých šílená pracovní morálka, za komunistů i když tehdy nebyla nic moc by s ní také neuspěli. Děti jsou dnes vychovávány bez respektu k autoritám a tak klidně pošlou šéfa někam nebo jeho příkazu neuposlechnou. A ZP u nás máme takový že nemůžete někoho vyhodit za to že nesplnil Váš příkaz na hodinu. U firmy měli například takovýto případ:

Přijmuli na hlavní pracovní poměr se zkušební dobou ekonomku. Po třech měsících se hodila marod, rodiče lékaři a byla neschopná skoro rok, pak týden ppracovala a znova marod. Nemohli ji dát výpověd v době nemoci ani přijmout někoho jiného. Kopnout ji do zadku se jim povedlo až když jí nabídli odstupné 5 měsíčních platů - 250 000 kč. Může se vám to zdát neuvěřitelné ale je to pravda. Zahraniční šéfi až zvraceli nad naším ZP, který chránil vyčuraného lempla. Takže je to opravdu těžké u nás. Ta firma ted přijímá jen na rok. Má prostě špatné zkušenosti s našimi lidmi.

 
Datum: 13.07.15 01:48
 
avatar

Pravda, wasube@. Díky.*palec*

 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 22:07
 

No já se také důchodu nedožiju protože jsem celý život pracovala těžce manuálně takže zdraví vhajzlu a dů chok mi vychází asi za 9 let za komoušú bych byla už na dúchodu. Co se týče porodnosti tak jsem si jistá na 100procent , že se porodnost zvýší.

Datum: 11.07.15 01:43
 
avatar

Důchodcům stát vedle valorizace (průměrně má jít o cca 200 Kč, důchodcům s nízkými důchody samozřejmě méně) v prosinci jednorázově přidá 600 Kč. Přídavek důchodci za rok průměrně 2.400 Kč (i méně) + jednorázově 600 (příští rok se nebude opakovat).

Zvýšení důchodů zatím jen kompenzuje to, co Nečasova vláda "zmrazila".

––––

Rodiče s nízkými příjmy mají od letošního ledna nárok na porodné i na druhé dítě (cca 13.000 Kč). Zde se vláda snažila částečně vyrovnat omezení porodného. (Já bych porodné přiznala plošně na první tři děti.)

Od ledna se zvýšila sleva na dani za druhé (15.804 Kč – zvýšení o 2.400 ročně) a třetí (17.004 Kč – zvýšení o 4.000) vyživované dítě. Rodiny s nízkými příjmy, které by celou slevu neuplatnily, protože je jejich daň nižší, mají většinou nárok na daňový bonus (v čistém mohou brát i více než kolik činí jejich hrubá mzda/plat). 2.400 a 4.000 jsou jenom zvýšení od letošního ledna. Celkově může rodina s třemi dětmi na daních odvést o 36.212 Kč méně (měsíčně pár korun přes 3.000).

———–—

Na důchod má nárok jenom ten, kdo splní podmínku účasti na důchodovém pojištění v určité délce. Kdo podmínku nesplní, nemá na důchod nárok. [Většinou se mluví o průměrném důchodu přes 10 tisíc. Řada (řekla bych, že většina) důchodců ale musí vystačit s o dost nižším příjmem.]

Na rodičovský příspěvek (RP) má nárok každá rodina s dítětem – i rodina, kde maminka ani otec nebyli před porodem dostatečně dlouho nemocensky pojištěni, má nárok na rodičovský příspěvek ve výši 220.000 Kč za 4 roky (dobu výplaty nemohou měnit).

V rodině, kde byl prvních 28 týdnů nárok na peněžitou pomoc v mateřství (o 1/6 vyšší než "klasické nemocenské"), lze dobu výplaty RP i jeho výši po třech měsících měnit, částku 220.000 mohou vyčerpat třeba jen do dvou let věku dítěte (rozpočtěte si 220 tis. na cca 18 měsíců).

V případě registrace na ÚP po skončení rod. dovolené má každá matka nárok na podporu — i v případě, že předtím nebyla nikde zaměstnána. (Doba péče o dítě do 4 let věku se považuje za náhradní dobu důchodového pojištění.)

Podle mne není pravda, že by vláda pro rodiny s dětmi nic nedělala, že by se jim nesnažila situaci usnadnit. Přidává oběma skupinám — rodinám s dětmi i důchodcům, samozřejmě jen tolik, kolik si stát může momentálně dovolit.

———

Nechci vnášet žádné rozbroje ani řevnivost.

Jenom si myslím, že jedna skupina nemá tolik informací o druhé, a často jedna skupina vidí výhody jen u druhé skupiny. Je jasné, že se snadno nežije ani jedné z uvedených skupin (a spoustě dalších občanů).

Myslím, že bychom pro sebe navzájem měli najít více pochopení. Měli bychom umět/dokázat vnímat a mít pochopení i pro to, co se nás přímo netýká...

——

PS:

Znáte někdo důchodce, který by brojil pro porodnému, přídavku na dítě, dávkám pro mladé rodiny nebo podpoře v nezaměstnanosti pro matky po skončení péče o děti (já jsem se s tím ještě nesetkala)?

doplněno 11.07.15 01:58:

Rodičovský příspěvek nemůže být vyšší než předchozí příjmy ze zaměstnání. Tzn., že na nejvyšší částku (do dvou let věku dítěte) "dosáhnou" jen některé rodiny.

Ohodnoceno: 21x
 
Datum: 11.07.15 01:47
 
avatar

To je ty naše důchodce fakt 600 vytrhne *zed*.

Ivzez - to oni ví .

V Řecku brali 30 000 na naše kč , a ještě si stěžují , prožrali si všecno .

 
Datum: 11.07.15 13:00
 

V Řecku se zadlužili proto, že zkorumpované vlády nakupovaly V Německu a Francii zbraně. Řecko bylo po dlouhá léta největším dovozcem zbraní.

doplněno 14.07.15 20:04:

No gdyž to řykaly f televýzy ...

 
Datum: 13.07.15 02:01
 
avatar

Řekové brali dle TV důchody na koruny převedené cca 40 000 Kč/měsíc. Tzn. 4x víc, než jsou naše průměrné důchody ! *bum*

 
Datum: 11.07.15 07:02
 
avatar

Ivzez, vy jste úúúžasnááá. *palec**palec**palec*Žádné emoce podbarvené tou nejošklivější, závistí. Fakta! Děkuji vám, protože jste mě, navíc, ochránila před mozkovou mrtvicí z prasklé žilky z rozčílení. :)

Ohodnoceno: 3x
 
Od: xy
Datum: 11.07.15 09:36
 

děkuji za věcnou a vyčerpávající odpověď, sama jsem si to ráda ujasnila.( nejsem ani mladá matka, bohužel a ani důchodce ještě hodně dlouho nebudu )

vadí mi, když se vnáší řevnivost mezi různé skupiny a přitom nevidíme všechny souvislosti.Ráda si doplním poznatky, jak to ve skutečnosti je.

 
Datum: 11.07.15 10:16
 
avatar

Máte naprostou pravdu a lépe by to někdo tady těžko napsal. I já mám pocit že má každý to, co si zaslouží, na co si vydělal. Vždyt ty matky odpracovaly málo a už závidí důchodcům? At se snaží jako se museli snažit oni. Kdo je vychoval? Jejich rodiče nebudou důchodci? Pak by jim museli na živobytí přispívat podle zákona o rodině. A jak jim bude až jim na stará kolena budou mladí ožívat a závidět zasloužený důchod?

 
Datum: 13.07.15 01:58
 
avatar

*stop*Mám dojem, že se pletete. Vláda nakonec schválila jen těch 600 Kč v prosinci 2015 jednorázově právě místo měsíčního paušálu cca 100-200 Kč, tzn. že v r. 2015 nepřidala důchodcům těch cca 100-200 Kč/měsíc.

 
Datum: 16.07.15 08:38
 
avatar

Děkuji za připomenutí.

Jestli se nepletu (ještě si to zkusím dohledat), uvažovala vláda původně o zvýšení valorizace nad to, co je stanoveno zákonem (podobně jako od ledna 2015). Těch 600 Kč by mělo být místo navýšení valorizace, ta "zákonná" (nevím z hlavy částku) zůstává.

Ještě se po tom podívám (doufám, že se otázka ještě neuzavře).

Mám tam ještě pár nepřesností, některé částky (u důchodců) jsem psala "z hlavy" a u rodin s dětmi jsem daňovou úlevu (částka je přesná) uvedla jenom za ty tři děti (zapomněla jsem na slevu na poplatníka, případně u ženatých/vdaných na případnou slevu na partnera).

 
Od: venture
Datum: 11.07.15 02:30
 

Úplně naopak, očesal bych všechny dávky na absolutní minimum. Státní důchod jen ve výši životního minima, chceš víc - postarej se sám, a je jedno jestli nějakým penzijním nebo jiným spořením, akciemi, splácením vlastního bydlení nebo třeba vlastní firmou. Dávky na děti - žádné nebo minimum, a spíš slevou na daních. Jinak to vede ke společensky totálně zvrácenému jevu, kdy dávky podporují množení především těch nejméně produktivních vrstev obyvatel pro něž je výhodnější nepracovat a sosat maximum dávek, a ta schopnější produktivní část společnosti jim to sponzoruje, a vlastní děti odkládá. Přitom by to mělo být přesně naopak. Navíc očesání všech dávek by neskutečně ulevilo státnímu rozpočtu, byl by prostor hodně snížit daně - dnes zaměstnanec zaměstnavatel odvádí ze mzdy cca 50% státu což je neskutečné, není divu že se nevyplatí lidem pracovat ani firmám vytvářet pracovní místa.

Řekl bych že přesný opak ČR jsou USA, minimální dávky a nízký státní důchod, ale za to velmi nízké daně, DPH vůbec neznají, proto se tam tak daří podnikání. I za minimální mzdu se tam vyplatí pracovat a velmi slušně žít, a sehnat takovou práci není vůbec problém během dne můžete pracovat. Proto nemají USA problém s nezaměstnaností, je tam poloviční proti celé EU. Takže do USA se hrnou ilegálové (hlavně mexikání atd) ale makají tam jak šrouby protože vidí že se jim to vyplatí je to pro ně velká šance, proto se jim daří mnohem větší kvanta přistěhovalců integrovat a ještě jim to pomáhá -- do EU se hrnou jiní ilegálové ale raděj žijí na dávkách, a proč? Protože ty práce na které by dosáhli se díky štědrým dávkám vůbec nevyplatí dělat, a ani firmám se je kvůli vysokému zdanění a odvodům nevyplatí zaměstnávat, takže buď taková místa nejsou nebo se nevyplatí. A nejde jen o přistěhovalce, viz třeba romové, ti na to paradoxně doplácejí nejvíc, jsou tam někde už celé generace bez pracovních návyků protože se jim pracovat nevyplatí, a v tom už vyrůstají i jejich děti nic jiného neznají. A způsobili jsme si to sami, Evropa byla bohatá takže se zvyšovaly a zvyšovaly všemožné sociální dávky (sociální jistoty haha *bzum*) a zaváděly další, dávky na všechno - z nezaměstnanosti, nemocenské, sociální příplatek, příspěvek na dítě, příspěvek na dopravu, na bydlení, porodné, pohřebné, zaopatřovací příspěvek, rodičovský příspěvek, invalidní důchody, vdovecké důchody, starobní důchody, sirotčí, příspěvek na zakoupení motorového vozidla, pěstounské dávky to je nekonečná řada a ještě je to málo takže se zakládají další neziskové organizace a agentury na začleňování a nevím co a všechno samozřejmě přisáté na státní cecek a platí to kdo asi? My

Takže všechny dávky osekat nebo zrušit, místo toho snížit daně na co nejmenší minimum, žádný sociální stát, žádný socialismus, celá EU jde do... (z kopce), státy tu krachují jeden za druhým samá krize, jak zkrachoval socialismus a jak z něho vylezla zbídačená východní Evropa jsme už viděli, a celá EU sociálních států míří přesně tam.

Je smutné se dívat jak se tu všichni hádají jen jak podojit víc dávek, naše děti nám za to asi jednou pěkně poděkují.. :(

Ohodnoceno: 8x
 
Od: rv
Datum: 11.07.15 04:36
 
Souhlas. Dávky jsou jako droga a politici je rozdávají, aby je závislí zvolili.
Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 11.07.15 13:04
 

Proto jsou Američané tak zadlužení ...

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 11.07.15 09:00
 

A jak si vysvětlujete, že skoro 48 milionů Američanů (což je každý 6. člověk) pobírá potravinové lístky?

Ohodnoceno: 1x
 
Od: hm®
Datum: 11.07.15 14:56
 
avatar

To je fajn, že už se nemusím s ničím rozepisovat, napsal jsi to za mne.

Jen ty důchody bych nedával na životní minimum, ale na nějakou rozumnou hodnotu (dnes je to ažaž) s tím, že časem mohou růst i klesat, podle výkonnosti ekonomiky. Přece jen spořit si na důchod v dnešní době s tak vysokou inflací je bláhovost; dnes si odložíš 1000 a až půjdeš do důchodu, bude to ekvivalent 50.

 
Od: inflace
Datum: 11.07.15 22:11
 

S jakou vysokou inflací? Momentálně tu máme rekordně nízkou inflaci (cca 0.5%), pokud by v r.2013 nezasáhla ČNB směrem k devalvaci a podpoře exportu tak tu máme zřejmě deflaci (pokles cen)

doplněno 11.07.15 22:16:

tak samozřejmě musíš spořit tak aby ti to pokrylo aspoň inflaci, většina typů spoření inflaci převyšuje, pokud to nemáš zrovna na běžném účtu..

 
Datum: 11.07.15 22:16
 

Hmm - a za posledních 30 let je to kolik?

 
Od: inflace
Datum: 11.07.15 22:39
 

Tak u nás byl velkým problémem transformace ze socializmu, ze socíku jsme si přinesli zastaralou ekonomiku 100 let za opicema, nekonkurenceschopné podniky a celé centrálně státem řízené hospodářství, rozpadlou infrastrukturu, koruna měla hodnotu cáru papíru, proto na začátku 90.let obrovská inflace.

V normálně fungující ekonomice dlouhodobě třeba růst akcií nebo jiné dlouhodobé spoření inflaci převyšuje.

 
Od: kolemjdouci
Datum: 11.07.15 22:53
 

Kde jsi tohle vyčetl. V mnoha případech bylo potřeba konkurenci zlikvidovat. Textil, textilní stroje, sklářství, obuvnictví. Ani dnešní Baťa nenabídne co nabídl Svit. Prodává doslova kusovou výrobu, protože trh je zaplaven Větnamským šmejdem. No ono to je vidět na současném průzkumu, že stejný výrobek za stejnou cenu je na západ od nás v mnohém vyšší kvalitě.

 
Od: inflace
Datum: 11.07.15 23:03
 

to to s tou socialistickou kvalitou muselo být hodně bídný když to převálcoval i vietnamský šmejd *smich*

 
Datum: 11.07.15 23:06
 

Naopak, kvalita a tudíž i cena byla příliš vysoká. A zdejší žebrota na ni po filcáku samosebou už neměla.

 
Od: inflace
Datum: 11.07.15 23:28
 

No jasněěě *smich* kvalita byla příliš vysoká HAHAHA A čeho? Starých mbéček, které soutěžily s trabantem o nejhorší kraksnu mezi auty? Oděvní tvorby tak úžasné, že si tu ženské musely na tajno pod pultem shánět Burdu aby si aspoň doma něco nositelného spíchly? Ani ta Burda tu nebyla takže se musela půjčovat a střihy obkreslovat rukou :-D A ten Svit.. no kdyby komouši nevyhnali Baťu z republiky a neukradli mu závody které přejmenovaly na Svit, které Baťa vybudoval ještě před válkou, tak by tu nebylo ani to. A kde je Svit dnes?

Ohodnoceno: 3x
 
Od: kolemjdouci
Datum: 12.07.15 00:02
 

To už tady jednou bylo a pokud jsi to byl ty tak myslím, že ti vysvětlili jak si ve své době ve světě stálo MB pochopitelně ve srovnatelné cenové úrovni.

A skutečně jen člověk mdlého rozumu bude argumentovat Burdou. Ženské vždy chtějí něco jiného. Mluvím o konfekci. Šel jsem do Tesca koupit kalhoty. Měli jediný druh ušitý v Číně. Nezajet do Polska tak jsem musel jít k Vietnamci pro pláťáky plné kapes a cvočků. Já fakt nemusím nosit to co nosí USáci.

Zařaď se do fronty fanatiků a fanatik to je to největší neštěstí

 
Od: xy
Datum: 12.07.15 08:47
 

no, já tu dobu pamatuju, a sehnat něco v konfekci - aspoň u nás na maloměstě, to bylo opravdu obtížné. Možná to bylo totéž jako dnes v Tescu ( to asi není vyloženě oděvní obchod, že )

myslím, že ženy nešily a nepletly jen tak z hecu. Dnes vám mnoho z nich řekne - jo, kdysi jsem šila, pletla, dnes se to ani nevyplatí, snáz a levněj oblečení nakoupím , než ušiju. A ještě ušetřím čas.

Pokud jste v hypermarketu nesehnal kalhoty - zkuste nějaký oděvní obchchod- nemyslím Lidl

Ohodnoceno: 1x
 
Od: kolemjdouci
Datum: 12.07.15 08:53
 

Mohl bych dostat typ. V krajském městě 50 km mi neporadil ani jeden. Nechci zakázkové šití ani obchod pro VIP. Něco na způsob konfekce.

A Tesco má půl patra textilu

 
Od: kolemjdouci
Datum: 11.07.15 23:46
 

Inflace nevím zda jsi tak slepej, blbej , nebo navedenej. Rád s tebou budu diskutovat, ale nejdřív navštiv MUDr Chocholouška

 
Datum: 11.07.15 23:07
 
avatar

kolemjdoucí-

- ty "antikomoušské vymyté mozky" budou pořád papouškovat to samé, co jim bulíkujou zlodějské vlády, počínaje Klausem - ne, že bych považovala "totáč" za samospasitelný režim, ale trochu soudnosti by neuškodilo.

doplněno 11.07.15 23:34:

inflace-

- sesypání východní Evropy zrovna nepovažuju za dobrej nápad - Američani si ve světě dělají, co se jim zlíbí, takže hrozí docela reálná vidina rozvratu i Evropy západní a 3.sv války. O porovnávání kvality zboží u nás a na západě jsem už sem vkládala příspěvek z netu - jak to, že to naši politici dovolí?

http://www.novinky.cz/ekonomi…-slozeni-potvrdily-testy.html

doplněno 11.07.15 23:49:

- hlavně, že máte ty plné regály a považte - i banány !

doplněno 12.07.15 15:34:

taky už nemám nárok na další odpovědi -

pro klera - v 15.06 -

víte, ono je to taky trochu tím, že lidé, kteří byli po revoluci 89 plni ideálů, nadšení a očekávání, byli vesměs dalším polistopadovým vývojem společnosti hodně zklamaní. Já osobně jsem se taky těšila na tu "českou prosperitu a světovost" ! - pak se nedivte, že se pamětníci utápějí ve vzpomínkách na minulost, kterou si idealizují. Vy to jako nová generace nemůžete pochopit, protože jste nic jiného nepoznali.

 
Od: inflace
Datum: 11.07.15 23:17
 

Tak proč ten režim nikde nefungoval? Proč se celá východní Evropa sesypala? Jak to vypadalo když si v 89 češi vyjeli za hranice? Čuměli na plné regály v obchoďácích s pokleslou čelistí *smich* Jo a dnes už bulíkování moc nefunguje každý se může přesvědčit na vlastní oči, dnes si na západ může zajet podívat každý a porovnat. Bulíkování zabíralo možná tehdá když jsme byli obehnaní ostnatým drátem *smich*

Ohodnoceno: 1x
 
Od: kolemjdouci
Datum: 12.07.15 00:21
 

To víš že se přesvědčujeme. Pamatuji jak chutnal Gothaj, šunkový salám. Ano háky u řezníka byly prázdné takže mi nenabízel maso omyté v octu. Přesto v tu dobu se ročně na osobu zkonzumovalo více masa než dnes. Nebyl to samý bůček. To dnešní prasata z Polska jsou krmena pěkně přibývala. Hlavně na tuku.

 
Datum: 12.07.15 15:06
 
avatar
Víte, tohle nemá moc smysl...dřív jsem se tu taky snažila hádat, ale stejně to vždycky skončí u gothaje a zlých politicích, kteří dřív zřejmě byli ctnost sama :-D
doplněno 14.07.15 09:06: Culdabulda- odpovědi jsem si všimla až teď...Já chápu, jak to myslíte. Nevím, jestli bych na tom nebyla stejně...ale vím minimálně teď, že každá změna potřebuje svůj čas...tady jde o změnu myšlení lidí, postojů...jistě, že třeba ten člověk na správném místě, který by řídil stát, je důležitou součástí, ale tyhle lidi se tam neobjeví jen tak :-D Oni jsou taky "výrobkem" systému...to zaprvé a zadruhé z pohledu té mladší generace vám říkám- jsem spokojená. Něco by mohlo být lepší, máme ještě co dohánět...ale všichni lidé, se kterými se setkávám, jejich možnosti a plány, třeba práce a získávání zkušeností v Anglii a jejich ambice na pracovní pozice v Česku, vzdělaní lidé, kteří jezdí na schůze vědců z oboru do Německa, Anglie...to je prostě něco úžasnýho...Nevidím svět černobíle, ale vím z toho, co mi vadí dnes, z dobových propagandistických filmů, zpravodajství, problémů, které měl můj otec, že by mě ta "vaše" doba neskutečně s*ala. Ale taky chápu, že kdybych v ní zažila svoje dětství a neměla bych zrovna hodně velkou smůlu, tak bych na ni vzpomínala s láskou, ať už by to bylo jakkoliv...No, tak jsem si napsala svoje, už asi postý na tomhle serveru...stejně to nemá smysl...ale co už no. ;)
 
Od: pt®
Datum: 13.07.15 11:59
 
avatar

Culdo, žila jste někdy několik dítek let ve vyspělé zemi Beneluxu? V Belgickém království, například? To je úplně jiný svět, o kterém nevíte nic. To, co je zde po 89 roce, se nedá vůbec srovnávat s tím, co je tam. Takové vyspělé země nedohoníme v blahobytu, v sociálním zázemí, ve zdravotnictví, ve výši důchodu ani v chování mladých ke starým, či postiženým. Aby mohl někdo kritizovat, musí mít osobní zkušenosti. Mějte se.

 
Datum: 11.07.15 23:05
 

A ta normálně fungující ekonomika je ta naše? Nebo je k vidění někde jinde?

 
Datum: 13.07.15 02:14
 
avatar

Vidte to zjednodušeně, život je složitější, chlapče. :(

 
Od: petr02
Datum: 16.07.15 09:04
 

Stačilo kdybys napsal Petr Mach a nemusel si psát nic dalšího.

 
Datum: 11.07.15 06:53
 
avatar

Milá ženo, nechápu, proč se rozčilujete. I Vy už máte blíž na ten druhý břeh /tím myslím důchod/, než k poupátku. Zhruba za 5 let se dočkáte taky. Tak proč tady tolik dštíte svou nenávist?*bum*

Než začnete kritizovat, měla byste o problému něco vědět. Správně Vám to popsala Ivzez, která se v této problematice vyzná. Člověk, jako ona to dovede objasnit. Slušně, bez nějakých emocí. Tlak jí přitom nestoupá. Vy tady ventilujete jenom to, co jste slyšela ve frontě na maso, případně si sama pokřiveně domyslela. Když si její příspěvek přečtete znovu a pozorně, poznáte, že i pro děti je řada výhod a dávek.

Jistě taky budete ráda, až Vám vyměří důchod. Za sebe mohu říct, že za ta léta práce to není až tak žádná horentní suma. Ale nepiji, nekouřím, nemusím mít všechno, co vidím kolem sebe. Umím hospodařit a věřte nebo ne, jsem spokojená.

A zvyšování důchodů? Je to asi 2 roky /musela bych pohledat v dokladech/, mému manželovi zvýšili měsíčně důchod o 32 korun. Fakt, nelžu. Když jsem se svěřila kamarádce, dala se do smíchu. A prý: JÁ DOSTALA 27 KORUN MĚSÍČNĚ. Měli bychom se s Tvým manželem za to jít někam rozšoupnout. :-D

Co byste si za takové "navýšení" asi tak koupila? Pokud ráda jíte, tak 1 máslo. Pokud jste čistotná, tak 2 mýdla. Nebo 4 role obyčejného záchoďáku.

Je to spíš výsměch, než pomoc a Vy to závidíte. Co jste to za člověka! Ale jen tak dál. Když budete takhle závidět, užírat se a nepřát, on Vám ten tlak opravdu jednou vyskočí tak, že Vám už nepomůže ani doktor Cvach. Jak psala Culda. A stát ušetří důchod pro jednu nesnášenlivou a nepřející důchodkyni a bude to moci rozdat dětem. To je dobře.

Ale žádná škoda. Lidé by se měli mít rádi, umět si pomoci, radovat se z mála, přát i druhým. To je ale pro Vás asi svahilština, že? Jaga.

doplněno 11.07.15 07:38:

Ještě mě napadlo, že můžete udělat velice dobrou věc. Pokud se dožijete nároku na starobní důchod a "neprasknete", můžete se svého důchodu vzdát ve prospěch dětí. Třeba Klokánků, dětských domovů, nemocnic...

Docela by mě zajímalo, zda to uděláte, když ti chudáčci důchodci jsou tak nenasytní a děti to potřebují víc...;)

Ohodnoceno: 4x
 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 23:43
 

Jestli se důchodu dožiju budu rádá -že také něco dostanu od státu já-zatím jsem jendávala. A budu ráda i za málo , protože na to mlíko, polívku , chleba -boty , oblečení -si kupovat nebudu budu nosit co mám protože už nerostu -nájem platit nemusím -bydlíme ve svém -a mám dvě hodné děti -co v nouzi pomohou. Já jsem totiž už od mládí spoléhala sama na sebe myslela na stáří a nespoléhala na stát co mi dá -jestli někdo celý život platí nájem a myslí si že to zvládne i ve stáří a bez dětí tak se plete-a tím vznikají ti chudí důchodci. Už v mládí se musíš zajímat co ve stáří- a ne ono to nějak bude.

Datum: 13.07.15 02:23
 
avatar

Většina lidí nemá štěstí jako vy, aby měla svůj dům. Většina občanů bydlí v nájemním bytě a měsíčně platí x tisíc nájemné a poplatky.:(

 
Datum: 20.07.15 07:47
 
avatar

zeno 55, podle Vašich příspěvků a zadání otázky, zrovna Vy evidentně patříte k těm lidem, kteří budou závidět těm druhým neustále. Nevěřím Vám, že Vy, až se konečně toho důchodu dočkáte, budete spokojena s tím málem, jak se tady holedbáte. Vy budete závistivě mudrovat, proč má Vaše sousedka ten důchod vyšší, nežli Vy a budete remcat dál. Zase budete říkat, že nechápete, proč ona, nebo jiný důchodce má víc. Píšete, že máte hodné děti, které Vám pomáhají, tak z jakého popudu se ve Vaší hlavě zrodila tato otázka, když se zřejmě mají Vaše děti natolik dobře, že Vám mohou pomáhat. Tedy mají dostatečné příspěvky na děti a tak dál. Tudíž je to tak, že máte jen jediný problém, a tím je prostě povahová vlastnost a tou je ZÁVIST. A pokud máte nízký tlak, tak to zase tak špatné není, mám ho také, důchodu jsem se v klidu dožila a jsem v pohodě. Jenomže mne nikdy nesžírala závist v žádném směru.

 
Datum: 13.07.15 02:20
 
avatar

Díky, babo jago, za reál.*palec*

 
Datum: 11.07.15 08:08
 
avatar

Dobrý den. "A úplně nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude. A hrozně rychle se množej..."

Paní, děti už rodit nebudete a do důchodu máte daleko. Proč se tedy rozčilujete? Však vás se toto netýká.*nevi*

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 11.07.15 08:15
 
avatar

Sranda je, že když důchodcům přidají pár stovek, řveme, že jim přidali, a nám ne. A když těch pár stovek přidají nám, řveme, že nám přidali málo. Nejsme tak trochu paka?!

V důchodu, jestli ho pro naší generaci nezruší, budeme snad vděčni za každou korunu. *dril*

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 11.07.15 10:34
 
avatar

Stejně je legrační jak média ovlivní lidi a rozeštvávají generace.*smich* Proč by mladí neměli mít důchod? Nechápu. *ee*To je ale nesmysl. Každý to říká, ale nikdo neřekl proč.:(

doplněno 11.07.15 18:32:

pro penze - dnes 15:06

jste trapný s tou Vaší statistikou o průměrné výšši důchodu. Je známo že statistika je přesný součet nepřesných čísel. Takže Vy máte kuře, já žádné a podle statistiky máme každý půlku kuřete. A tak je to i s důchody.

doplněno 11.07.15 18:44:

salamos -

znáte zákon o rodině? Že pokud má důchodce děti a ty děti mají práci, tak jsou podle zákona o rodině svým rodičům přispívat v případě malého důchodu aby měli podobnou životní uroven jako jejich děti. Proto Vaše matka nemůže jít na sociálku pro pomoc, protože sociálka by zažalovala Vás. Neomlouvá Vás že máte rodinu. To mají druzí také, přesto by jim byla hanba aby rodičům přispívali jen občas, ale přispívají rodičům pravidelně. A sice z důvodů, že složenky jídlo a léky včetně bydlení se také musí platit pravidelně a ne jednou za několik měsíců či dokonce roků.

NESNÁŠÍM DĚTI, CO SI KLIDNĚ JEDÍ NAMAZANÝ CHLEBA A NETRÁPÍ JE ŽE RODIČE JEDÍ SUCHÝ CHLEBA. Dneska je sobeckost kam se člověk podívá, mladí nemají peníze, protože musí koupit benzin, kredit do mobilů, nový typ tabletu a podobně. Už jsem tu psala o dědově míse. Přesně jak Vy dáváte dětem příklad že jen občas přispějete své chudé matce jak píšete, tak se jednou podle Vašeho neuctivého chování k matce budou Vaše děti chovat k Vám. A možná že to vylepší a nepřispějí Vám vůbec.

doplněno 11.07.15 18:58:

salamos

Jinak s Vámi nemůžu souhlasit, že už ted všichni přesně víte že důchody nebudou. Jste lepší jak baba Vanga. V roce 1989 nikdo ani netušil ještě 16 listopadu, že den poté se změní život všem obyvatelům této země ale vy všichni přesně víte co bude za několik desítek let. To, že peněz je málo, za to nemůžou důchodci ale ovce co neustále volí stejné politiky jako je Kalousek a jiné hrůzy už 25 let.

Pokud bychom volili jiné politiky hlavně odborníky v ekonomii tak se především správně vybírají daně, budou zákony takové, aby kdo tady podniká také tady platil daně a podobně jako je tomu v jiných zemích a jde to tam. Co se týče že nejsou peníze - byly by potřeba odborníci v ekonomii prostě dobří hodpodáři kteří by především investovali. Naši nýmandi to neumí a tím navyšují státní dluh. Protože lidé místo z práce musí žít z dávek jen proto že stát v době krize neinvestuje. Zeman to říká neustále ale vláda ho neslyší. Až se jednou přestaneme zalykat generační nenávistí a závistí a zapneme mozek, tak není těžké přijít na to, že se dá hospodařit i jinak.

 
Datum: 11.07.15 10:49
 

Odpověď je vcelku jednoduchá. V sociální oblasti se vyplácí stále větší a to velmi horentní sumy ze stát. rozpočtu. Provozy se modernizují, tím ubývá prac. příležitostí, máme zde velmi mnoho příživníků, kteří nikdy nepracovali a nebudou, klesá porodnost, ubývá prac. míst, která by vydělala na důchodce, nadnárodní korporace i čeští podnikatelé vyvádějí peníze do daňových rájů = stát chudne a deficit důchodového systému se neustále prohlubuje. Jednou to musí skončit, prostě dojdou peníze.

 
Datum: 11.07.15 11:34
 
avatar

- salamos -

souhlasím s Vámi, ale současně bych si dovolila položit Vám otázku - jakým způsobem si představujete, že to "skončí" - a co pak?! - zvláště, pokud se dnes neustále uměle prodlužuje život trpícím a nevyléčitelně nemocným, nebo fatálně postiženým jedincům, kteří nejsou schopni smysluplného života. Některé matky dokonce vědomě na svět postižené děti přivádějí - a potrat je považován za neomluvitelnou "zrůdnost" !

Pokud se já dožiju nemohoucnosti a života v bolestech - chtěla bych být "utracena" - děsím se života v utrpení ! - a navíc - je děsné, kolik to společnost stojí peněz ! Bude možné s tím někdy něco dělat?

doplněno 11.07.15 12:27:

- ještě bych doplnila - já jsem se o život neprosila! - ale bylo rozhodnuto bez mého souhlasu - takže co mám teď dělat?! - mám si "hodit mašli", pokud dosáhnu důchodového věku? - co budete dělat Vy?

 
Od: kolemjdouci
Datum: 11.07.15 12:36
 

To Salamos Za vše si mohou voliči sami jaké vlády si zvolili a ty vlády trpí všechny ty nešvary protože jim to moc vyhovuje. Aby voliči nezměnili názor tak jim dennodenně mažou kolem huby komunisty. Ovšem pravda je, že současní komunisti jsou nejrovnější strana. Totiž ti hajzlíci kteří mezi nimi byli, již dávno sídlí v úplně jiných stranách.

 
Datum: 12.07.15 16:02
 

Odpovím, byť je to zcela mimo mísu. Komunista byl a je vrah. Stejný vrah jako Kajínek nebo kterýkoliv jiný vrah. Komunista vraždil jen pro jiný názor a tudíž pro mě nepřipadá v úvahu obhajovat komunisty. Komunista bude vždy komunistou, vrahem.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.07.15 02:50
 
avatar

*stop* ne, ne, všichni komunisté nejsou špatní.

 
Datum: 13.07.15 21:47
 
avatar

*blee* To mi zní úplně stejně, jako: Ne, ne, všichni fašisté nejsou špatní. Rozdíl je jen v tom, že srovnatelné ideologie nejsou srovnatelně potírány.

 
Datum: 14.07.15 15:21
 
avatar

I když mi to admin smázne, stejně si nemůžu pomoci. Běžte už konečně do řiti s těmi výkřiky o komunistech a o tom, zda je Kájínek vrah by se dalo polemizovat zrovna tak jako o Berdychově, Toflově gengu a zrovna tak o tom kdo s politiků byl zkorumpovaný a na koho to bylo ušité. Co vůbec plantáte jabka s hruškama? Řeč je o dnešních a budoucích důchodech, můžeme se bavit o tom, kolik měla ČSSR peněz, kolik měla dluhů a kolik kdo dlužil jí. Ještě za 200 let budeme stále vykřikovat, že za to mohou komunisti? Bližší jsou mi, co se za své členství nestydí než ti co obrátili kabát a nalezli do pravicovích stran jen aby opět něco vytěžili pro sebe. Ne, nebylo v té době vše košer ale všichni měli práci a bydleli, nikdo se nemusel bát jít k lékaři, zubaři, nemusel se o bávat, že mu děcko zkončí na drogách, jako gembler, že ho někdo na cestě do školy znásilní, unese, zastřelí, že se sem stěhuje všemožná pakáž a přináší sebou nejen kriminalitu ale především nemoci o kterých jsme již díky očkování nevěděli, že existují. Že jsou důchody malé a minimální mzda rovněž o tom není snad pochyb, že si od 89 utahujeme opasek všichni mimo naši elitu ve vládě která je samý herec co nic neumí jen se umí tvářit, že ve vládě jsou disidenti a navrátilci z toho slavného západu kde po nich pes neštěkl.Že se to tu hemží podvodníky, zloději a posvěcenou lichvou. Že jsme rozdělili republiku, nalezli do EU, Nato, tož za to všecko můžou komunisti, že ano? Jaké štěstí, že je to stále na koho svádět a koukám, že podobným jako jste vy, to ještě dlouhou dobu tak bude. Na závěr snad jen, ano, jsem ID s podprůměrným důchodem ale já ho ještě dík komunistům mám, ti co do důchodu půjdou za 10 let už dík naši zlodějské vládě žádný důchod mít nemusí, ono už toho moc nezbývá co se před 89 vybudovalo, ono už skoro není co ukrást.

Omlouvám se všem syslům a adminovi ale tyto výkřiky, většinou zmanipulovaných, porevolučních dětí, mě přivádějí k šílenství.

Ohodnoceno: 4x
 
Datum: 14.07.15 17:38
 
avatar

Ac jo.

Řeč byla, nebo tak to bylo nastartováno, o tom, zda si spíš zaslouýí přidat důchodci nebo rodiny s dětmi. Co nad to jhest, od zlého jest.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 13.07.15 02:47
 
avatar

*palec*

doplněno 14.07.15 14:46:

*palec* je pro "kolemjdoucí", tj. dnešní KSČM se zdají být dle jejich názorů v TV, např. Dolejš, Filip atd., jako rozumní, féroví, na rozdíl od tzv. tunelářů ODS, TOP. Klaus je tzv. lhář a intrikán, přívržence mega zlodějů, Kalousek obdobně, jen je vtipný, a vochrápanej kníže Karel by nám v ničem nepomohl. Ten je totiž zvyklý od mládí proflámovat noc, chrápat celé dopoledne, odpoledne se budí v PSP a prokládá to tam spánkem a v noci začíná žít - opět chlastat. Ten nemaká jako Zeman.

 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 23:55
 

Přesně to si myslým i já uvoleb jsem byla od revoluce 1 a stejně to dopadlo blbě -tak od tý doby nechodím-nemám koho volit. Souhlasím peněz je dost, ale sežerou je ti nahoře -prostý lidi jsou jim ukradený. Ale vadí mi že neznám podnikatele co by platil daně-vi snad ano.

Datum: 13.07.15 02:55
 
avatar

Pravdou je, že řemeslníci asi daně platí minimální, vše se snaží dělat načerno.

 
Od: uska®
Datum: 14.07.15 15:04
 

zena 55 - Ale vadí mi že neznám podnikatele co by platil daně-vi snad ano.

Nevím kde žijete, jakými lidmi se obklopujete, ale já znám hodně podnikatelů co daně platí. Nikdo vám nebránil celou dobu, abyste podnikala. Jak píšete, také jste podle vás nemusela platit daně. Ale to néé, do rizika nepůjdete, doplnit vzdělání to také ne, to je fuška, že jo? Volila jste jistotu - být zaměstnaná a váš zaměstnavatel ať se o vás postará. Od placené dovolené až po pracovní obuv. Tak neplačte nad rozlitým mlékem. Každý strůjcem svého štěstí.

 
Datum: 13.07.15 02:44
 
avatar

Souhlas s Wasube, díky. *hej*

 
Datum: 13.07.15 02:25
 
avatar

Pravda *palec*

 
Datum: 20.07.15 07:48
 
avatar

Sonyboj, velice výstižně napsané. *palec*

 
Od: isteron
Datum: 11.07.15 08:17
 

Dočkaj času, ako hus klasu. Príde aj na teba, už to nebude dlho trvať. A príde aj mráz.

 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 22:36
 

NA MĚ UŽ DOŠLO. před časem jsem šlá žádat příplatek na bydlení-nedali mi nic at mi živý děti mám 2 obě pracují jo a manžel pobýrá část.inv.dúchod.

Datum: 13.07.15 02:58
 
avatar

Nelze přispívat lidem s rod. domem (vám), jsou mnohem horší případy, kdy stát musí připět k přežití.

 
Datum: 13.07.15 05:57
 

zena 55-Neumíte si to vyřvat jako cikáni,ti pak dostanou vše...

 
Datum: 16.07.15 09:21
 
avatar

"Příplatek na bydlení" neexistuje. Žádat jste mohla

o příspěvek na bydlení, u kterého se úřad na děti neptá, nebo o doplatek na bydlení (posuzují i majetek).

Ani u jedné z těchto dávek se (pokud vím) úřad nezajímá, zda máte děti.

Pokud Vám příspěvek na bydlení nepřiznali, může to být z jiných důvodů. Některé úřady (přesněji úřednice) mají problém správně sestavit, co mají započíst do výdajů na bydlení u lidí, kteří bydlí ve svém nebo družstevním bytě či domku místo nájemného. (Uniká mi, proč i u družstevních bytů, protože nájemníci družstevních bytů nájemné platí – alespoň u nás ano). Pro družstevní byty a byty/domy ve vlastnictví jsou navíc normativní náklady nižší než pro nájemní byty, takže může vyjít, že žadatel nárok nemá.

———

Posuzují se příjmy všech osob tvořících společnou domácnost. Napadá mne jedině, jestli u Vás děti nemají hlášen trvalý pobyt. Ale pak by mělo stačit společné prohlášení na úřadě, že netvoříte společnou domácnost a že své potřeby nehradíte společně, nýbrž každý sám za sebe.

Já bych doporučila na úřad zajít znovu a pokud by úřednice nebyla schopna/ochotna Vám svůj postup vysvětlit a zdůvodnit, nechat si zavolat její nadřízenou.

Na kterém úřadě to bylo (podívám se Vám na kontakty – e-maily a telefony na vedení pobočky a odboru)?

 
Datum: 20.07.15 07:59
 
avatar

ženo 55, pokud jste nedostala příspěvek na bydlení, tak jste nesplnila podmínky k tomu nutné. Jinak byste ho určitě dostala, i kdybyste bydlela ve vlastním domě. Z toho vyplívá, že jste to Vy, která má, a bude mít stále málo a brala by všemi deseti. A vůbec nechápu, proč jste si chodila žádat o "almužnu" od státu, když máte tak hodné děti a ti Vám přece pomáhají a máte všeho dost. To jste psala v jiném příspěvku. Tak trochu se v těch argumentacích ztrácíte. Bylo by na místě si pamatovat, co všechno jste tady napsala.

 
Od: buss®
Datum: 11.07.15 09:23
 

Čím více děcek, tím více nezaměstnaných, tím více dávek. Mladí si ještě mohou něco na práci najít, odjet Mně vadí dávky těm, co nedělali a přiživují se.

doplněno 11.07.15 10:48:

zeno55 jak jste se starala o své vzdělání, o lepší práci, aby byl ten důchod vyšší? Jak jste myslela na "zadní kolečka"?

Ohodnoceno: 2x
 
Od: zena55
Datum: 12.07.15 00:03
 

Já jsem celý život pracovala manuálně těžce -někdo tu práci dělat musí. Nebejt takových udřených lidí, tak ti nahoře chcípnou hlady já jsem si postavila svúj domek-abych nemusela platit nájem a mám 2 děti oba pracují a pomohou-a vy jak se připravujete na stáří---------aa jak vi myslíte na zadní kolečka

Datum: 13.07.15 03:01
 
avatar

Nyní "zenu55" chválím, někdo dřít musí, už nemáme téměř nikoho, kdo by manuálně pracoval. *palec*

 
Od: buss®
Datum: 13.07.15 22:05
 

No už jako děcko jsem vídával, jak otec slévač dře, klečí, štochá..., takže to jsem dělat nechtěl. Jako učeň jsem viděl techniky s logárem v kapsičce a už mi to vrtalo hlavou. Po vojně už mi docházelo, že rukama néé. Pak rozdíly ve mzdách, že bude rozdílný důchod. Tak jsem se začal o kolečka starat. Chápu, že lidi jsou různí, pohodlní, zdechlí, mají různé schopnosti, umí snad používat rozum ... Jak se říká, každý strůjcem svého štěstí, jak si kdo ustele ...!

 
Od: chromozon
Datum: 13.07.15 22:33
 

Prostě máš to podělané od samého počátku. Chromozón Y převálcoval ten X. Kdyby se tak nestalo měl by jsi čárku, dělal by jsi roznožku a byl by jsi v balíku. Ani by tě důchod nezajímal.

 
Datum: 11.07.15 09:33
 

Já si myslím,nebo tedy vím,že kdo pracoval -tak že pracoval ,,na 4 hodˇky a pod.má také malý důchod. Má známá má něco přes 3000kč...Jsem také v důchodu ,,ale pracovala jsem celý život a celkem těžkou a zodpovědnou práci.Ale nejvíce mne štve ,že takoví lidé obzvláště ženy si pak stěžují ,že mají malé důchody Za málo práce -malý důchod Je to určité vysvědčení..Vím--že ty důchody nejsou žádná sláva ,,a při dnešních cenách jsou někomu n edostačující. Dříve byla výhoda,že bylo více podřadnější a nenáročné práce -brigády pro důchodce,,pokud byli zdrav í Třeba hodně důchodců pracovali jako strážní a pod...Dnes je práce málo,,někteří mladoši nemají zájem o práci ,,jen bych byla zvědavá jaký bude jejich důchod --bude-li vůvec tedy nějaký.Co vlastně budou dělat takoví lidé...?

 
Datum: 11.07.15 11:43
 
avatar

Souhlasím. Většinou žena, která dělala na zkrácený úvazek, tak činila proto za 1. kvůli dětem, nebo 2. kvůli zdravotnímu stavu, nebo 3. se jí nechtělo dělat, 4. nebyla jiná práce, 5. manžel vydělával dost, 6. měli hospodářství a dělala na svým atd..

Většina se dala ošetřit, později se více snažit, najít lepší práci, invalidní důchod, platit si soukromé pojištění atd.. Také si myslím, že u tří tisícového důchodu a podobných nízkých částkách, by si měl dotyčný sáhnout do svědomí a přiznat sám sobě pravdu, proč tomu tak je.

.

 
Datum: 11.07.15 09:45
 
avatar

Vážená jen malou otázku-koilik znáte důchodců s důchodem vyěěím než mateřská? Tj.cca nad těch vašich 7000kč?

Jo pár jich jistě je a ti sedí pokud možno do smrti na svých postech a berou důchod+mzdu protože mají "malý důchod" a jeětě plný plat,ale těch co opravdu dřeli ,třeba dojičky z JZD a všeobecně lidi ze zemědělství, ti mají důchody +- kolem těch sedmitisíc za celoživotní dřinu, ranní spíše noční vstávání již ve 3 hodiny atd.

Jinak na přidávání důchodcům mi vadí jak pisálci (nyní myslím novináře)jak to vše barvitě vylíčí,ale skutečnost bývá krapet jiná-průměrem přidají 200kč ale Ti s malými důchody dostanou z bídou 30kč a ti s vysokým důchodem 500kč!

 
Od: penze
Datum: 11.07.15 15:06
 

V prvním pololetí 2014 dosáhla průměrná výše starobního důchodu 11 050 Kč.

http://www.cssz.cz/cz/o-cssz/…11-050-kc.-muzi-pobirali-.htm

 
Datum: 11.07.15 15:26
 

Chtěla bych mít 11 000důchodu..oni to berou celkově a řadí tam i ty,co mají vysoké důchody a pak z toho udělají závěry.

 
Datum: 13.07.15 01:38
 
avatar

Nelze počítat průměrný důchod 11 000 Kč, v tom jsou mega důchody zliodějů-milionářů, politiků apod. Většina důchodců si šetřila celý socialismus, utrhávala si od úst a nyní jim to "zena55" a spol. závidí. Jinak důchodci třou bídu, pokud ještě nežijí z úspor.

 
Datum: 13.07.15 03:11
 
avatar

Díky, diesel to napsal dobře, zemědělci to měli a mají těžké.*palec*

 
Datum: 11.07.15 09:57
 
avatar

"ženy na mateřské berou něco přes 7 000 tisíc..."

... ty jo, ony berou sedm melounů? To bych si nechal líbit... fakt nechápu, na co si stěžujete :{D>

Ohodnoceno: 1x
 
Od: pt®
Datum: 11.07.15 10:20
 
avatar

Ještě, že je tady "Ivzez" a měla trpělivost a snahu Vám to vypsat a vysvětlit, protože já zůstala koukat a musela jsem si to přečíst znovu, jestli mně nešálí zrak...

 
Od: uska®
Datum: 11.07.15 10:24
 

zena55 - jak byste reagovala, kdyby vám k platu ( nebo maminkách) přidali 21,- Kč/měsíčně?

Já byla přítomna u toho, když pošťačka donesla pánovi důchod a sdělila mu... vida, tak vám přidali 21,- Kč. Místností zaznělo h u r á , konečně mohu říkat, že mám důchod přes 10tisíc. Do 10tis důchodu pánovi chybělo 20,- Kč, korunu měl jako bonus.

Tím jsem chtěla říci, že i z 21,- Kč může mít důchodce radost a rozhodně neútočí na maminky s dětmi.

 
Datum: 11.07.15 10:25
 

Váš příspěvek je velmi depresivní čtení. Kde se ve vás bere ta zloba? Má matka pobírá 8900Kč důchodu po celoživotní dřině. Co má paměť sahá, tak pracovala na pile, v truhlárně na výrobě nábytku, jako jeřábnice v železárnách a v mlékárně, kde ženám přimrzala voda na gumové rukavice. Starala se sama o tři syny a nyní platí cca 6 tis. za nájem a inkaso. Výsledek je tedy 3 tis. na živobytí, léky (cukrovka a tlak) a to se snaží občas potěšit vnučku nějakou drobností. Co jí chcete závidět? Celoživotní těžkou manuální dřinu? Důchod, který jí dovolí nákup jen těch nejlevnějších potravin? Závidíte jí, že si musí ušetřit na novou pračku či ledničku? My, relativně mladí si můžeme peníze vydělat, ale ona s nemocnými koleny dojte stěží k lékaři.

Předejdu vás ve výtce "Proč se tedy vy - synové - nepostaráte o lepší životní úroveň své matky? I my dva (třetí zemřel) máme své rodiny, své závazky a povinnosti. Samozřejmě občas vypomůžeme, ale otázka zněla "Proč se stále přidává těm nechutně bohatým důchodcům?"

Občas by to chtělo se zamyslet a neutápět se ve žlučovitosti bulváru.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 11.07.15 15:30
 

salamos...přidává se podle výše důchodu. Patrně ten člověk se nadřel třaba jako havíř a proč tedy se má přidávat na př. uklizečkám a pod..i když je to také práce ,ale nesrovnatelná

doplněno 13.07.15 10:11:

Je to myšleno tak,že taková uklizečka či jiná nemůže chtít tolik peněz jako ten havíř!

doplněno 13.07.15 10:41:

Je to myšleno tak,že taková uklizečka či jiná nemůže chtít tolik peněz jako ten havíř!

 
Datum: 13.07.15 03:23
 
avatar

Pravda a klobouk dolů před vaší maminkou *hej*

 
Datum: 11.07.15 11:50
 
avatar

Máte tady odpovědí dost, jen bych se opakovala. Líbí se mě odpověď, že o dítě by se měli starat oba rodiče a i otcův plat by se měl počítat v péči o dítě a živobytí, to si vše může mladá matka a otec mezi sebou porovnat. Horší je, když důchodce zůstane sám a z malého důchodu musí utáhnout bydlení, poplatky, léky, pomůcky a vše ostatní. Ve vysokém věku se další vztah navazuje velmi těžko, aby se podíleli na všem dva.

 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 23:05
 

A co když je žena samoživitelka-ta také musí platit vše sama-z těch 7000tisíc-ato jde-ano může požádat o nějaké dávky, ale to může i ten důchodce.

Od: iv®
Datum: 12.07.15 07:01
 
avatar
Myslela jsem ze se tomuhle tematu vyhnu, nebudu odpovidat ale po Vasi dnesni, respektive vcerejsi odpovedi musim: ja zustala s deckem taky sama jako samozivitelka, v prvni rade jsem si nasla praci, tak abych si nemohla stezovat a litat po uradech jestli mi daji nejakou korunu...a zvladla jsem to a je daleko lehci kdyz praci hleda mlada mamina a ten kdo si stezuje pracovat nechce...vidim to i dnes. Tri maminky samozivitelky. Den co den travi s detmi odpoledne v hospode, na venkovni zahradce s hristem a furt si stezuji, ze nemaji penize. Vzdyt si muzou navzajem pomoct, s hlidanim atd. Ale to ne. Ony jsou prece na rodicovske dovolene...kazda zena by se mela pred pocetim zamyslet, co a jak bude, jak to zvladnou s partnerem, nebo bez nej...vybrat si kdy budu mit dite v dnesni dobe je tak snadne, lze vse naplanovat dopredu...
Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 13.07.15 03:25
 
avatar

*palec*pravdu má i pohanka

 
Datum: 11.07.15 12:45
 
avatar

žena55 vložila svůj žlučovitý dotaz a dostala na něj 35 odpovědí. Je to dost. Proto mě zajímá, proč s námi nediskutuje, neodpovídá na naše názory? Asi proto se ptala, aby mohla debatovat. A teď nic? Proč zveřejnila radu, když teď někde sedí jako myš v díře a je jí jedno, jaké názory mají ostatní diskutující?

Jediné možné vysvětlení je, že podle jejích vlastních slov už praskla. *tanec* Jaga.

Ohodnoceno: 4x
 
Datum: 11.07.15 12:58
 

Jago, díky. Aspoň něčemu jsem se mohla dnes zasmát

Vážená tazatelko. Ano, přidáno by měli dostat všichni. Ale z čeho, že? Já osobně to vidím tak, že ti mladí si mohou ještě někde něco přivydělat ( a mohou, nikdo ať neříká, že to nejde). Ale co taková babča, které je pomalu osmdesát let? Co ono si může kde přivydělat? Nic. Takže jí těch pár korun upřímně přeji.

 
Od: zena55
Datum: 11.07.15 23:20
 

No to těžko si může přividělat-ale mladá maminka s dětmi-když jí je nevemou do školky tak si může asi taky těžko přividělat. 80 let babča má asi menší nároky na oblečení, obutí kolik bot potřebuje rostoucí dítě bot do roka aoblečení do školy pomúcky amnoho dalšího. Babča má snad děti, vnuky a ty mají vyživovací povinost krodičům . A když ne tak je to její vina že nemyslela na stáří. Jestli nemohla mít děti tak domov důchodcú nebo starobince-bohužel unás už nejsou -znovu bych je zavedla.

Od: ju®
Datum: 12.07.15 08:08
 

Nemá smysl s k této zapšklé jedovaté čarodejnici vyjadřovat, přeji ji těch 80 ve starobinci...jsem přející!

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 12.07.15 08:35
 
avatar

ju, vřele souhlasím. Už nemám bod, tak alespoň takhle *palec*Víte co je podivné. Že se samou závistí a záští může zalknout a neuvědomuje si, že stejně, ikdyby důchodci přidáno nedostali, stejně by z toho neviděla ani korunu. Jen přemýšlím, kdo ji takto vychoval, kdo ji takové šílené sra*čky nalil do hlavy. *plac*

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 12.07.15 09:30
 

zena55... souhlasím ,každý si má uvědomit co znamená stáří a podle toho se přizpůsobit. A pokud chce děti ,,tak si to pořádně rozmyslet všechny možné situace,,a ne pak brečet na úřadech...jak je na tom zle.

 
Datum: 13.07.15 03:35
 
avatar

Zavináči, život není ČB=černobílý. Je x nepředvídatelných variant, které mohou na stáří nastat, nemoc, úmrtí dítěte atd.*bzum*

 
Datum: 13.07.15 03:32
 
avatar

Zena55 je bezohledná, neempatická vůči starým lidem. Sama by měla skončit ve starobinci.*ee*

 
Datum: 11.07.15 13:00
 
avatar

jaguš - dobrý !*hej*

doplněno 13.07.15 15:28:

pt - 11.59 hod-

už nemůžu odpovídat, ale k Vašemu příspěvku (11.59hod.) bych se chtěla vyjádřit :

- nepochopila jsem, jestli mne kritizujete, nebo se mnou souhlasíte - samozřejmě žádné zkušenosti s tamním životem nemám, ale z toho mála, co jsem poznala (i já jsem byla v 60-letech na Západě a v Německu a Švýcarsku žijí od 70-let naši známí) jsem si utvořila určitou představu, ze které jsem vycházela, když jsem si po roce 89 idealizovala (a rozhodně nejen já) vývoj demokracie i u nás.

A nikdo mi nevymluví, že, pokud úrovně těchto zemí nedosáhneme, není to jen v důsledku vlády komunistů, ale lví podíl lze přičítat tomu, že se po r. 89 k moci dostali nejen neodborníci, ale i zloději, tuneláři, rozkradači, apod. Myslím, že bychom na tom byli přece jenom lépe, kdyby těchto "hospodářů" nebylo - a proto se nemůže nikdo divit, že pamětníci na dobu "socialismu" nostalgicky vzpomínají - a budou vzpomínat tím více, čím více jim budou mladí nadávat, nebo se jim posmívat, jak je dnes ve společnosti zvykem.

Ale ekonomice nerozumím a do zákulisí politiky nevidím, tak mohu jedině spekulovat, takže pokud "kecám" , tak se ráda nechám poučit a klidně si názor opravím !

doplněno 14.07.15 09:30:

klera - 9.06

k Vašemu příspěvku v 9.06 - napsala jste to dobře - škoda, že už nemůžu odpovídat normálně - konečně jeden "mladej", který odpovídá na úrovni diskuze a jenom nenadává !

 
Od: zena55
Datum: 12.07.15 23:41
 

Nepotěším vás, ještě jsem nepraskla. Na odpovědi odpovídám , musíte se lépe dívat. Odpovídám postupně podle času, je moc odpovědí . Jago-dejte pozor aby jste nepraskla vy. Já jsem vyrůstala za komoušů , co naší rodinu pořád pronásledovali-tak-že mě jentak nic neporazí. Všechny odpovědi čtu, a některým se jen zasměju, protože jsou hloupé-nestojí mi za to abych u nich strácela čas.

Datum: 11.07.15 13:05
 
Správně zena 55, velice moudrá to žena, doufám že posloucháte tele blábolky a čtivo blesky-plesky, poněvadž se šlechtě za svoje přehmaty daří velmi kvalitně rozpoutávat rozbroje. Jednou Romové, poté mladí, poté staří, důchodci,invalidi, aby plebs zapomněl na mega zlodějny, podvody, těžkou koňskou dřinu a.t.d.
Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 13.07.15 03:37
 
 
Datum: 12.07.15 06:24
 

Já to vidím tak, že dnešní důchodci ve svém produktivním věku museli pracovat (kdo nepracoval, šel sedět). Narozdíl od dnešních mladých, kteří Vám řeknou, že by museli být hloupí, když na pracáku mají víc peněz než kdyby dělali. Takže bych řekl, že v podstatě současní důchodci si narozdíl od minimálně poloviny těch budoucích na ten svůj důchod vydělali. Druhá věc je to, že to co si tito důchodci vydělali, tak mezitím stihlo několik vlád rozkrást (viz. schodek státního rozpočtu rok co rok). Dnešní móda je taková, že holka v 18ti vyleze s odřenýma ušima učňák nebo maturitní obor, na první diskotéce se nechá ojet projistotu několika klukama, nic neumí, nikd nepracovala a jde na mateřskou ... já jí to dítě neudělal, tak proč by měla být vyživována z mých daní? Samozřejmě tak bychom mohli pokračovat i dále, špatné státní zakázky, již zmiňovaní lidé, kteří nechtějí pracovat apod. Na druhou stranu s Vámi souhlasím v tom, že vlády za několik posledních let, vůbec žádným způsobem nemotivují a nepodporují mladé a to ať už co se hledání zaměstnání, osamostatnění či založení vlastní rodiny týče. Celkově to tu máme špatně nastavené a je hodně velká škoda, že s tím nikdo nechce nic dělat. Nastává otázka, co bych s tím udělal já, ale přiznám se, že nevím :( bohužel.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 12.07.15 10:08
 

Já bych to doplnil. Neplatilo kdo nepracoval, tak šel sedět. Platilo kdo nebyl dlouhodobě zaměstnán, tak šel sedět.

I tehdy část populace nepracovala. Sice chodili do zaměstnání, ale zde dělali vše proto, aby nic nemuseli dělat. Průměrně bylo pracovní nasazení za socialismu daleko menší, než je dnes.

doplněno 12.07.15 10:30:

Ani důchod a ani sociální dávky(mateřská) tu nejsou od toho, aby se lidé měli pouze z těchto příjmů dobře.

Je to příspěvek společnosti, aby tito lidé mohli žít v důstojných podmínkách a nemuseli vybírat popelnice.

doplněno 12.07.15 11:28:

Stát fungoval za socialismu bez finančních dluhů, protože tenkrát svět fungoval jinak. Byly jsme součástí východního bloku, takže zadlužit se nebylo vůbec jednoduché. Kdyby si komunista mohl půjčit u západních bank, tak máme dluh, který nesplatíme do konce tohoto světa.

Dluhy zde ale vznikly. A to na prohlubující se zaostalosti země. Dobrý příklad je třeba Rakousko. Kde bylo před 2. světovou válkou a kde bylo v roce 1989. No a kde jsme byly my.

Socialismus fungoval na princiopu chléb a hry. Proto bylo levné a dostupné přesně to, co píšeš. Ale i tak jim to 100% nevycházelo. Neříkám, že všechno bylo špatně. Ale nelze si z jednoho režimu vzít jen to dobré a naroubovat to na jiný.

Nezaměstnanost je dnes 6.2 %. Pokud z toho odečtu lidi, kteří nechtějí makat a ty, kteří pracují na černo, tak vlastně kdo chce dělat, tak pracuje. To v ostatních zemích okolo nás jsou na tom daleko hůře.

A jak je možné, že vše fungovalo?

To je dobrá otázka. Proč tedy vlastně došlo k pádů východního bloku?

Většina odborníků se schoduje, že to bylo právě tím, že to nefungovalo. SSSR se stále více hospodářsky propadal a další vývoj byl neudržitelný. I samotní komunisti to pochopili, proto to šlo tak hladce a nebyla zde 3. světová.

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 12.07.15 10:25
 
avatar

andelck, zařekla jsem se, že do takových zlých diskuzí nebudu vstupovat, ale musím vám odpovědět. Nevím, jak to co píšete je nebo není pravda, ale vím, že i přes to nepracování republika fungovala bez dluhů. Děti jezdily do ozdravoven, táborů, lidé na křížek do lázní, každá fabrika měla chaty, zaměstnanci jezdili na domácí i zahraniční rekreace, volné vstupenky do divadla a na koncerty, bezúročné půjčky, u lékařů nebyly vůbec žádné regulační poplatky, byly závodní byty, závodní stipendia, obědy v závodních jídelnách byly za srandovní cenu. *sok* Nevzpomínám s nostalgií, nelituji, neříkám, že za komančů bylo blaze a to, že byl takový binec, že dnešní doba jen důsledkem. To vůbec! Za čtvrt století to všechno vzalo podivný obrat. Nic už na komanče nemůžeme svalovat. Kolik lidí pracuje? Kolik lidí se veze, kolik lidí nemůže pracovat, nad tím vůbec neuvažuji. Jen odpovídám vám, který tvrdí, že jsme nepracovali, jen se tvářili. Jak je možné, že to všechno fungovalo?

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 12.07.15 10:52
 
avatar

- babkazov -

- oni jsou od "pravdoláskařů" naučeni, že "totáč" byl destruktivní režim, kde se všichni mačkali jako stádo ovcí za ostnatým drátem (a bez banánů!) - a vůbec je nenapadne, že teď všichni zase nadšeně "bečí" nad novou totalitou kalousků, vyžraných černokabátníků a jiných zlodějů, aniž by byli schopni připustit, že může existovat i režim, který by převzal některé fungující věci z minulých let, tak aby vyhovoval především obyčejným "ovečkám" a ne jen politikům a smetánce.

doplněno 12.07.15 10:58:

- ale to by zde musela existovat alespoň taková kontrola a "stranická ukázněnost" jako za komoušů, kteří by si takové rozkrádačky zdaleka dovolit nemohli - proti dnešním zlodějům byli naprostí "hovňouskové"

doplněno 12.07.15 12:08:

andelck-

Ale nelze si z jednoho režimu vzít jen to dobré a naroubovat to na jiný ..

- přinejmenším by ale mělo být možné zabránit korupci, vraždám podnikatelů s účastí politiků, nebo rozkrádačkám ve velkém a jiným nešvarům té svatořečené "svobody" .. to mi nikdo nevymluví ! - uvidíme, jak si poradíte např. s uprchlíky - teď by se vám ty bolševické dráty asi hodily, že?

 
Datum: 13.07.15 00:28
 

Babkazov: Všechno fungovalo? Já si představuju, že funkční je například dům s fasádou nebo fabriky s průměrným vybavením mladším půl století.

Jste jako sedlák, co neudržoval traktor, nechal rozbité tašky na střeše domu a pole mu zarostlo buřinou. Co náhodou sklidil, odevzdal státu a ten to odevzdal rusákům. Mladší generaci jste tohle, tu šílenou zbořeninu hodili na krk, ubránili jste si legislativně (v poměru k vašim výkonům) obrovské důchody a ještě máte tu drzost tvrdit, že jste byli superduper hospodáři, protože statek nikdo nezadlužil. Až na to, že to my jsme se museli zadlužit, protože vám traktor zdechl pod rukama a dům nám všem spadl na hlavu.

Jen se podívejte na to, čemu říkáte "všechno fungovalo" a řekněte mi upřímně - vidíte sama někdy ten rozdíl mezi domy v roce 1989 a v roce 2015?


doplněno 14.07.15 07:48:

Tady se asi odpovědi nedočkám. Tak aspoň pasáž z projevu poslance KSČ Michalce z roku 87 k tomu, jak to tady "všechno fungovalo":

Zúčastnil jsem se průzkumu v Pardubicích na VŠCHT a ve Výzkumném ústavu organických syntéz a v Přelouči v Tesle. Kam jsme přišli, slyšeli jsme stesky na zastaralé přístrojové a technické vybavení anebo součástky, které mají špatnou kvalitu a spolehlivost. Např. při montáži zesilovače a magnetofonů v Tesle Přelouč jsme měli možnost se přesvědčit, kolik namontovaných součástek se musí zpětně vyjmout a nahradit novými. Výrazně se tak znehodnocuje kvalita finálního výrobku. Donesl jsem do svého závodu prospekty zmíněného zesilovače a magnetofonu a chtěl jsem spolupracovníkům ukázat, jaké pěkné věci dovedeme vyrobit. Bylo mi řečeno: na pohled to vypadá docela pěkně, ale s kvalitou už to bude horší, stejně to budou ležáky, budou drahé a poruchové. To ukazuje, jaké zkušeností mají naši občasné s některými výrobky, které jsou u nás vyráběny. V našem případě ať se Tesla Přelouč snaží sebelepší výrobky dodat na trh, je její úsilí úplně znehodnoceno vadnými součástkami obdrženými od monopolního výrobce

 
Datum: 14.07.15 08:13
 
avatar

Sunset, zařekla jsem se, že se takových zlých diskuzí už nikdy nebudu účastnit. Nic neřeší, jen ubližují, nasírají. Teď mi to nedalo, nakoukla jsem. To, co píšete, a co je na videu, to všechno je pravda pravdoucí. Všechny problémy jsou v jednom pytli a já jsem z toho pytle vytáhla jen část. A tak to dopadlo.

A projev soudruha Michalce? Nemluví on o "kurvítkách"? O těch všichni víme své.

Na tyhle situace platí má teorie "tmavé místnosti". Každý sedíme v jednom koutě a vidíme jen malý úsek. Proto nechápeme, co vidí někdo jiný, v jiném koutě.

Ještě si však nemohu odpustit volnou parafrází na křik pana A Babiše. Vřískal: "Moje firmy tomuhle státu vyplatily 590 milionů na daních. A kolik jste zaplatil vy, pane kolego?" Já volám: "40 let jsem tomuhle státu platila daně a nemocenské a sociální. Kolik jste zaplatila vy, tazatelko? To všechno jsem já zaplatila a přispěla k tomu, aby stát mohl fungovat." Nežijeme v socializmu: každému podle potřeb. Žijeme v kapitalizmu: každému podle jeho zásluh. Závidět šesťák důchodcům? To je skoro jako závidět někomu, že je starý! No, tož to se na mně nezlobte, ale to je fakt na hlavu! A těžká bezmoc! *zed* Hezký den přeji.

doplněno 14.07.15 08:17:

P.S. V původním příspěvku přece píšu, že reaguji na tvrzení, že jsme nepracovali, že jsme se jen tvářili, že pracujeme. Ne na to, kdy bylo lépe nebo co bylo dobře nebo blbě.

 
Datum: 14.07.15 09:29
 

Já vám jasně odpovídám na toto: ...který tvrdí, že jsme nepracovali, jen se tvářili. Jak je možné, že to všechno fungovalo?

Ne, nefungovalo skoro nic. A lidi jako vy vyměnili svobodu za to, že cituji: "Děti jezdily do ozdravoven, táborů, lidé na křížek do lázní, každá fabrika měla chaty, zaměstnanci jezdili na domácí i zahraniční rekreace, volné vstupenky do divadla a na koncerty, bezúročné půjčky, u lékařů nebyly vůbec žádné regulační poplatky, byly závodní byty, závodní stipendia, obědy v závodních jídelnách byly za srandovní cenu"

Vtip je v tom, že svoboda a výdělek jdou ruku v ruce a tak jste nakonec dělala za drobné a odváděla 40 let maximálně několik stokorun, možná tisícovku měsíčně. Myslíte, že to stačilo na to, abyste cca 20 let pobírala cca 9-10 tisíc? Matematika je to suchá, leč neúprosná.

My nežijeme všichni v tmavé místnosti. Obvykle jsou lidé schopní zapojit mozek a rozsvítit si.

Kurvítka za komunistů? Vy mi chcete říct, že politiku plánovaného zastarávání zavedli soudruzi z KSČ? Vážně?

Argument Burešem je vážně srandovní. Měla byste se držet ve střehu a duševně svěží (nereju, přeju) a hlavně nepapouškovat argumenty slepě, obzvlášť po zlodějích. Totiž - průměrně na zaměstnance včetně manažerů a svého dvěstěmilionového platu odvádí 25 tisíc ročně na daních. To teda platím státu výrazně více - ostatně víc než Bureš platí minimálně každej druhej v téhle republice!

 
Datum: 20.07.15 08:33
 
avatar

Sunset, já Ti děkuji za to video. *palec* Doufám, že si ho pustili i jiní. Máš naprostou a nediskutovatelnou pravdu. Ano. takhle to vypadalo a nejen tam, ale i v Praze a jinde. Nechápu, proč to ostatní nevidí a zapomínají. To video mi nahnalo husí kůži. vzpoměla jsem si na to, jak jsem hned po sametové revoluci přijela z ciziny na první návštěvu do Prahy a tohle všechno jsem viděla na vlastní oči. Pak jsem se domů vrátila zase po deseti letech a Prahu jsem nepoznala. Nevyznala jsem se na Václaváku, všechno bylo jiné, nové. Fasády domů v různých ulicích, které jsem předtím znala v tom stavu, jak je na videu, zkrásněly. Proč si tohle lidé neuvědomují? To video je výborně natočené, hudba je sugestivní a skličující. Přesný zásah do duše, která to chce vnímat. Nemám slov. Sice na mne z toho padla chvilková deprese a bude mi to ještě během dne probíhat mozkem, ale v tom dobrém slova smyslu.

 
Datum: 13.07.15 03:39
 
avatar

*hej*tj. pravda

avatar
Upozornění od sys hejkal 13. 07. 2015 06:08:47
reaguješ na téměř den starý příspěvek repkina ... mezi tím je plno příspěvků, ne každý umí zjistit, komu to tvé tleskání adresuješ.zkus příště napsat, komu to patří. Díky
 
Od: ivik®
Datum: 12.07.15 09:08
 
avatar

Pro žena55: Nedávno zde byla diskuze,která vznikla otázkou zde položenou: Důchody 1x600 Kč - co vy na to?Napsala jsem jen a pouze svůj názor,kde jsem upozornila na to, že se všude mluví pouze o životní úrovni důchodců a nikde není slyšet o mladých rodinách, matkách na rodičovské apod.Na moji připomínku se snesla taková snůška výčitek a obvinění, že jsem neměla vůbec chuť reagovat Ale jak vidíte,reaguji a pokud chcete, vyhledejte si vpravo nahoře tuto diskuzi:Důchody 1x600 Kč - co vy ny to? Jsem tam pod nickem"ivik".

 
Datum: 12.07.15 14:56
 
avatar

jo,jo nejde to nezareagovat.Jak už jsem zmínila...dítě si lidé pořizují dobrovolně,zatím co stárnutí se nikdo nevyhne!Ve většině států Evropy platí,že na dítě si člověk musí první vydělat a nejen bezmyšlenkovitě plodit.Co si budem povídat,spousta lidí chce děti a nemá našetřeno ani zázemí,kolikrát ani partnera(jen si dítě někde udělají a otcové nechtějí a nemusí platit alimenty)...a spoléhají na pomoc státu.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.07.15 03:42
 
avatar

Důchodci dostanou po x letech pravičácké ODS+TOP vlády, tj. rozkrádání miliard ze st. rozpočtu = z našich daní a zastavení valorizace důchodů, jen těch 600 Kč v prosinci 2015.

 
Od: janmatucha
Datum: 12.07.15 10:58
 

Jestli mají dítě bez udaní otce tak jsou pořádné kur.. a ted si za tomusí trpět ty nenapadej důchodce.Ti dělali celý život a odměna je důchod.Ty se asi se svým názorem důchodu asi nedočkáš a podle věku tam zanedlouho půjdeš taky a pak jistě

přehodnotíš své tvrzení.A nebo jsi rozmazlenej fr... který vše měl a byl bezstarost,jinak se toje psaní nedá pochopit

 
Datum: 13.07.15 03:43
 
 
Datum: 12.07.15 13:28
 
avatar

No já nevím, ale mateřská sedm milionů mi nepřijde zase až tak špatná.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: ruze®
Datum: 12.07.15 15:57
 
avatar

Nedávno jsem viděla dokument o namlouvání a volbě partnera ve zvířecí říši. Tam si samičky jóó´rozmyslí,kterému samci dají přednost,aby předal dobré geny jejímu potomstvu a ten vybraný měl tu výsadu se se samičkou spářit. To jen oklikou-matky samoživitelky,je jich hodně,jistě to mají těžké,ale nebyla tak trochu jejich vina,že se vrhly do vztahu s partnerem,který za to opravdu nestál, např.:pil,hrál automaty,běhal za více ženami,měl velké dluhy,byl buď nezaměstnaný nebo vydělával příliš málo? Neodsuzuji je i v naší rodině byl takový případ,jen chci říct,že by měly dívky trochu více uvažovat a né se bezhlavě vrhat do neperspektivního vztahu a potom ,,brečet,,že nemají peníze,zůstaly samy s 1,2,3 dětmi a poukazovat na to,jak se důchodci mají dobře! Důchodci si už ve většině případů přivydělat nemůžou--zdravotní problémy jim to už většinou nedovolí,mladí lidé a i matky na mateřské tu možnost mají. Neříkám že všechny,ale většina ano.

 
Datum: 13.07.15 03:46
 
avatar

*palec*souhlasím

 
Datum: 12.07.15 16:27
 

Je to docela děs, pročítat příspěvky s výčitkami, jak kdo je na tom hůř než důchodce a jak blaze bylo za komouše. Vždyť stačí najet na netu na stránky se statistickými tabulkami a srovnáním životní úrovně. Jde o fakta, na která neplatí žádná ale...Také nesouhlasím, že mladí pracovat nechtějí, ale pracovní trh je v této zemi silně narušený. Rozhodně dnes má každý volbu, jak si život zařídí. Já mám dvě zaměstnání, má partnerka si sama zvýšila odbornost studiem na VŠ a dodatečnými kurzy angličtiny. Chcete-li žít jako lidé, nelze ženo55 jinak, než se sám přičinit, přemýšlet a nespoléhat na to, co mi kdo dá. V jiné situaci jsou ale důchodci a přeji vám, aby jste si také brzy zkusila vyžít z Českého důchodu.

 
Datum: 12.07.15 17:25
 
avatar

Jen souhlasím.U nás ve firmě je celkem dost pracujících důchodců pod agenturou a pořád slyším "za rohem"jak lidé drbou.Jak ti důchodci berou mladým práci atd.mladých tam bylo spousta a nikdo si práce nevážil,nechtělo se jim a vždycky jsem si raději vyžádala důchodce než nějakého"fracka"co měl nedělané děti a i tak se mu nechtělo pracovat,porušovali prac.dobu atd.Takže mladé rodiny by se měly i líp,jen se jim nechce a čekají co dostanou.Důchodci se aspoň snaží,protože jsou zvyklí pracovat a ví že nic není zadarmo.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.07.15 03:50
 
avatar

Ano, konečně další poctivá charakteristika důchodce vs líné, rozmazlené a neschopné mládí.*hej*

 
Datum: 13.07.15 01:10
 
avatar

"Zena55" je totálně mimo realitu, psychicky nevyzrálá, ev. zaostalá, neznalá věci. Důchodci mají často takovou bídu, že jí jenom suché rohlíky, k nimž pijí vodu, maso si nemohou dovolit i řadu měsíců. Pravičácká tzv. ODS+TOP-mafie nepřidávala důchodcům poslední roky nic ! Sledujte politiku a než něco vypustíte do éteru, tak se zamyslete nad svými mystifikacemi. Až nynější středně-levicová vláda ČSSD+ANO+KDU přidá důchodcům asi 100-200 Kč. Tak to je hodně pro vás, "ženu55"? Jste ještě mladá baba, tak pracujte a nestěžujte si. Jste nejspíš poněkud líná.

Mladým není třeba přidávat, ti si mohou vydělat sami, jako my zamlada, neboť ti jsou většinou, na rozdíl od důchodců, plní síly a zdraví.

 
Datum: 13.07.15 21:26
 
avatar

On totiž za socíku byl takový nezdravý jev. Když šli důchodci do důchodu tak pracovali dál. Takže většinou byly dva platy, dva důchody, takže 4 příjmy v rodině důchodců. No a mladí jezdili na Balaton, stavěli barák, kupovali auto a jako sponzoři byli děda s babičkou - co by neudělali pro děti nebo pro vnoučata že?

Končili pak na LDN, protože mladí přes týden v práci, o víkendu na chalupách neměli čas. Ale důchodci byli zkrátka vážení, dokud mohli pracovat, bylo to terno. Navíc se jezdilo k nim na obědy, ušetřily se čas a peníze, jooo to byl život...

Změnila se doba ovšem. Důchodce nikdo nezaměstná a většinou ani nemají zdravotní stav na práci. Do důchodu chodí později. Důchody mizerné, mnoho jich živoří ale dětem není hanba nepřispívat rodičům. Nechají je živořit. Nevšímají si. A důchodci už nejsou tím ternem co byli dříve, ale břemenem o kterém se mladí často vyjadřují s despektem a nevšimnou si dětí, kteří jim naslouchají a kteří jednou jejich chování přesně zkopírují. Kdo nemá uctu ke stáří tak nebyl dobře vychován a čeká ho smutné stáří, kdy bude čekat a nikdo nebude přicházet aspon na pár slov, když ne s pomocnou rukou...

doplněno 13.07.15 21:32:

Proto ještě hodně lidí naříká, jak bylo dříve lépe. Nebylo. Bylo to vykoupeno starými lidmi, jejich prací a skromností, pokud někdo něco měl a dnes je doba, kdy se musí zasloužit jen mladí a jak to vypadá víme všichni ... fnukání, neschopnost vyjít s málem, odříci si luxus...jestli má někdo názor že nemám pravdu, ráda si to přečtu v čem. Mladí se dnes hroutí pod takovými prkotinami že člověk žasne. Protože mít deprese z toho, že spolužák má lepší mobil, nebo ta cuchta odnaproti lepší šaty, to naši předkové neznali...měli jiné starosti.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: xviisjezdksc
Datum: 14.07.15 18:10
 

No ovšem, ti chudáčci za socíku tak těžce pracovali dva platy a ještě stavěli, až po 40ti letech jejich "budování" dovedli republiku k zhroucení *haha* A ještě poděkovat byste nechtěl?

 
Datum: 15.07.15 13:08
 
avatar

Systém se zhroutil v celé východní Evropě proto že západ s USA už neměli odbytiště. Pečlivě připravená "revoluce" umožnila všem vstup na obrovské východní trhy a zažehnala světovou hospodářskou krizi, která hrozila. Nevadí mi to, miluju svobodu, že mohu už jen rozhodovat o sobě bez domovních důvěrnic.

Ale je hloupost říkat že to bylo krach RVHP, když naopak komunisté byli tak chytří že neudělali jednotnou měnu. To bylo velmi chytré proto, že jednotná měna narušuje samostatné hospodaření různých států. Řecko nemůže jít do bankrotu dokud má euro například. Protože kdyby měli drachmy tak udělají měnu, bohatí by rázem měli z penez slámu a Řecko by bylo skoro bez dluhů. Vy nic neumíte že? Proto ty řeči z Novy a jiných podobných médií...co tu citujete.

 
Datum: 15.07.15 13:13
 
avatar

A poděkovat bys jim měl Ty sjezdeksč, zatím není jisté, jestli nevyužíváš v dávkách sociální systém a máš tedy proto celé dny čas být na netu a pronášet tu blbiny. Mám ráda chytré lidi, nemám ráda lidi co opakují pitomosti co někde četli, slyšeli a nepoužíjí vlastní mozek. Protože špinit lidi, kteří opravdu pracovali, což se dneska o čtvrtině lidí v tomto státě říci nedá a nejedná se o děti a nemocné, je víc než známka blbosti.

 
Datum: 14.07.15 15:20
 
avatar

Lidičky, z některých vašich odpovědí nebo názorů, mi je smutno a zároveň žasnu, jakou diskuzi dovede vyvolat prostoduchost paní zena55 se svojí otázkou plné zášti proti důchodcům. Jasně ji odpověděla Ivzez, které děkuji,že si s tím dala takovou práci. Jiné odpovědi by měly patřit(neříkám všechny) spíš do rubriky volná diskuze. Svůj názor ať si udělá každý sám.

Titus Lucretius Carus - "Nejlepší odpovědí hlupákovi je mlčení."

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 14.07.15 17:51
 
avatar

S hulvátem nebo emočně slabším si HOLD nepopovídáš. Kdo nemá sociální cítění ... tak ho nevykouzlíš ...

 
Datum: 15.07.15 13:15
 
avatar

Nemakačenkům jako je sjezdksc a podobným týpkům víc než sociální cítění chybí nejen sociální inteligence, ale inteligence vůbec.

 
Od: cuca®
Datum: 14.07.15 18:46
 
avatar

Tedy, kdybyste byla mladá holka, tak možná Váš příspěvek chápu. Ale "skoro" důchodkyně brojí proti svému budoucímu důchodu? Jsem si jista, že až do toho důchodu dožijete, budete první remcat, ze máte málo.

Dům a 2dětičky není moc jistota zajištěného stáří.

Jste si jista, ze vas dětičky budou živit? Jste si vazne tak jista?

Bohužel Já si v mem věku nemohu být jistá, jestli důchod jednou dostanu a nechcípnu hlady, protoze nebudu mit nejspíš z ceho naspořit.

A doufám, ze se ta ekonomika zmátoří a důchody budou co největší :)

 
Datum: 15.07.15 00:35
 

Důchodci se maj na rozdíl od vás dobře, protože nejsou tak žlučovití, jako vy. A vy nebudete spokojená ani v důchodu, protože vám buď přidají málo, nebo nic.

Jak málo stačí člověku ke zlobě a závisti. Na druhou stranu, nízký tlak se de fakto nedá léčit, takle se vám aspoň zvedne!

 
Od: dam®
Datum: 15.07.15 01:27
 

Kdo si vlastně uzurpuje právo na solidnost žití? Ti, jenž ještě ani neokusili pracovat, nebo ti jenž pracovali za obolusk a žijí? Kdo si vlastně může dovolit osočovat ty, jenž svůj podíl věku pracovně odvedli a měli by důstojně být v klidu i ekonomickém, než ti jenž umí pouze kousat - poučení, být jenom skvělými, přitom jejich maturity neodpovídají ani základní kuchařské knížce. Jen proto aby škola existovala. Ve zkratce, současní důchodci, pracovali a platily daně a stát se k nim chová stejně debilně jako k čerstvým maminkám které pro stát zatím vyrobily jen problém ve formě potomků. Místo toho se tady hádat a plivat po sobě, bychom měli nakopat hovadům jenž si neváží práce a maminek. Zásadně, všichni přeci chceme důstojnost a né jen zažívat pocit o bytí, s tím, že snad vyjdu do příštího měsíce...Mám na net, nejsem na tom až tak blbě...

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 15.07.15 07:09
 
avatar

dam, je to přesně tak, jak píšete. Už nemám bod *palec*

 
Datum: 15.07.15 08:03
 
avatar

Máte pravdu, lépe se mají ti, co celý život volili KSČ. Seděli v kancelářích a pili kafe. Protože v 70. a 80. letech se určitě nemakalo jako dnes.

Musím souhlasit s pisatelkou. Důchodci se mají nadstandartně a matky s dětmi třou bídu s nouzí. Vidím to kolem sebe dnes a denně. Není co dodat!

 
Datum: 15.07.15 13:35
 
avatar

Existuje však ono slůvko
ale.
Ti tzv. flákači ve fabrikách, úřadech, institucích, družstvech,
službách, obchodech a v JZD dokázali vyprodukovat takový objem prostředků, že
socialistický stát mohl
výrazně dotovat a přispívat na
jesle, školky, bytovou výstavbu,
dopravu, energie domácností, potraviny, kulturu, základní tělesnou výchovu i vrcholový sport,
umění, rekreaci občanů i volnočasové aktivity v zájmových klubech a kroužc
ích při
Svazarmu, kulturních domech a školách. Bezúročné nebo velmi výhodné byly peněžní půjčky
(30.000 Kčs byla v r. 1976 velmi výhodná novomanželská půjčka), úspory byly slušně
úrokovány.
Zcela zdarma bylo vzdělání, zdravotní a lékařská péče včetně léků.
V průběhu 40let budování socialismu tito "nemakačenkové" povinně pracující stihli postavit
továrny, doly a hutě, železnice, dálnice a silnice, přehrady a vodní, tepelné a jaderné
elektárny, metro, desetitisíce bytů, kulturní domy, prodejny, zemědělské ob
jekty atd. Po celou
dobu se stačila vyzbrojovat a udržovat téměř 300 tisícová ČSLA a ještě zbylo na pomoc
spřáteleným a rozvojovým zemím. Zcela zásadně se zindustrializovalo a téměř vybudovalo
nové Slovensko

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 15.07.15 14:44
 
avatar

No samozřejmně, jelikož nebyl soukromý sektor, který v současné době do st.rozpočtu v podstatě nepřispívá

Kdyby se řádně platili daně, měli bysme mnohem víc než za komoušů.

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 15.07.15 14:55
 
avatar

Samozřejmě máte pravdu. Ty stovky miliard z rozkradeného státniho majetku,neodevzdaných daní a různých podvodu. Kdo za to může?Že by komunisti?

 
Datum: 15.07.15 14:53
 

Když teda bylo tolik fabrik a tolik makajících dělníků uvnitř, proč se na škodovku dělaly několikaleté pořadníky?

Proč byly nejmodernější soustruhy a frézky v ČKD od šíleného Adolfa?

Proč byly jen zelený nebo hnědý obkladačky?

Proč jsme čekali na sídlišti na telefon 11 let?

Proč jsme měli v roce 1989 cca polovinu km dálnic než vedlejší Rakousko?

 
Datum: 15.07.15 14:57
 
avatar

Proč jsem v roce 2000 neměl tablet?

 
Datum: 15.07.15 15:30
 

Protože jste si ho nekoupil.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 15.07.15 18:43
 
avatar

Sunset, protože škodovka dělala především na vývoz. Dnes vezmete peníze a v autosalonu zaplatíte a odjedete? Omyl, na WW Touran jsme čekali 4 měsíce! Mimochodem v r. 1981 šel manžel po Praze a ejhle škoda 120, žlutá byla ihned k mání, zaplatil a odjel.

V mnoha provozech ty staré a kvalitní stroje složí i dnes a rozhodně vydrží víc než ty super moderní s množstvím elektroniky. Mimo to, na tom staré dělalo třeba 5 dělníků, tomu novému stačí jeden a hnedle jsou 4 bez práce.

Nevím kde jste sháněl ob kladačky ale v roce 1981 jsme měli z čeho vybírat.

Na telefon jste čekali jelikož nebyly telekomunikační sítě. My doma měli telefon od r. 1961 kdy jsem se narodila.

Naše super drahé dálnice-nedálnice jsme tehdy nepotřebovali, nebylo běžně v rodině 4 i více aut.

Ještě nějaká otázka?

Že občas nebyl plný krám vím, ale někdy se neubráním říci, že komunisti nebyli blbci a jen hlupák kupuje předražené a nejedlé jahody v zimě a banány v létě. WC papír nebyl jelikož vyhořela fabrika.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 15.07.15 21:49
 

Dneska jako nedělá škodovka na vývoz? Co to je za naivní výmluvu - dělníků bylo jak se píše výše dost, fabrik taky, tak proč nestíhali vyrábět i na vývoz, i na domácí trh? Že by přeci jen soudruzi udělali někde chybu?

Dneska čekáte měsíc, protože se vám auto dělá na míru. Pokud chcete skladové, odjížíte ihned po zaplacení. A nepovídejte mi o 4 měsících, asi jste měli vůz vyloženě upravovaný na mírů vašim potřebám - rampa, větší dveře nebo tak něco. Nejdelší čekačku jsem zažil u Toyoty (krátce po nehodě ve Fukušimě u nějakého jejich dodavatele) a i ta byla za 3 měsíce hotová.

Ano, na výběr bylo - mezi zelenou a hnědou dlaždičkou. Pamatuju vlastně ještě jeden čas cihlově červené, které se tak ochotně lámaly, že je většina lidí do roka měnila.

Kdybyste aspoň věděla, co to je produktivita práce... Sebekvalitnější nemoderní stroj je vám na houbičky, pokud na něm uděláte např. krovy na střechu za 3 dny, když vedle moderní CNC za desetinásobek ceny nakrmíte kmenama a on sám "vyplivne" komplet za 8 hodin a mnohem přesněji, než dokážete vy na staré mašině. I následná montáž tím pádem bude rychlejší a levnější. Zatímco vy furt budete pomalá, drahá, nepřesná a nekonkurenceschopná a zkrachujete. To je důsledek toho, když se neobnovují stroje ve fabrikách a neinovuje se.

Proč nebyly telekomunikační sítě?

Jasně, dálnice jsme nepotřebovali, protože nebyla auta, protože auta byla převážně na vývoz. Dokonalý argument, asi tak pro 3leté děcko. Tak proč je stavěli na západ a jih od nás dvoj až trojnásobným tempem? Taky je nepotřebovali?

Kašlete na jahody a banány, to je pitomost, o nich jsem nikdy nepsal a vy je zmiňujete jen proto, abyste dovedla svou argumentaci ad absurdum, což je ostatně vaše specialitka. Stačilo shánět pitomé dámské vložky, o tom byste mohla něco vědět. Ta fabrika na toaletní papír byla asi nějaká mocinky hořlavá, papír totiž nebyl pravidelně 4x či 5x za 80 léta.

Jo a když už jsme u WC - proč se chodilo tolik na melouchy, když se OPBH tak kvalitně staralo o bytový fond? A proč se na instalatéra čekalo i několik měsíců? Proč byla Praha městem tisíců lešení, když teda všichni poctivě dřeli a starali se o společný majetek?

doplněno 16.07.15 10:52:

Ještě nějakou pohádku prosím, příběh Jak manžel chodil po praze se 65 tisícema v kapse a čirou náhodou asgrechnecht měli auto a tak si jedno koupil mi nestačí.

A jinak - určitě si dovedete spočítat, že tehdy vás nejlevnější škodovka 120 stála cca 24 průměrných hrubých platů. Dnes stojí výrazně lépe vybavená škodovka těch platů pouze 12. Proč?

a) Že by byla škodovka model 81 dvojnásobně kvalitnější než Fabia z roku 2015?

b) Nebo vás komunisti započtením neefektivní výroby okradli na jednom autě o rok práce?

 
Od: buss®
Datum: 15.07.15 21:41
 

Zcela zdarma bylo vzdělání, zdravotní a lékařská péče včetně léků. Aha, a oni ti učitelé, doktoři, lékárníci dělali zadarmo, že? Pracující neplatili daně?

 
Datum: 15.07.15 18:07
 
avatar

Kdyby jsi se líp učil mohl jsi v té kanceláři sedět taky. A o tom že se důchoci mají nadstandartně dost pochybuji. Průměrný důchod je u nás něco kolem 11.000,-kč. To jsou nějaké peníze? Kde je zúročeno těch 40 a více let práce? A kolik lidí bere těch průměrných 11.000,-kč?

 
Datum: 15.07.15 20:38
 
avatar

Manželka je účetní a má 10 000 měsíčně bez výhledu na prémie a zvýšení platu.

 
Datum: 15.07.15 21:27
 
avatar

To Vám tu nemůže nikdo věřit.Kvalifikovaná síla a 10 000Kč? Snad na poloviční uvazek nebo dělá zapisovatelku,skládá doklady.Uklízečky mají více.Může pracovat sama na sebe ,,žinostňák" A průměr co to je? Já mám kuře a Vy chleba tak průměrně na oběd jsme měli každý půl kuřete a půl chleba.Tak je to i s tím průměrem u důchodcu No a pruměrná mzda je někde okolo 22 000Kč.Tak jak to že Vaše manželka má jen 10 000Kč?

 
Datum: 15.07.15 21:37
 
avatar

Vidíte Jirko a já tomu i věřím. Dcera s VŠ jako sociální zaměstnanec v kanceláři měla 15000 hrubého. Kdeže ty uklízečky mají víc?

 
Datum: 16.07.15 11:45
 
avatar

Ve Frýdku Místku tchýně na poliklinice má tchýně 15 000Kč Ovšem mákne si,hlavně jak prší tak v přízemi je pěkný svinčík.Plus k uklidu patří mytí oken a to nemalých.A socialní zaměstnanec a účetní je přeci nějaký rozdíl.Manželka byla učetní v nemocnici teď má svoji účetní firmu s dcerou a zatěch deset by to nedělaly.Buď mi stačí těch deset nebo musím si najít kde si víc máknu za více.

 
Datum: 15.07.15 23:39
 
avatar

Jsou oblasti v ČR, kde se tak platí. A budete se stěhovat za prací? Od rodiny, bydlení atd.?

 
Datum: 16.07.15 09:10
 
avatar

kde tu účetní proboha dělá, já mám několik známých účetních kolem 40 let a všechny se topí v pěnězích, už když jsem já šla před 10 lety do důchodu, tak zatímco já dělala tecjnočku za 14 všechny účetní měly klem 18. Dobrých účetních je stále nedostatek.

 
Datum: 15.07.15 09:33
 
avatar

Vážená, někteří důchodci mají velké důchody, ale ne všichni. Řada nás je dost nemocná a často musí volit mezi nákupem léků nebo kvalitním jídlem. Ano, některé maminky se mají opravdu špatně, pořídily si dítě bez partnera. Ale tak strašné to zase není, stačí se naučit trochu hospodařit. Vidím z okna do kavárničky s pizzérií - dennně tam vysedávají mladé maminky, kouří jednu za druhou, v poledne odejdou domů s pizzou. Další den si odnesou jídlo z číny, vaří polévky z pytlíku, kupují hotová jídla nebo polotovary, dětěm plechovky koly apod.l takže ruku na srdce.

 
Od: tlachat
Datum: 15.07.15 09:40
 

A co toho protlachají do mobilu.

 
Od: makad
Datum: 16.07.15 03:01
 
Zapomínate že ti důchodci celý život pracovali! A že za komunistů to určitě nebyla žádná sranda. Mojí babi je 82 a pracovala od svých 13ti let (žádný příběhy, povídání a historky, ale skutečnost podle pracovní knížky)!
doplněno 16.07.15 03:09: Pominu že mamina má možnost si přivydělat ale co důchodce o holi třeba? Že by šel roznášet letáky? Proberte se dámo, když nemáte na uživení děti, jak používejte kondom, popřípadě zvedněte zadek od počítače, přestaňte fňukat a najděte si přivýdělek. Doporučuji někde u seniorů, aby se vám otevřely oči
 
Datum: 16.07.15 07:24
 
avatar

Makad, přidám se k vám. Paní po nás vyžaduje sociální cítění a sama ho nemá ani tolik, co by se za nehet vešlo. 40 let jsem pracovala a platila daně, aby republika mohla fungovat. Platila jsem ještě srážky na nemocenskou a později i sociální. Zeptám se tedy, s vaším pohledem na věc, kolik jste tomuhle státu dala vy, tazatelko? Téměř nic?! A jen vyžadujete? A ještě nenávistně plivete na ty, kdo vám umožnili právě to, co jako samozřejmost požadujete?! *sok* Když se mi narodily děti, byla na ně mateřská, už si nepamatuji, ale 4 měsíce? Protože všichni řekli: Jsou to vaše děti, postarat se o ně musíte vy. Zabezpečit je musíte vy, hlavní zodpovědnost za výživu je na vás. Ještě jednou se vás zeptám: Co jste pro tehhle stát udělala vy?

doplněno 18.07.15 17:00:

Moravan, daně které platíte, to je co? Daně jsou pro stát, aby mohl fungovat. Tazatelka ještě evidentně daně neplatila, ale ruku už natahuje. A ukousne i z toho, co jste zaplatil vy. I z toho, co jsem 40 let platila i já. Nic jiného státu nedlužíme.

doplněno 19.07.15 07:45:

Moravan, mrzí mě, že to vyznělo nenávistně. Omlouvám se. K nenávisti mám opravdu hodně daleko.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 18.07.15 14:46
 
avatar

Udělat něco pro stát?.Co to je za blbost! Proč by někdo něco dělal pro stát.Každý, když pominu charitu,(tam ale dělá někdo něco pro druhé)dělá vždy jen pro sebe.Pro stát dělám to, že respektuji zákony a platím daně. 45 let jsem nepřetržitě pracoval,manuálně,řádně platil daně, ale vždy jen pro sebe. Nevím, co bych měl dělat pro stát. Snad jen, mám tři děti a průměr na rodinu v tomto státě jsou jen asi dvě.V tom případě bych mohl říci, že to třetí jsem udělal pro stát.*smich*

 
Datum: 18.07.15 19:52
 
avatar

Nebuďte taková nenávistná. Jen jsem reagoval na vaši nesmyslnou otázku, co udělala pro stát. Stát není nějaká modla, které se máme klanět. Je tu kvůli nám a platíme si jeho servis.

doplněno 19.07.15 10:49:

QK. V pořádku. O nic nejde. Jinak, ten dotaz té paní je samozřejmě neobjektivní a jednostraný. Psala jej, jak sama přiznává, v rozčilení. Myslím jen, že je lepší reagovat klidně a bez emocí.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: petr02
Datum: 16.07.15 09:10
 

Pro důchodce a matky platí jedno pravidlo. Musíte být natolik rozumní a zvolit si pro život dobrého partnera, ve dvou to je všechno daleko snažší. Pokud jsou dva důchody, maj se docela dobře, pokud je žena na mateřské a otec pracuje, je to taky lepší. Jak někdo zůstane sám, tak je to problém. A to je čistě jen naše zodpovědnost - jak umíme řešit problémy, na co koukáme při výběru partnera apod. Samozřejmě nepočítám úmrtí, s tím moc udělaj nejde.

 
Datum: 17.07.15 01:11
 

Řeknu to asi tak. Kdo má důchod vysoký, těch 600 ani nepozná a kdo má důchod nízký si nebude vědět rady, kam je vrazit. Uložit na horší časy, koupit něco na sebe, pořídit dárek pro vnoučata, dopřát si víc ovoce a zeleniny, atd. Takže si myslím, že je to medvědí služba.

A k důchodovému systému, který se nachází před krachem? Od roku 1996 se započitatelné částky pojištěné násobí koeficientem, který se pro každý rok mění a tím dochází k přepočtu všech až do roku 1996. Takže, jestli bral někdo v roce 1996 5 tisíc, podle přepočtu koeficientem dejme tomu 9, je částka pro vyměru důchodu v tomto roce 45 tis.

A tento rozdíl by měl hradit stát. Průběžně, jak zvedal koeficienty měl do důchodového vložit prostředky v rozdílu skutečnost - fikce.

 
Od:
Datum: 18.07.15 20:52
 

Od roku 1986.

 
Datum: 19.07.15 22:07
 

Já to spletla s rokem, od kdy ze začala prodlužovat doba odchodu do důchodu.

Faktem ale zůstává, že ten vzniklý rozdíl tam měl stát průběžně dodávat. Nechápu, jak se teď všichni diví, že tam nejsou finance.

 
Datum: 19.07.15 15:40
 
avatar

Tak tady sleduji tu nenávist mladých uvědomujete si, že taky jednou budete staří. Trochu tolerance a pochopení, ne každý důchodce může pracovat, aby si přilepšil. A za důchod kolem 8 tis. osamělý člověk ne zrovna zdravý opravdu velmi těžko žije.

 
Od: cuca®
Datum: 19.07.15 15:55
 
avatar

Ajo, dotaz zalozila tazatelka, ktere je 55, a to má do důchodu relativně blízko.Nemyslím

si, ze by většina rádců byla proti důchodcům a jejich důchodům.

 
Datum: 19.07.15 16:09
 

Dnešní důchodce zas absolutně nezajímá, že my husákovy děti dostaneme (v dnešním ekvivalentu) průměrně 6500 proti vašim 11000. A to budeme pracovat o 6 let déle a tedy také pobírat důchod o 6 let kratší dobu.

PS: Čísla jsou z nejpravděpodobnější varianty tzv. Bezděkovy komise, podle mého zatím nejupřímnější pokus o demografickou a ekonomickou predikci.

 
Datum: 19.07.15 20:24
 
avatar

A to dnes má každý důchodce 11 000kč důchodu? Na to jste musela hodně dlouho studovat.Osobně si myslím kolik kdo si bude platit na důchod takový ho bude mít.Kdo platí jen minimum nebo vůbec nic tak co potom může mít za důchod! Již 25 roku jste si mohla připlácet.

 
Datum: 19.07.15 22:01
 

Cywe, tušíte vy vůbec, co to je průměr? Medián je skoro stejný, ale já chápu, že to je na vás už moc čísel najednou.

http://www.cssz.cz/cz/o-cssz/…11-050-kc.-muzi-pobirali-.htm

http://www.investujeme.cz/ces…duchodu-vsichni-stejne-chudi/

PS: Myslet znamená lejno vědět. Víte něco o důchodových stropech?

 
Datum: 20.07.15 06:49
 
avatar

Od: jirka2®
Datum: 15.07.15 21:27 O tom průměru jsem psal zde. Jak to že znám několik důchodcu co nedosahuji částky ani 8 000 Kč když podle vašich odkazu by měli mít 11.500kč?

 
Datum: 20.07.15 08:35
 

Kde se to píše v těch odkazech? Tam je jen řečeno, kolik je průměr a kolik je medián důchodového příjmu. Pokud nechápete tyto základní statistické pojmy, žádejte od svých škol vrácení školného.

PS: A abych odpověděl přesně - fakt, že zrovna vy neznáte důchodce z pravé části mediánové křivky a pobírající více než mediánový důchod neznamená, že takoví neexistují. Existují a statistika nám to zcela jasně dokazuje. Můžete dupat nožičkou, můžete se postavit na hlavu, ale to je tak všechno, pravdu stejně nemáte - čísla jsou většině lidí se základní školou jasná.

 
Datum: 20.07.15 09:19
 
avatar

Vy tvrdíte že důchdci mají 11 000 kč ale kolik jich to má? To už se zmůžete jen na urážky. To byl předmět ve Vaší škole.Medián tedy rozděluje všechny hodnoty na dvě poloviny. Co to prakticky znamená? Pobíráte-li například mediánovou mzdu, pak 50 % lidí má stejnou nebo vyšší mzdu a 50 % lidí má stejnou nebo nižší mzdu než Vy. Já se bavím o spodní hodnotě.Kterou zas nechápete Vy!

doplněno 20.07.15 11:24:

Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) evidovala ke konci září v České republice celkem 2 855 623 důchodců pobírajících starobní, invalidní a pozůstalostní důchod. Tak tedy 1 427 811 důchdcu bere méně jak jedenáct tisíc.A votom to je.To co nechcete slyšet. A kolik je vás Husákových dětí a vydělte to zas dvěma protože polovina bude brát více že? Jo jo cinkali jste klíči tak teť se musíte starat. Já si na důchod stěžovat nemůžu.Zavčas jsem se o sebe postaral.

 
Datum: 20.07.15 10:28
 

Kolik jich to má? To je právě to, co vy nechápete ani poté, co jste si přečetl definici mediánu. Jestliže medián důchodů byl v roce 2014 zhruba 11 000 Kč, tak to znamená, že důchod 11 tisíc a více bere polovina důchodců!

Můžete to popírat, můžete se urazit, můžete dupat nožičkou, ale to je tak všechno. Čísla hovoří jasně, statistika taky.

Mně zas uráží vaše ignorance.

 
Datum: 20.07.15 12:23
 

No tak mi to vysvětlete, o čem že to vlastně je? Kolik by teda podle vás měl brát každý důchodce? Nadprůměrný důchod pro všechny? I pro cikány všech barev pleti a jim podobné? Pro zloděje, vrahy a kriminálníky taky nadprůměrný důchod? Pro flákače s rudou knížkou taky?

Musíme se starat ne proto, že jsme cinkali klíčema, ale proto, že jste se vy celý život flákali a my prostě nechceme žít jako vy - podělaný strachy v zadrátovaným státě a po krk v zádelích komunistů...

 
Datum: 20.07.15 15:28
 
avatar

Čtete moje příspěvky?
Od: jirka2®
Datum: včera 20:24

 
Datum: 20.07.15 16:10
 

Čtu, jen vám to není jasné. Je totiž jedno, kolik platím na sociálním nebo celkově na daních. I kdybych měsíčně odvedl na sociálku 5 tisíc, dostanu při současném výpočtu důchodu skoro stejně jako ten, co měsíčně odvedl tisícovku.

 
Datum: 20.07.15 16:20
 
avatar

sunset, no a právě proto je důležité platit si důchodové připojištění co nejdříve. Bez něho já bych byla úplně v háji. Zeleném.

 
Datum: 20.07.15 19:24
 

Důchodce v minulosti: za 40 let uhrazeno cca na důchody maximálně 240.000,-

dnes pobírá za 20 let důchodu: 2.640.000,-

---

Průměr dnes: za 46 let uhrazeno cca 4.195.200,-

pobere v budoucnosti 14 let důchodu: 1.092.000,-

 
Od: jurin
Datum: 20.07.15 11:48
 
Chtel bych slyset vas nazor, az budete duchodce. A jinak, mladi si musi na deti vydelat, jako my jsme si vydelali, pokud jsou neschopni, at si dete naporizuji
 
Datum: 20.07.15 13:00
 
avatar

My jsme měli enormní přídavky, odpočty na půjčky, levnější jesle a školky. Myslím si že problém byste měli vidět jinak. Ne že matky mají méně než důchodci, ale že matky žijí na pokraji bídy ...a s nikým to nesrovnávat!

 
Od: uska®
Datum: 20.07.15 13:06
 

My jsme měli enormní přídavky, odpočty na půjčky, levnější jesle a školky. Zapomněl jste dodat, že placená mateřská byla půl roku a pak NIC, živ se jak umíš. Nebyly žádné sociální dávky apod.

Já vždy myslela, že k narození dítěte jsou zapotřebí DVA. Tak proč píšete, že matky jsou na pokraji bídy?

 

 

Datum: 20.07.15 14:00
 

Z diskuze se jaksi ztratilo, že správně měl stát podle slibů doplatit důchodcům snžené zvýšení roku 2014. V průměru 160 Kč/měs. (průměr zvýšení o 200 Kč, v roce 2014 zvýšeno o 40 Kč) za rok 2014 a 2015, což činí 3 840 Kč.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: janicka11
Datum: 20.07.15 19:37
 

moje maminka ma 6000 kc. byla ucitelka a nema ani na najem

 
Od: uska®
Datum: 20.07.15 20:10
 

Janicko11 - nepíšete nám vše a to proč má maminka důchod 6 tis. Buď byla dlouho žena v domácnosti bez pojištění nebo pracovala jen na zkrácený úvazek nebo byla dlouho na pracáku a nebo měla částečný invalidní důchod a k němu nepracovala, navíc mohla jít ještě 3 roky do předčasného důchodu. Nějaký důvod tu být musí.. Pro nic za nic není možné aby byl důchod 6000,- Kč.

 
Datum: 20.07.15 20:54
 
avatar

pro Janičku11

Důchody se s malými odchylkami počítají všem stejně.

Tak to se někde stala chyba ve vstupních datech. Ale protože je mamka snad fyzicky schopná a inteligentní, tak bude muset popátrat kde.

Někdy se přepočítá OSSZ, ale to se stává velmi málokdy.

Spíše se musí ten dotyčný podívat na svoji pracovní karieru a hledat.

Neměla mamka pouze částečný úvazek a následně nízkou mzdu? A z té nízké mzdy nemůže důchod být vysoký.

Zkontrolovala si všechna zaměstnání, kde pracovala, jestli jí něco nechybí? Potom má málo let a to se velmi negativně projeví ve výši důchodu.

Je rozdíl mít odpracováno 44 let a třeba jenom 30 let.

Myslím, že nastala doba, kdy můžeme říci ,,dobře už bylo,,. Nemyslím, že důchody o moc porostou.

Je tolik natažených rukou a ještě více bude, zisky odcházejí do zahraničí, výroba a zemědělství systematicky ničeny, vztahy mezi mladými a starými v rozkladu, mnozí politici v čele nehájí český národ. Jestli nastává nová doba, tak nám nic dobrého nepřinese.

 

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.