Před 2 měsíci mi zemřel otec - byl s naší matkou (mám ještě sestru) dlouhá léta rozvedený a žil sám. Roky měl přítelkyni, se kterou se ovšem většinu času nestýkal a x-krát rozcházel. Otec byl bohužel nenapravitelně závislý na alkoholu a v takových chvílích nevěděl o tom, co dělá nebo kde je. Tato dáma ho loni v létě zřejmě nějakým nátlakem donutila uzavřít závěť, v níž stojí, že dědici po otci jsem z 1/4 já, z 1/4 moje sestra a 1/2 všeho majetku zdědí ona dotyčná "přítelkyně". V závěti je navíc uvedená jako "osoba blízká v nepříbuzenském vztahu" (jsem laik, ale s otcem nebyla v žádném právním vztahu a nikdy s ním nesdílela společnou domácnost). Vzhledem k tomu, že i můj otec ve svých světlejších chvilkách věcně prohlašoval, že si je vědom toho, že tato žena s ním komunikuje výhradně ze zištných důvodů, ráda bych věděla, je-li nějaká možnost, jak obsah jeho závěti zpochybnit či napadnout. Jsme 100% přesvědčeni, že k tomuto kroku byl donucen.
I když nejde o nikterak horentní sumy (malý družstevní panelový byt a cca 700 tis. v hotovosti z prodeje babiččiny chalupy, na které jsme velmi lpěli), velice se nás tato nově zjištěná skutečnost dotkla.
Moc děkuji za radu, HP
2x
Hezký den hello! Jak píší kolegové přede mnou, zde na poradně Vám nemůžeme konkrétně poradit - toto je záležitost opravdu pro právníka. Bez nahlédnutí do podkladů - především přesné znění závěti i ověření, zda spolu sdíleli společnou domácnost -není možné Vám cokoliv konkrétně doporučit. Nelze ovšem zpochybnit fakt, že otec měl právo naložit se svým majetkem tak, jak považoval za vhodné. Je zřejmé, že jste nebyly nakloněny jeho vztahu s přítelkyní. Ale jak je vidět, pro něho to nebyla jenom krátkodobá záležitost a vyjádřil to i ve své závěti. Hodnota majetku není až tak zanedbatelná. Takže skutečně se obraťte na právníka, zda najde v závěti rozporné ustanovení, které by zpochybnilo jeho poslední rozhodnutí. A je zvláštní, že s Vámi neřešil ani prodej chalupy po babičce. Ovšem na druhou stranu je solidní, pokud je částka za prodej zahrnuta do dědického řízení. Mohl dům klidně darovat (nebo třeba polovinu) své přítelkyni ještě za života. Kdyby byla skutečně tak zištná, věřím, že by si poradila s majetkem Vašeho otce mnohem lepším způsobem. S právníkem můžete napadnout u soudu věcné pochybení v závěti, ale domnívám se, že prokázat nátlak a donucení bude velice obtížné. 
Z uvedeného vyplývá, že zákon dává přednost dědění ze závěti. Má to však jedno ale: Nezletilým potomkům se musí na základě závěti dostat alespoň tolik, kolik činí jejich dědický podíl ze zákona, a zletilým potomkům tolik, kolik činí jedna polovina jejich dědického podílu ze zákona. Pokud závěť tomu odporuje, je v této části neplatná, nedošlo-li k vydědění uvedených potomků. Ti jsou tzv. neopomenutelní dědicové.
doplněno 26.07.09 12:19:Ještě dávám odkaz na celý článek, ze kterého je výše uvedený odstavec: mesec.cz/...
2x
Asi vás nepotěším, ale napadnutí závěti nedávám šanci. Ze zákona byste dědily každá 1/2, ze závěti musíte minimálně 1/4 (pokud jste obě zletilé), a to je splněno. Ten nepříbuzenský vztah k většinovému dědici není vůbec důležitý, při dodržení zákonných podmínek můžete odkázat majetek i člověku, kterého vůbec neznáte. Tudy cesta nebede. Závěť však může mít problém v jiném směru, po formální stránce. Proto si přečtěte §476 a násl. obč. zákoníku např. zde: business.center.c/...
Je tam něco, co v případě otce nebylo dodrženo? (např. závěť je napsaná na počítači a jen podepsaná rukou apod.) Pak by bylo možno závěť napadnout.
0x
Pokud jste za otcem pravidelně docházely, musely jste vytušit co otec chystá. Určitě jste proti otcově přítelkyni podujatá (já se vám nedivím) a tak jediný, kdo může tento spor rozsoudit je občansko-právní soud. Aby soud začal musíte sepsat žalobu a zaplatit soudní poplatek ve výši asi 5% ze žalované částky. Ty % nevím přesně - něco se upravovalo.
0x
Na podíl,se kterým se s vámi počítá v závěti,byste měly právo i kdyby závěť nebyla.Pokud má dotyčná družka vašeho otce právoplatné úřední rozhodnutí,že s ním žila potřebnou zákonnou dobu ve společné domácnosti,asi nebudete mít šanci.
Dále si myslím.že už při rozvodu část jeho majetku připadla vaší matce,tedy škodné jste nebyly.A co otec dělal se svým majetkem v době,kdy už s vámi nežil,to asi neovlivníte.Také po něm nemuselo zbýt nic.Když mi umřel otec,svého času také významný alkoholik,vzdal jsem se dědictví úplně,i když žil s jednou paní dlouhá léta.
Nu a pokud počkáte,podá vám kolegyně Lidka Přesné vysvětlení.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.