Jak se bránit proti policii

Obávám se, že povinnost zajistit vám pitnou vodu nemá nikdo. Pokud máte ve studni vodu znečištěnou tím bordelem, bude na vás to dokázat a asi to budete muset dokazovat i těm, co tam ten bordel naházeli. Bude to složité a nákladné.

Informace o tom, jak postupovat, naleznete zde. Je tam popsána jak cesta veřejnoprávní, tak soukromoprávní. Připadá mi ale, že jako důkaz budete potřebovat rozbor vody, který zřejmě zatím nemáte.

A co na to obec a její příslušné orgány?

A co tak ministerstvo životního prostředí?

Nadpis je docela zavádějící, když chcete mléko, tak taky jdete do prádelny? Já teda chodím do obchodu, popř. ho koupím přímo od chovatele. Každopádně asi takhle, předpokládám, že Vám nejde o to, dohadovat se s policií, ale o to, aby skládka zmizela, popř. se začal stávající stav nějak řešit. Takže v první řadě máte na Vaší obci s rozšířenou působností orgán pojmenovaný ve smyslu "oddělení životního prostřední" nebo tak něco, popř. "stavební úřad". Takže veškeré námitky a připomínky bych směřoval tam. Poté jsou stejné orgány také na kraji. Dále si myslím ,že by ke zřízení skládky měla co mluvit také hygienická správa. Tam jste se ptal?

A co to tedy podle obce je?

A jsme doma, leze to z Vás jak z chlupaté deky. Postup policie lze nechat prověřit (velitel oddělení, velitel územního odboru, oddělení vnitřní kontroly). Jde o to, že nemáme ucelené informace o co jde. Takže předpokládám, že majitele "skládky" jste zkoušel kontaktovat. Když nění hygiena příslušná odebrat vzorky vody, tak jste se jich jistě zeptal na to kdo? A ten Vám odpověděl jak?

Majitelem skládky jsem myslel majitele pozemku.

Dobrý den, myslím, že neuvádíte, na jakém je to pozemku, resp. kdo je jeho majitel.

Pokud to není Váš pozemek, tak to nechte tomu, kdo ho vlastní. Možná to není skládka, ale výživný kompost - majitel pozemku (a skládky) si to už ohlídá. Jestli je to Váš pozemek, tak jste měl zabránit navezení skládky. Zdravím!

Bohužel, zase jedna z otázek, kde je na začátku vložen stručný dotaz a pak se ukazuje, že problém je složitý, již je řešený a vlastně je vše jinak - jde, tedy, o cizí pozemek a skládku a hlavně o kvalitu vody v jedné studni. A obec to dořeší na jaře.

Vy snad nevíte, jestli máte tu vodu ve studni znečištěnou (a působením té skládky), když nemáte udělaný rozbor vody (to je skutečně věc majitele studny). Policie řeší trestné činy a to zde asi není - možná přestupek. A když nemáte svůj rozbor vody, tak se můžete jen domnívat (bez důkazu), že je voda kontaminovaná. Nechte si udělat ten rozbor vody - on ho možná po Vás bude někdo kompetentní chtít. Na stížnost musí být argumenty a důkazy.

Nejdříve měl být udělán rozbor vody a podle jeho výsledku si začít stěžovat. Jenže, ten rozbor vody stojí penízky - stížnost je zdarma.

Vybral bych nepozorovaně všechny hořlavé věci na jednu hromadu a zapálil. A to by v tom byl čert, aby se něco nezačalo dít ! :o))

Nechápu, proč zdejší rádci vystupují proti tazatelce tak arogantně. Obava o zdroj pitné vody je vážná věc. Tazatelka očekává pomoc a ne napadání. Výroky jako leze to z Vás jako z chlupaté deky, (zřejmě) prudíte celou ves, "znalosti" - odpovídající se vzápětí omlouvá že nikdo neví všechno. Tak když nikdo neví všechno, proč se takhle vyjadřujete? Vůbec jste nepomohli. Rozdělat oheň myslím není řešení, jen by si osoba, která se táže mohla přidělat problém. Z Vašich odpovědí nemám dobrý pocit. S pozdravem příště buď odpovídejte lépe nebo vůbec ne Marfuša.