Dobrý den, mám na vás takovou otázku: Proč v Americe rozhoduje o případu i porotní soud složený z neprávníků? Je to dobré k tomu, aby se na věc podívali z lidského pohledu, z pohledu rozumného člověka, který není nabiflovaný paragrafy? Díky
1x
Vykonával jsem volenou funkci přísedícího. Tak jsem poznal tristní stav našeho feminizovaného a bývalými komunisty prolezlého soudnictví. Tak např. jedna soudkyně při poradě tříčlenného senátu řekla : Nemohu říci, zda je obžalovaný vinen, ale já to cítím, že je vinen. Pak stačí, aby druhý člen senátu jí lezl do zadku a máme odsouzeného.
V USA jsou porotě předloženy důkazy o vině obžalovaného a pokud nejsou dostatečné, většina soudných lidí musí hlasovat pro nevinu. Soudce jen řídí proces tak, aby každému bylo přiznáno jeho právo. Tak se zjednává spravedlnost !
lepší uplatit jednoho než celou porotu 
i když?!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.