Reklamace ze strany nájemníka

Když nám montovali měřáky vody, tak předvedli, že se točí a dali podepsat papír. Jestli tam bylo něco o případných škodách, to si nepamatuji. I kdyby tam něco bylo, tak pokud bych na škodu přišel dodatečně, tak nevím jestli by je papír ocránil.

Na co hradit nový, buď jí dát podobný, starý, nebo ho nechte ocenit, něco jí dejte... A proč jste se na to nešli podívat a hned píšete sem? A vy nejste pojištěni? Vizte OZ Povinnost nahradit škodu .

Prosím pěkně, uvědomte si, která strana je zde zde objenavatelem díla a vlastníkem bytu a kdo je zhotovitelem. Třetí osoba byla poškozena a ta je nájemcem bytu. Tedy nájemce má smluvní vztah s pronajímatelem (vlastníkem bytu) a ten má smluvní vztah se zhotovitelem. Tedy ta paní by měla uplatnit škodu po pronajímateli a ten to má řešit se zhotovitelem. Vše ostatní je špatně. Nájemce není se zhotovitelem v žádném smluvním vztahu. Pokud ale zhotovitel má na rozdávání, je to jeho věc. Ohledně nějakého podepsání, že něco funguje, nebo není poškozené. Nájemce nemá důvod něco podepisovat, neobjednal si ty práce, nic mu do toho není. Zhotovitel by si měl sám provést nejlépe fotodokumentaci pracovního místa před začátkem prací a po skončení prací.

Víte, toto je velice nepříjemná situace. Zažila jsem něco podobného a když si na to vzpomenu, je mi do pláče ještě dnes. Řemeslník byl neopatrný, bezohledný. Zničil mi koberec, na který jsem velice dlouho šetřila. Doplatila jsem na to jen já. Vás také nadzvedne řemeslník, který vám např. vejde do bytu, na koberce, ve špinavých botách. Také ničí váš majetek a nepomůže, že byt patří komukoliv jinému. Koberec je váš. Našetřil jste na něho a náprava vyžaduje vaši námahu a vaše peníze. Že je to tak?! Určitě nedělejte mrtvého brouka, ale znažte se napravit to, co jste zničil. Naučte se být profesionál!

Město si snad objednalo práce od solidní firmy.

A solidní firma je snad pojištěná na podobné lapálie, ne?