Návrh zákona o dělení penzí mezi manželi

Junkers, jsem rozvedená, se dvěma dětmi jsem utíkala od muže alkoholika, který měl problémy platit výživné na děti. O mimořádných událostech, jako jsou školy v přírodě, taneční, lyžařské výcviky a na které nedal ani korunu, nemá cenu mluvit. Nic, nic. Přesto jsem je vychovala tak, že státu nevisí na krku na sociálkách, úřadech práce, kriminálech. Takových žen je mnoho. Musely žít velice skromně, bez možností přivýdělku, protože je děti doma potřebovaly. Dosloužilo vybavení bytu. Nemohly usnadnit svým dětem start do života, protože byly rády že děti dostudovaly. A když jdou do důchodu, mají jen svůj výměr. Stále. Když jsou dva, na nájem a veškeré náklady jsou dva. Když jeden umře, ten druhý dostane vdovský důchod. Ale ta sama, která většinu života táhla celý rozpočet sama, má stále jen jeden příjem. To píšu bez stopy hořkosti nebo závisti. Beru to jako fakt, nepovykuju, že jsem chudák. O jakém parazitování vy tady mluvíte?! Navíc, můj bývalý starý manžel má za sebou 3 manželství, tak jaké norkové kožichy a diamanty pro bývalou?! Prý parazitování

Navíc návrh na podílení se, mi příjde jako hodně veliký nesmysl! Hlasovala bych proti.

Tak zatím je to jen návrh, ale hlavně – cituji z toho článku: „V praxi by to znamenalo, že Česká správa sociálního zabezpečení by po každoročním obdržení údajů o odvodech na sociální zabezpečení muže a ženy jejich příspěvky sečetla a každému by do důchodového nároku započítala polovinu.

Potůček na dotaz Práva upřesnil, že komise navrhuje automatické sdílení vyměřovacích základů s tím, že by lidé měli mít možnost se z toho vyvázat.“

Mne na tom celém spíš udivuje jiná věc: „...Češi by měli v budoucnosti podle průměrné délky dožití v zemi legislativně garantovaný nárok na pobírání starobního důchodu v poslední čtvrtině svého života.“ Když vezmete za základ průměrný věk dožití, který je uveden v článku – muži zhruba 75 let, ženy 81 let – pak vám vyjde, že muži by odcházeli do důchodu cca v 56 letech a ženy kolem 60.

K tomu mně napadá, že tak, jako jsou invalidní občané "zázračně" uzdravováni, když jim berou invalidní důchody, tak by u nás nejspíš došlo ke skokovému navýšení průměrné délky života na nejméně sto let!

přesně tak. Vzniká nám tu zákon pro zlatokopky.

Klid to neprojde.

Pro nás, v západních zemích je toto opatřeno zákonem. Žena tam má nárok na důchod po manželovi, s kterým se rozvedla a to na alikvotní část, podle počtu splečných let v manželství. A jiné a další výhody o kterých si můžeme nechat zdát. Tak proč ne i u nás? - pt

Klídek, v návrhu je dobrovolnost tohoto opatření.

Je to tak se vším: ti joudové impotentní, co tvoří zákony, jsou neschopní převzít to, co jinde funguje.Např. v německu to tak je, že rozvedení manželé,starající se o děti jsou zákonem chránění.A v mnoha jiných věcech to funguje dobře,např.důchodci buď pobírají penzi nebo pracují, nelze obojí...Ale u nás je to záměr, aby lidé byli nespokojení, ve stresu, všechno je uměle a záměrně vedeno...

Četla jsem návrh jen ob řádek, ale vysvětlila jsem si jej tak, že by se dělily příjmy pouze v době manželství. Tak proč jsem taháte ex manželky, manžele? A nebo já to blbě pochopila?

No, moc pochybuji, že by tohle platilo zpětně. Nedovedu si představit tu administrativu kolem, třeba, že by se tři bývalé manželky domáhaly dělení důchodu po ex.