Dobrý den,
Minulý týden mi přišlo psaní z Kooperativy týkající se upravení podmínek investičního životního pojištění. Buď:
1) nechat to nasatveno tak jak to je (daňový odpočet stále stejný ale nebudu moci však vybrat finance před dovršením 60 let)
2) změna podmínek ( můžu vybrat kdykoliv v průběhu spoření ale nebude žádný daňový odpočet a při výběru musím vrátit dodanění od uzavření smlouvy)
Finanční poradce samozřejmě doporučuje "vydržať a platit"
P.s. Je mi 37 a smlouva byla nastavena v r.2011 (výhradně na investice)
A teď "babo raď"!
Zajímal by mě i Váš názor. Děkuji
2x
Víte, říká se, že každá změna, je změna k horšímu.
Pokud tu změnu iniciujete sám, tak ano, víte o co se jedná, co chcete změnit. Pokud Vás ale osloví velké instituce, pojišťovny, spořitelny, telefonní operátor, atd., tak za tím hledejte vždy nějakou kulišárnu. Většinou to je tak zaobalené, aby jste neprokoukl, ale přišel na úskalí změny smlouvy až s odstupem, kdy se s tím již většinou nedá nic dělat.
2x
je to přesně tak, jak říká @x v tomto případě pojišťovny za to nemůžou, ale vláda. A nechci se zastavát pojišťoven, ale i češí jsou pěkne vyčůraný a zkouší na tyto instituce kde jaké kulišárny, není se pak čemu divit, že upravují podmínky. Já osobně nikdy s pojištěním problém neměl spíš naopak.
0x
Pojišťovny (bez vyjímky) nutí pojistníky ke změně smlouvy, protože je to výhodné pro ně, NE pro Vás.
Pozorně si přečtěte původní smlouvu z roku 2011 a podle toho jednejte.
Měnit smlouvu není Vaše povinnost.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.