Zneužívání společné popelnice na kom. odpad

Asi to je podnikatelský odpad. A ten je zpoplatněn větší částkou.

Zároveň je podnikatelský subjekt povinnen pečlivě třídit vyprodukovaný odpad nejen při výrobě, ale i to, co vyprodukují zaměstnanci během svačin a obědů.

Takže šetří a usnadňuje si práci a výkazy.

Nikdo podnikateli neváží odpad, ale je paušálně jako ostatním vyměřen, ale větší částkou. Takže za ten odpad skutečně platí. Je tu však morální otázka. Pokud platí za odpad, tak mu obec přidělí místo na jeho odkládání. Když to nevyužívá, tak omezuje ostatní. Nebo se jako podnikatel nepřihlásil k odpadu a pak to zneužívá. Jelikož neznáme podrobnosti, tak těžko soudit do které kategorie ho zařadit.

Neplatí - poručuje vyhlášku, která je prováděcím předpisem zákona a tudíž se dopouští minimálně přestupku.

Platí - ulehčuje si práci a jedná amorálně omezuje spoluobčany.

Odpovězte si. Prásknete ho? Pokud ne ...

Mám doma pár let podnájemníky, kteří si nejen neváží prostoru v popelnici, ovšem co je horší,

neváží si ani vody.

Voda je základ života a oni s ní bohapustě plýtvají. Chodí 100x za den na WC.

Popelnici mi vyvážejí jednou za 14. dnů a to je už po třech dnech úplně plná.

Takže já mám opačný případ. Vozím (svůj) odpad autem do práce.

Taky je to špatně. To samozřejmě vím.

Vám i milému sousedovi doporučuji ke čtivu Zákon o odpadech 185/2001, od 1. října prošel novelou, ale kompletní aktuální znění jsem nedohledal.

Zajímavý je zejména

§ 66

(1) Pokutu do výše 300 000 Kč uloží obecní úřad fyzické osobě oprávněné k podnikání nebo právnické osobě, která využívá systému zavedeného obcí pro nakládání s komunálním odpadem bez písemné smlouvy s touto obcí nebo která nemá zajištěno využití nebo odstraňování odpadů v souladu s tímto zákonem.

Z toho vyplývá, že soused (nebo snad jeho zaměstnavatel? - z dotazu není jasné) buď nemá smlouvu s obcí nebo postupuje v rozporu s ní. Žádná obec jistě nebude mít ve smlouvě, že je jí jedno, do kterého kontejneru odpad z podnikání přijde. Pokud by tomu tak bylo, je to, co soused provádí, zřejmě beztrestné. Potom doporučuji tento odpad předisponovat do odpadové nádoby obecního úřadu a to by v tom byl čert, aby nesjednali nápravu. Z uvedeného rovněž vyplývá, kam směřovat stížnost (lampárna na hl.n. to v tomto případě kupodivu není).

Je také důležité vědě, zda se jedná o Prahu nebo jinou obec. Praha má totiž odlišný systém vybírání poplatku za likvidaci odpadu.