Život bez tatínka

Od: Datum: 03.11.14 21:21 odpovědí: 14 změna: 04.11.14 12:02

Ahoj, mám známého, který žije jen s maminkou, je mu 10 roků a vždy, když se ptá na tatínka, tak o něm jeho maminka mluví, jako že už zemřel, přitom to není pravda. Jak to vydíte vy? Řekli byste mu pravdu, nebo počkali ještě pár roků a bude tomu více rozumět? Já bych to ale rozhodně takto nedělala. Kdybych měla dítě, říkala b jsem mu cokoli, ale ne, že jeho táta zemřel. To dítě pak přichází o významné postavení v rodině a hlavně o tátu. Ze stran otce ani nevím, jestli nějaký zájem je, ale nebylo by dobré zkusit to?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 03.11.14 21:27
avatar

Meě to tedy připadá krajně nevhodné věšet děcku na nos bulíky, obzvláště, když je mu už 10 let.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 03.11.14 21:36
avatar

Ahoj. Já bych dítěti také nelhala..Počkala bych, až bude ve věku, kdy bude schopno přijmout a pochopit pravdu a bude si vše umět urovnat v hlavě.. Každé dítě je ale jiné. Některému lze říci opatrně o těchto věcech, než jde do školy, jinému třeba až ve věku pozdějším. Maminka jistě ale ví, proč se uchyluje ke lži raději, než k pravdě. Třeba podle jejího názoru syn ještě není dostatečně zralý na to, aby od ní pravdu slyšel..Je to jen její věc ale. Každý může mít na stejnou věc různý názor..

doplněno 03.11.14 21:43:

Hlavně by se neměl pravdu dozvědět od nikoho jiného, než od mámy.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 03.11.14 21:38

Jednou se dítě určitě zeptá a kde je pohřbený a časem určitě ta lež praskne a nedivil bych se kdyby to pak hodně pokazilo jejich vztah, když mu takhle celý život lhala o tátovi ať je jakýkoli, určitě to šlo říct i jinak, že tady táta není

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 03.11.14 21:42
avatar

Nemyslím si, že dítě je v deseti letech tak naivní, abych mu musel lhát.

Drsná pravda je v mnohém lepší, než "milosrdná" lež. Lež bude vždy lží a to dítě to dříve, či později

zjistí. Pak bude špatný ten, který mu lhal.

Osobně se držím hesla... "NELHAT.!" No, má to i jiné důvody... pravda. Třeba to, že si už zítra nemusím pamatovat to, co jsem komu nalhal.. *smich* Tak radši nelžu. Mám tím jednodušší život.

Připadá mi celkem nemístné takto odstavit dítě od otce. Samozřejmě netuším, jaké měli vztahy. Osobně si nedokážu představit svůj život bez svých dětí. Nevím pro co bych pak žil.

Ovšem, pokud není ze strany otce zájem, pak je to španě.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 03.11.14 21:44
avatar

Nikdo nevíme, co se v rodině událo a proč matka dítěti tvrdí zrovna tohle. A tím pádem je velmi ošemetné a velmi troufalé tvrdit, že "já bych to nikdy neudělala".

Úplně s jejím podáním nesouhlasím, ale třeba ho matka chrání. Před čím, to ví jen ona.

Ohodnoceno: 3x
 
Od: hmm
Datum: 03.11.14 21:44

jestli se dozví pravdu od někoho jiného, než od matky, bude ji do smrti nenávidět (bez ohledu, jestli byl tata gauner...)

Ohodnoceno: 1x
 
Od: uska®
Datum: 03.11.14 22:09

Také nenávidím lhaní, ale možná syn není tak vyspělý, aby pochopil, že otec o něj nemá zájem. Co je pro syna lepší, ví jen máma. Jak synovi má vysvětlit, že táta se na něj nepřijde podívat, že jej nezajímá. To věčné dětské PROČ ...? V takovém případě je asi lepší lež, že táta neexistuje než aby každý víkend stál u okna a čekal.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: wamp®
Datum: 03.11.14 22:12
avatar
Ahoj.A Vy jste matka toho chlapce,ze?...Nebo babicka,teta...Myslim,ze by bylo dobre to chlapci rici,jeho vek neni nizky a v tomto veku si to dite dokaze jiz prebrat.Mohla by se take najit nejaka zla duse,ktera mu vse povi a jeste si zgustne...Tak to bych mu neprala,od ciziho slyset pravdu !
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.11.14 05:06
avatar

Také bych mu řekla pravdu. V 10 letech už jistě nevěří na Ježíška, že? Tak proč mu stejně jako o tom Ježíškovi neříct pravdu o jeho otci? Stává se to, jistě má ve třídě víc spolužáků, kteří nežijí v úplných rodinách. A určitě kvůli tomu nejsou o nic horší.

Nedržela bych se úporně otcova úmrtí, dost se sama divím, že třeba právě teď o Dušičkách nechtěl jít chlapec s věnečkem na jeho hrob. Už je dost starý na to, aby chtěl setrvat chvíli u otcova hrobu. Jednou ale určitě chtít bude a jak potom bude matka před ním vypadat? Když mu lhala v jedné věci, nebude jí pak kluk věřit v ničem. Není to žádná tragédie, nejsou bez táty první ani poslední.

Jednou by pro hocha byla daleko větší rána, až by ho potkala nějaká drbna sousedka z okolí a otevřela mu oči tím, že jeho táta je třeba v kriminále. Nebo nějaký spolužák, který je s ním ve při a chce mu hodně ublížit. Bylo by to pro něj daleko, daleko horší, než když si ho matka posadí k sobě, obejme ho a citlivě mu všechno vysvětlí. Zodpoví jeho otázky...

Přeji matce, aby to všechno nenásilně a rozumně vyřešila dřív, než dojde k nějakému pro hocha nemilému zážitku. Už je dost starý, aby pochopil a zbytečným lhaním by si k němu matka mohla zavřít vrátka třeba i navždy. A to by byla škoda pro ni i pro něho. Nemyslíte? Jaga.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.11.14 06:31
avatar

Myslím, že to zde ještě nikdo nenapsal, ale je též možná varianta, že se matka zařekla a chtěla syna jenom pro sebe. Už když se nechala oplodnit, tak věděla, že se o dítě nebude s nikým dělit. Tomu by nasvědčovalo, že možná otce neuvedla rodném listě dítěte a též nepožaduje žádné výživné. To jsou ale jenom moje dohady.

Další možnost je ta, že se matka mstí tomu otci. Ona ho tak silně nenávidí od té doby, co otěhotněla, že se zařekla, a synovi třeba pravdu ani neřekne. Jenom pod tlakem. Pokud tu pravdu víte Vy, je jenom otázkou času, kdy se chlapec pravdu dozví od někoho jiného A pokud zdědí její povahu, nebo se i naučí řešit situace stejným způsobem, jako matka, jak již tady někdo píše, vztah mezi nimi /matka a syn/ může být v budoucnu nenávratně poškozen. Ale protože nevíme, co této situaci předcházelo, jsou toto jenom doměnky. Matka si neuvědomuje, že škodí nejvíce tomu, koho má nejraději - svému synovi. Škodí prarodičům, otci svému dítěti. Zároveň otravuje neustálým strachem i sama sebe. Je to neustálý stres, který člověka ovlivňuje, ale ten člověk si to neuvědomuje, myslí, že dělá dobře. Ona se ve skutečnosti mstí, otravuje svůj život. Jak se říká, všechny činy, které dnes uděláš, se ti později vrátí. Nebo se v šedesáti obrátía bude hodnotit svoje činy a zjistí, jakou zrůdnost udělala

V dnešní době by rodina měla držet pohromadě. Je moc dobré, mít co nejširší rodinu. Kromě toho, život je tak krátký a co se zamešká v dětském věku, tak nikdy nedohoníte, vztahy a vzpomínky se svými nejbližšími.

doplněno 04.11.14 06:36:

Babka z OV má pravdu, další možnosti. Můžeme jenom spekulovat.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 04.11.14 06:31
avatar

Anik, vy vůbec nepíšete, co s otcem je. Je tolik věcí o kterých se dítěti nedá říci. Třeba: ditě se narodilo po znásilnění, otec je na ulici jako bezdomovec, je v psychiatrické léčebně, byl to opilec, který ženu mlátil, byl to děvkař, který má AIDS nebo vůbec o těhotnou ženu neměl zájem anebo trval na potratu. Copak můžeme vědět?! Paní zvolila tuto cestu, protože je schůdnější, než ta, na které by otec v chlapcových snech byl hrdinou, jehož bídu maminka zavinila. Zapomněl by, s jakou láskou, obtížně, třeba bez výživného, ho mamka vychovávala a jak se od ní on odvrací a obviňuje ji. Tohle všechno je těžká fabulace. Já vím. Ale, co když je něco z toho pravdivé. ;) Něco je asi pravda, protože kdyby to byl slušný člověk, snažil by se o kontakt se synem. Takhle, tvrzením, že nežije, mu matka zajistila důstojnost. *sok* Aniku, věřím, že máte tolik rozumu, že uznáte, že tohle všecko je zodpovědnost maminky chlapce. Její rozhodnutí, do kterého vám vůbec nic není. A neuděláte nic, čím byste její postup zmařila a chlapci způsobila šok a zničila jeho důvěru v matku!

Ohodnoceno: 4x
 
Datum: 04.11.14 07:47
avatar

*palec* *palec* *palec*

Z těch příspěvků nahoře, kteří hájí drsnou pravdu ačkoliv vůbec netuší, jak to vlastně s otcem je, je mi nanic. Pravda totiž může být drsnější, než si kdo dokáže představit. Netvrdím, že matka nemůže být mrcha, co otce bez jeho vědomí odsunula na druhou kolej, ale to nikdo nevíme.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.11.14 09:22
avatar

Nufrago, nehodnotím Váš příspěvek, ale musím napsat, že mě donutil zamyslet se nad položenou otázkou.

Tazatelka se ptá, jak to vidíme my. A nastírá problém někoho třetího. Anik touto otázkou zasahuje do soukromí rodiny, která ji o to /snad/ nežádala. Chápete jak to myslím? Něco jako pavlač.

Zkusím kliknout na nahlásit, i když v Z1 - Z11 na toto kolonka přímo není.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 04.11.14 12:02
avatar

Pohanka, vím, co máte na mysli, ale není to to, co mě na tomto vlákně nejvíc zaráží. Na drby člověk narazí všude, pokud nechce být součástí, tak si toho nevšímá a je to. Mně vadí, že tazatelka se ptá na něco, k čemu neuvede detaily, ale matku hned x příspěvků odsoudí, aniž by věděli podrobnosti.

Ale to je život - jak vystřižené z malé vesničky, ne?

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.