Sociální dávky-úspory

Žádná úřednice nemá právo zkoumat účty svých klientů. Nemá ani právo, ani prostředky, ani čas. Rozumím vám, ale jaký je rozdíl mezi touhle paní a občanem, kterému stát přispívá na bydlení v nějaké ubytovně, kde za jednopokojový byt platí majiteli 12.000 kč měsíčně? Nebo před klientem, který téměř všechny peníze nechá v herně a v hospodě? A také mezi těmi tuneláři, kteří, podvodem získané peníze napsali na rodinné příslušníky nebo je ukryli v zahraničí, aby nemuseli vyplatit poškozené a nebyl důkaz k jejich trestnímu stíhání Je to hnus! Je!

čestné prohlášení existuje,vyškrtat nic nemám podepsat a nazdar,tenhle srandistát mi muže...

Pří podání zadosti o sociální dávky podepisujete prolomení bankovního tajemství (to znamená že uřednice má možnost nahlídnou na všechny učty vedené pod vašim rodním číslem).Dále je místní šetření kde se zkoumá majetek žadatele (nesmí mít auto,drahé kovy a vyrobky z nich,starožitnosti,originály uměleckých děl,velké sbírky všeho druhu a u některých uředníků je problém i elektronika a počítače)

jj, souhlas s ivzez. u sociálních dávek se zkoumá pouze příjem a to třeba ani ne aktuální (přídavek na děti - aktuálně se vyplácí podle příjmu z roku 2012) . u dávek v hmotné nouzi se zkoumá nejenom aktuální příjem, ale i majetek a navíc snaha přijít k penězům i jinou cestou, než pobíráním dávek.

Jen chci dodat, k tomu, co tu bylo napsáno, že po podání dávek v hmotné nouzi probíhá osobní šetření úředníků v bytě žadatele... Pokud má žadatel nadstandartní vybavení bytu, žádost je zamítnuta.

lidus -- o příspěvek na bydlení si dcera žádat může (nezkoumá se majetek). Naopak u doplatku na bydlení se zkoumá majetek, doplatek na bydlení je dávka hmotné nouze

NE, taková osoba nárok na dávky v hmotné nouzi nemá. V případě, že se prokáže to co popisujete, hrozí trestně právní postih. Věřte, že v bananistánu to vypadá podstatně hůře :D