Urážka na cti je to? jak to řešit

Od: Datum: 30.05.14 19:37 odpovědí: 62 změna: 02.06.14 15:15

Dnes na pohotovosti s dcerou sem se setkala s velmi arogantni dr která místo toho aby řešila uraz dcery řešila to proč si dcera strká věci do pusy a proč neobědvala, cituji její slova ze zprávy: strčila si nástavec plastové hračky do krku, dle matky si takovéto věci strká běžně, maminka to sděluje klidně, pravděpodobně osobnost i prostředí simplexního formátu, dívenka nerespektuje autority, hyperaktivní, nezvladatelná, neobědvala protože nechtěla, otázka duslednosti ve výchově. a poslala nás rovnou k psychologovi ...hrozně mě urazilo to že nás nazvala jednoduchou rodinou...podala jsem stížnost řediteli nemocnice ale pouze přes email nevím zda to budou nějak řešit. můžu to podat i k soudu jako urážku na cti? měla bych šanci něco vyhrát? přece si dr nemuže dovolit napsat takové blbosti když nás vůbec nezná ne?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 30.05.14 19:45

Není to urážka na cti, napsala jen to co jste jí řekla a co viděla.

Ohodnoceno: 5x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 19:55

dceri je 5 let a strcila si hračku do pusy ktera ji sjela do krku a rizla ji do mandle

Od: adamhrncir
Datum: 30.05.14 19:48

S prominutím ale myslím si, že má doktorka pravdu. Sice nevím kolik Vaší dceři je, ale zdá se Vám normální neobědvat nebo si strkat věci do pusy? Samozřejmě pokud je vaší dceři méně jak 3 roky tak ty věci pochopím ale jinak souhlasím s doktorkou.

A žaloba? Naprostá pitomost!

Ale je to můj názor.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 19:56

kdyz dite nechce jist tak ho nutit nebudu nevim jak vy ke svym detem ale ja ji urcite necpu do pusy jidlo nasilim...

Datum: 30.05.14 19:58
avatar

Nechcte to bejt... třeba jste ji jen špatně pochopila... ona i ta doktorka ví co smí říkat a nesmí. Klidně jděte k nějaké jiné. Víte, ono i někteří lidé se k doktorům nechovají nějak přátelsky, a třeba ta doktorka neměla den. Dříve byla ta doktorka v pohodě?

doplněno 30.05.14 20:04:

Mimochodem doktorka by si neriskla vás někam posílat zbytečně, natož léčit (resp. pomáhat) špatně. Víte, ono někdy pacienti mívají větší práva (pravomoce) proti doktorům, a dusí je kvůli každé pič...ě. Pak aby doktor někdy nebyl nepříjemný...

Ohodnoceno: 3x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 20:00

v pohodě nebyla vubec hned jak přišla rikala ze to ma dnes tady jak v psychiatricke ambulanci ze same divne pripady i ten naš no ale to prece neznamena ze napiuse ze jsme jednodušší kráva jedna

Od: olaf71*
Datum: 30.05.14 19:52

a co by jste chtěla vyhrát? omluvu, nebo rovnou finanční odškodnění?

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 30.05.14 19:52
avatar

Kolik je vaší dceři let?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: wamp®
Datum: 30.05.14 19:53
avatar

Prosím,mohla byste nám říci kolik let je Vaší dceři a s jakým úrazem jste tam byly? Děkuji.

doplněno 30.05.14 20:14:

Promiňte,ale v pěti letech plastové hračky do pusy? *zed* To vypadá na duševní zaostalost...

doplněno 30.05.14 21:23:

Prosím Vás,neurážejte se...Ale,ta lékařka tu zprávu nenapsala jen tak...Vy znáte šestileté děti,které si cpou do úst plastové hračky? *sok* Tak to mám dost *zed* Nikam nic nepište,ani se nikam neobracejte,bude to tak lepší...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 20:47

duševně zaostalá jste možná tak vy..nebo asi ještě nemáte děti ale znám hodně dětí co si i v 6ti letech strkají věci do pusy

Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 21:35

no jisteže znám prostě okusují věci a co jako? já taky okusuji prupisky, dělá to plno dětí i dpsleých nevím čemu se tak divíte? jste taky jako z marsu jako byla ta dr...

Datum: 30.05.14 19:58

pokud jste poslala stížnost, tak ji řešit budou. jestli doufáte v potrestání lékařky, tak o něm pochybuji, ona je povinna zjistit okolnosti úrazu dítěte, stejně tak jako patří mezi její povinnost všímat si projevů dítěte. při podezření na cizí zavinění je její povinností kontaktovat policii a pokud by na vás chtěla být zlá, tak vám nedá doporučení k psychologovi, ale pošle na vás sociálku. takhle to spíš vypadá, že vám chce pomoct.

podávat žalobu na urážku na cti mi přijde zbytečné. odebrání sociální anamnézy (prostředí, ve kterém dítě žije) je součástí vyšetření, lékařka ví jenom to, co jste jí sama řekla a soudy o prostředí nevynáší nijak kategoricky, ale používá slovo "pravděpodobně". tedy něco, co pravda být může, ale taky nemusí.

Ohodnoceno: 3x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 20:02

jde mi hlavně o to aby vedela že jsem si na ni stěžovala a že jsem to nenechala jen tak a aby se uklidnila a nejednala takto s lidmi...dcera v pohodě seděla jen já říkala že prostě dcera je hyperaktivní že dělá doma kraviny no a ona tam hned napíše že jsme jednodušší to si mohla teda odpustit...

Datum: 30.05.14 21:32

tak to, že jste si stěžovala, se nejspíš dozví, protože ten, kdo bude stížnost prošetřovat, bude chtít nahlídnout do dokumentace. nicméně podle toho, co píšete, ji podle mého názoru maximálně tak upozorní, že některé informace je lepší dalším lékařům předávat ústně, aby nikde nefigurovaly v písemné podobě *nevi*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: vlasatec*
Datum: 31.05.14 15:22
Proč se hned urážíte? Mě taky přijdete jednodušší. Pravda někdy bolí.
Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 30.05.14 20:01
avatar

Mně přijde postup lékařky vcelku profesionální. Své poznatky shrnula do zprávy, která je potažmo určena pro dalšího lékaře. Ten určí s konečnou platností skutečný stav a stanoví diagnózu. Do právního boje s bílými plášti se zbytečně nepouštějte, pokud nejde opravdu o něco zvlášť závažného. *hej*

Ohodnoceno: 1x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 20:03

právě že profeisonální nebylo nevím co má co dělat to že neobědvala s tím urazem? a hlavně nechápu co dělá psychiatrička na urazove ambulanci?

Datum: 30.05.14 20:09

Proč se rozčilujete. Doktorka do zprávy napsala jen to, co viděla a co jste ji řekli. Žeňte to klidně k soudu, ale možná než odškodnění se spíše dočkate návštěvy ze sociálky.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 30.05.14 20:10
avatar

Achjo, všichni jsme jen lidi, proč proboha hledat všude zámiňku "války"?... Nechápu. Nikdy nepochopím.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 30.05.14 20:58
avatar

Mír, láska a pokora už není v módě. Vítej.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: ria®
Datum: 30.05.14 20:13
avatar

Úplně to vidím, Vy jste povídala, co se stalo, a ona klepala bezmyšlenkovitě do počítače, vše co jste řekla, mnohdy tyhle zprávy nedávají smysl, jsou plné chyb, já jsem na pohotovosti po silnám astm. záchvatem pověděla, že dobírám antibiotika - chtěla po mě název, ten jsem nevěděla, a v žertu jsem řekla něco jako, s tou pamětí už to je nějaký špatný, a šup, už jsem to měla ve zprávě, div mě ve 25 nehnala na prohlídnutí hlavy...

Ohodnoceno: 4x
 
Datum: 30.05.14 20:14
avatar

Lékařka napsala jen to co jste ji řekla sama, to, že dítě neobědvalo nemohla přece vidět, to, že je dítě hyperaktivní a neposlušné mohla během vyšetření zjistit a tak to ve zprávě konstatuje. Možná podle vašeho vzezření a vyjadřování mohla vyjádřit svůj názor na rodinné poměry (netvrdím, že správný). Ale nechápu, co chcete žalovat a už vůbec si nemyslím, že uspějete a něco vysoudíte. Nevím jak je to jinde ale u nás je poledne a sedá se k obědu, čtyřletá vnučka rovněž, ano, někdy protestuje, že nemá hlad ale vždy musí sníst aspoň něco a sedět u stolu dokud ostatní nedojí.

doplněno 30.05.14 21:21:

U nás se od stolu odchází až se poslední nají, dělalo se to tak u nás doma a nepříjde mi to divné zrovna tak jako to, že hlavní jídlo se jí z plítkého talíře a příborem. Jelikož je to běžné od útlého věku, zrovna jako to, že před jídlem si umyjeme ruce, není nám to nikomu divné, vnučka prostě sedí na židli a třeba uskuje limonádu brčkem, poslední dojí a sklízí se ze stolu. Mnoho dětí křičí, nemám hlad a během pěti minut drží v ruce čokoládu. Děti dělají to co vidí u dospělích.

Ohodnoceno: 5x
 
Datum: 30.05.14 21:04

liduš,,,a co u toho stolu dělá? Kouká se ostatním do pusy? Nebo se dloube v uchu.? Ona musí počkat,až ostatní se nají? Tak mi se zas tohle nelíbí. Můj názor

Ohodnoceno: 0x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 21:08

:-D no to by mě taky zajímalo..navíc nesnáším takové ty přísné matkiy které za každou cenu nutí své děti k nečemu co oni nechcou...prostě nechce tak at nejí ne? žádný stres z toho... až bude mít hlad řekne si sama...oběd si snědla až ted večer a co neposeru se z toho že ho nesnědla v poledne...

avatar
Upozornění od sys ladinpraha 30. 05. 2014 21:22:41
!Pravidlo Z2: je zakázáno psát vulgárně, napadat, urážet uživatele, používat urážlivý nick.
Od: majstrstycha
Datum: 30.05.14 21:30

ne všude je takhle přísná a puntičkářská výchova,my jsme ve výchove benevolentnější holt..nemusíme mít všechno ukázkově...tak nám to vyhovuje a nenutíme nikoho k něčemu co nechce...

Datum: 30.05.14 20:48

Zdravím.Nedivte se,ale psychiatři jsou svým chováním jako blázni.Tak ji to odpusťte.Tady ji budou bránit,asi tu je každý doktor

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 30.05.14 20:52
avatar

Madam, ale ve Vašem případě to není urážka, ale diagnoza... ;)

Ohodnoceno: 9x
 
Datum: 30.05.14 21:25
avatar

Skoda, že už nemohu dát bod. *palec* *palec*

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 30.05.14 20:58

Jak tady koukám a čtu,rádcové ani snad to nečtou:::.hned v úvodu píšete,kolik je vaší dceři. Nevíte proč se stále ptají a nač vlastně odpovídají? Když neví o čem je málem řeč?

Někdo tady píše ,co se u nich dělá v rodině ,že musí sedět u stolu a pod.. Když dítě nechce jíst ,tak asi nemá hlad.Nebo semá třeba pozvracet ,ale hlavně,že sedí s dospělými u stolu a poslouchá?Nemá se nutit do jídla.

I dospělí žužlají tužku v puse,,jak píší,,Já s tou paní cítím a paní doktorka měla vykonat pomoc a ne psát litánie pro nějakého dalšího lékaře. Od toho není na pohotovosti. Děti jsou děti a někdy je člověk neuhlídá a nebudu tady řešit,jestli je nějaká "divná" i když nevíte kolik jí je let ji odsoudíte. A z hloupé tužky mi mudr.zanechá jizvu na duši že jsem špatná?

Divné ,,mne by to moc mrzelo..Někteří doktoři rychle pálí od boku své poznatky,,aniž by je zajímala podstata věci..

Ohodnoceno: 2x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 21:05

konečně normální odpověd a človek který mě chápe! mě jde jen o to že je normální si strkat něco do pusy a ano máte pravdu i já si strkám prupisky do pusy dělá to každej tak mě udivilo jak to doktroka strašně řešila a nejvíc mě udivilo že se ptala an to jestli dnes jedla nevím proč ji to zajímnalo, řekla jsem že jedla v 11h že měla jen polívku a ona hned a ona nejedla druhý oběd na to sme řekla že ne no a napsala tam že neobědvala prřostě kráva na entou koho bude jako zajímat že neobědvala? duležitý je snad uraz a ne to že neměla chut k jídlu...

Od: flip
Datum: 30.05.14 21:13

Paní to hned v úvodu nepíše, má to až v reakci - sledujte podle minut.. A podle vyjadřování to na jednodušší sedí..

Ohodnoceno: 0x
 
Od: majstrstych
Datum: 30.05.14 21:26

jo sedí to možná tak na vás to máte pravdu...když o tom víte kulové a píšete takový blbosti...

Datum: 30.05.14 22:24
avatar

Lékařka napsala do zprávy pouze to, co jste jí, jako matka zřejmě řekla. Ona to má víceméně v popisu své práce, tak proč se rozčilujete? Pokud za tato slova chcete popohnat lékaře před soud pro urážku na cti, tak asi jste simplexní osobnost... Ale vám jde nejspíš o ty peníze, co si myslíte, že byste vysoudila, že. Lékařka byla povinna napsat do chorobopisu, proč se tomu tak stalo, že vaše dcera měla cosi v ústech.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: popof
Datum: 30.05.14 23:42

Urazit na cti Vás sice mohla, ale žádný soud by jste s tím nevyhrála. Je to její "odborný názor", jediné co můžete max. je řešit je jak jste správně udělala přes jejího nadřízeného, tedy přes ředitele, případně přes nějakou lékařskou komoru a žádat nějaké přinejmenším slovní pokárání.

Nechci to obhajovat ale je pravda, že někteří rodiče své "děti" nechají, aby jim skákali po hlavě a v dospělosti se diví, jak se k nim jejich "děti" chovají, přičemž si za tu NEvýchovu mohou sami. Co si dnes dovolí Vaše dítě by jste si Vy v jeho věku dovolit ke svým rodičům nemohla, to uznejte ;)

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jirkazxc
Datum: 31.05.14 01:43

Nechápu za co chcete doktorku žalovat. To co napsala do zprávy na Vás sedí přesně. Tím, že jste si na podala stížnost (jenom jste se ztrapnila) a to, co tu píšete jste jen potvrdila, že měla pravdu. Všechno vidíte simplexně, čili černo-bíle bez ohledu na okolnosti (dcera může všechno, doktorka je ta nejhorší).

Jste ukvapená. Ani jste si nezjistila, co to znamená a už chcete podávat žalobu. U soudu by se Vám s tím akorát vysmáli.

Normální matka by se aspoň omluvila, že si si toho, že si dítě ublížilo, nevšimla. Vy děláte, že o nic nejde.

Slova nelze překladat doslovně navíc do významu, který je přenesený. Simplexní zcela jistě neznamená hloupý.

http://slovnik-cizich-slov.ab…o/kognitivne-simplexni-clovek

K tomu psychologovi raději běžte jestli máte dceru ráda.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: majstrstych
Datum: 31.05.14 08:40

A ja nechapu proc bych se mela ztrapnovat proste sem jen podala stiznost na tom nic trapneho teda nevidim pokud vy ano tak jste asi z jineho sveta ale srat ... Na hlavu si proste nenecham...a zalobu podavat nechci jezismarja vsichni jste se toho nejak chytli ) jen jsem se zeptala jestli to jde pokud by slo tak bych podala treba bych z ni neco vytriskala :-P

Datum: 31.05.14 06:37
avatar

Je to podle mě na obě strany.

Lékařka nemůže okamžitě na první pohled určit, že je dítě nezvladatelné, hyperaktivní. To by s ním měla být v častějším kontaktu. Je pravda, že pokud se někdo dítěti hrabe v ústech a v krku, vyndává hračku a ošetřuje mandle, asi by se každé dítě bránilo, mrskalo, kopalo, přitom nemusí být ještě nezvladatelné. Jde o reakci na nepříjemný zážitek.

Na druhou stranu - 5 leté holčičky jsou už velice rozumné, umějí se chovat. S dítětem není zřejmě něco v pořádku, když si v 5 letech cpe plastové hračky do úst. To dělají max. batolata. Léta jsem učila v MŠ a podobné věci dělal občas jenom Bohouš, který byl "momentálně"...U normálního 5 letého dítěte bych toto nepředpokládala. Matka navíc pravila, že dítě toto dělá běžně. To neukazuje úplně bezchybný vývoj.

To, že dítě neobědvalo, by lékařka měla spíš kvitovat s povděkem. Hrabat se někomu v puse a v krku - také by pacientka mohla nahodit celou ordinaci včetně lékařčina bílého pláště. Takže bylo lepší, že dítě bylo nalačno.

Pokud ale děvče navštěvuje MŠ /v 5 letech zřejmě ano/, tam již přivyká pravidelnému řádu. Např. po pobytu venku svlečení, hygiena, oběd. Na to by si měla zvykat, ve škole se budou povinnosti stále více nabalovat a dítě si nebude moci vybírat, zda bude obědvat v 10, ve 12, nebo až v 15 hodin. Jaga.

doplněno 31.05.14 06:40:

Žalobu pro urážku na cti bych si odpustila. Důvody si nechám pro sebe, ono stačí si znovu pořádně přečíst všechny příspěvky a člověk si udělá názor sám.

doplněno 31.05.14 06:42:

Žalobu pro urážku na cti bych si odpustila. Důvody si nechám pro sebe. Ono stačí si znovu pečlivě přečíst všechny příspěvky a každý si udělá názor sám. Zdravím!

Ohodnoceno: 5x
 
Od: mickhael
Datum: 31.05.14 08:53

No jako neviděli jsme jak to u lékařky probíhalo ale tahle věta, kterou Dr. napsala, nezlobte se ale je jak za socialismu "otázka duslednosti ve výchově". Něco takového může za pár chvil obtížně napsat, když dojde dítě k lékaři. Některé děti zmodrají a řvou skrze celý špitál... Žalování cti tak s tím určitě nepochodíte, to je velká nadsázka.., ale formulace dr je vážně dosti obšírná na to v jakém ranku odbornosti Dr. působí..Měla by se držeti svého kopyta.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jajik72
Datum: 31.05.14 10:55

Vážená maminko, chápu vaše rozhorčení. Těžko hodnotit vhodnost zprávy paní doktorky, když člověk nezná přímé podrobnosti případu.

Co nechápu je reakce některých lidí...kam ten svět spěje. Paní si napsala o radu a místo rady je tu "linčována"... Bože buďme k sobě tolerantní, každou matku by to urazilo, ať je to pravda nebo né. Lidičky uvědomte si, že matky mají své děti rády...a věřím, že jisté věci se dají řešit rozumněji...je fakt, že chování některých lékařů je v dnešní době otřesné..sama jsem několikrát zažila, na druhou stranu jsou někteří lidé málo soudní...a v tom to je, takže pokud má paní pocit, že jí urazily, tak proč né. Někdo se urazí někdo né, to záleží na povaze každého z nás...Pokud můj nároz někoho obtěžuje tak se předem omlouvám, ale musela jsem ho napsat...přeji Vám všem krásný den ... a buďme na sebe hodníííí

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.05.14 11:24

jajík,,,jsem ráda,že se našla osoba,která to vidí jinak,než tady tohle hejno ano hejno" vos" a už nařizující co by paní měla ,či neměla a jestli je to normální si strkat něco do pusy. A rozdávající chytrosti,místo,aby paní uklidnily.Chce se mi z toho náletu na stěžovatelku" brečet",jelikoý nemá obhajobu a cítí se uražena ,že je něco méněcenného. Ano ,,je mi jí velice líto. A nakonec i určitých dětí ,,které musí sedět u stolu povinně a koukat se na přežvýkající zbytky rodiny. Nechutné.Vždyť podle mne je to páchané násilí vynucené na človíčku. Podle mne je to určitý teror. Já bych tohle nikdy po dítěti nechtěla. A co kdyby si brčko vdechla do pusy?Mohla by vstát? Je to trochu nadsazeno,ale já si vás živě dokáži představit jak obědváte jako vojáci svorně ..ještě bych posledním položením příboru řekla vstyk vstát dovoleno.Hrozné.Takové doporučení či rady ..?

Doktorka měla udělat to co měla a ne se jí rýpat v duši . Pak má mítčlověk důvěru k určitým lékařům,,půjdete k lékaři se zlomenou nohou a on vás pošle k psychiatrovi že máte nepřiměřené reakce.,podle něho.a že se máte dívat pod nohy .

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 01.06.14 13:08
avatar

Teror...*smich*, to je zase moudro. Je úplně normální, že dítě se učí společenským návykům a pravidlům, které sdílí se svou rodinou nebo ostatními dětmi ve školce. Společný oběd je zcela normální záležitostí, která v dětech formuje základní společenská pravidla a vhodné chování u stolu. Ty řeči o vojácích apod. jsou opravdu jen zbytečné řeči...

Víte, kam vede výchova dítěte, které si od tří let doma rozhoduje, kdy a kde bude obědvat, s jídlem třeba může běhat po místnosti a když mu nechutná, tak jídlo hodí na zem? Vidím to dnes a denně.

doplněno 01.06.14 13:14:

Jo, a klasický argument na toto je "ať je teda ve školce chudáčky ty hrozné učitelky nutí jíst společně, my si to doma uděláme, jak chceme my."

Bohužel málokterého takového rodiče napadne, že pokud se dítě ve školce učí nějakým pravidlům, a doma to má úplně jinak, tak je to kontraproduktivní především pro dítě.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.05.14 11:19
avatar

no tak pravda, po tom co jsem si přečet váš dotaz i vaše reakce na odpovědi ...

Chudák ten, kdo vás má doma. *mala*

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 31.05.14 12:38
avatar

Maminko, buďte v první řadě ráda, že zranění nebylo horší.

A pak se zamyslete, jestli benevolentnější výchova, kterou v jednom ze svých příspěvků zmiňujete, je opravdu to úplně nejlepší pro malé dítě. Úkolem matek by přece mělo být, aby děli vedly do života, tedy aby jim od malička vštěpovaly, že všechno má svůj řád. V pozdějších letech to děti opradu velmi ocení! K tomu není vůbec potřeba násilí, křik, rozkazy a zákazy. Úplně stačí jít příkladem. Zřejmě to právě s tímto v rodině moc nepřeháníte, pak se nedivte slovům "simplexní formát". Ono se to dá volně přeložit i jako zjednodušený přístup. Jestli je za zjednodušenou výchovou nedbalost, lenost, nepoučenost, záměrný alternativní způsob výchovy - to už si netroufám soudit.

Ani ve zvířecí říši nedovolí dospělí jedinci mláďatům, aby si dělala cokoli. Všimtěte si někdy fenky, jak děla mezi štěňaty pořádek, zajdete si do Zoo, podívejte se, jak gorilí samec sleduje nepravosti a ve vhodnou chvíli zakročí. Řád u zvířat (i lidí) není šikana, je to něco, co je potřebné k přežití.

Jako malá jsem měla panenku. Měly ji mé vrstevnice, i má dcera a její vrstevnice. Navařila jsem polévku z vody, lístečků a semínek, navařila jsem omáčku z blátíčka. A hned po navaření to panenka papala. Vysvětlovala jsem panence, že je čas na to a ono, nabádala jsem ji k oparnosti, chválila a občas i hubovala.

Měla jste vy vůbec takovou panenku?

doplněno 31.05.14 14:46:

Mickhael - Není to poprvé, kdy se někdo pozastavuje nad následkem, ale nevidí příčinu. Osobně se mi lékařská zpráva zdá přiměřená a odpovídající situaci, ostatně tak se k tomu postupně ve svých příspěvcích přiznávala i taztaelka.

Tazatelka neumí dceru naučit něčemu tak prostému jako nestrkat si věci do krku a jíst čerstvé jídlo hned po uvaření. Jakpak ji asi učí, že se nechodí po silnici, ale po chodníku, že se nechodí s cizím pánem, co nabízí bonbónky...? To pak teprve budou blbé zdravotní a možná i policejní zprávy...

Zavináč - mám vždycky moc velikou radost, když se někdo směje! Smích je nakažlivý, příjemný a zdravý!

Ohodnoceno: 2x
 
Od: mickhael
Datum: 31.05.14 13:02

To, co píšete je hezké, nejde s tím nesouhlasit. V pedagogice rozeznáváme něco kolem 20 stylů výchovy a většina z nich je legitimních a její dopad a výsledek takového stylu výchovy jde na vrub rodičů. Problém, který se tady spíše řeší je, zda může lékař na úrazovce doporučovat styly výchovy a navíc takovou jakoby agresivní formou. Já se domnívám, že nikoliv. Tohle mi připadá, jako kdyby paní doktorka spala někde třicet a více let, potom se probrala a šla znovu ordinovat a udílet moudra bez znalosti toho, kam se společnost posunula v sociálních kompetencích, pedagogice...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.05.14 13:15

Tohle snad není možné,,,,,,vy asi si s tou panenkou ještě hrajete tak se domnívám. To se nedá číst ale zasmála jsem se,

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 31.05.14 15:20
avatar

Dobrý den, toto není žádná urážka nacti, ale úplně standartní status praesens, když lékař je toto dokonce povinem do zprávy napsat. Je to zkrátka pasáž v anamnéze, kdy se uvádí, jak pacient vypadá a jak se chová. Možná je Vám to nepříjemné, ale je to v pořádku. Stejně jako se o někom napíše, že je zašlého vzhledu, píše se, že dítě si strká hračky do pusy, což v pěti letech není úplně v pořádku. Proto znova opakuji-nejsou to blbosti, jak Vy uvádíte.

doplněno 31.05.14 15:34:

Ještě bych doplnil, že jsme třeba te%d v zimě jeli na případ, kdy nás volala hlídka PČR, že nějaký pán už podle sousedů tři týdny nevychází z domu, nesvítí a nejde kouř z komína, a že s největší pravděpodobností budeme muset ohledat tělo zemřelého. Tak jsme přijeli, policisté přeskočili plot a vytáhli pána, živého. Divil se, co po něm chceme. Tři týdny si nesvítil, netopil a vypadal opravdu hrozně. Myslíte si, že do výjezdové zprávy jsme to nenapsali? To víte, že napsali! Pro naše krytí, protože člověk nikdy neví, co se může stát! Stálo tam - Starší muž velmi zašlého vzhledu, podle svědků i sebe již tři týdny netopí, silně zapáchá, v bytě všude odpadky. Toto není žádná urážka nacti, ale obyčejné konstatování reálné situace, která nastala!

doplněno 31.05.14 19:05:

Mickhael: Nebudu Váš příspěvek komentovat, snad jen dodám- Dítě je kompletní odraz chování a výchovy svých rodičů.

Ohodnoceno: 3x
 
Od: mickhael
Datum: 31.05.14 16:28

Extrémní případ s extrémním konstatováním, na které si s největší pravděpodobností ani nemá kdo stěžovat. Tady řešíme případ pětiletého prcka, který zlobí v ordinaci lékaře, pravděpodobně jako každý druhý, alespoň podle popisu tazatele soudě. Lékařka v tomto případě nekonstatuje suchá fakta ale přidává rýpavé fofr soudy u velmi malého pacienta, kterého je třeba vždy brát s rezervou, velkou rezervou.

Pojistit se lékař může i jinak než těmito slovy:
"strčila si nástavec plastové hračky do krku, dle matky si takovéto věci strká běžně, maminka to sděluje klidně, pravděpodobně osobnost i prostředí simplexního formátu, dívenka nerespektuje autority, hyperaktivní, nezvladatelná, neobědvala protože nechtěla, otázka duslednosti ve výchově"

například:

"dívenka velmi neklidná, obtížně zvládá ošetření, vkládá do úst nebezpečné předměty. Možné podezření na hyperaktivitu dítěte. Dop. psych. vyšetření"

Ani by to myslím nikoho moc nebolelo, že?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.05.14 18:00
avatar

Tak, jak jste mi to teď podal, mi připadá, že odsuzujete, co napsala lékařka do zprávy (která dítě viděla), zatímco Vy víte podle popisu, že dítě pravděpodobně zlobilo jako každé druhé. Zajímavé.

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 02.06.14 14:08

no, nebolelo... až na to, že píšete významově něco jiného, než doktorka *nevi*

kupříkladu jste napsal, že jste dítě při vyšetření nezvládnul a to vám někde z pod ruky sbíralo nebezpečné předměty (zřejmě tedy ty, které jste při ošetření používal?) a ty si vkládalo do úst. a až by po úraze zůstaly trvalé následky, jak byste prokazoval, že za ně nenesete zodpovědnost?

ostatně o hyperaktivitě taky doktorka nenapsala ani písmenko, psala spíš o jednodušším prostředí a problémech s výchovou, což není podezření na hyperaktivitu. ostatně, opakované strkání si předmětů do krku v pěti letech není známkou hyperaktivity, ale naopak s jednodušším prostředím souvislost mít může *nevi*

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 31.05.14 16:32

Lékařská zpráva není novinový článek. Je to interní informace podléhající jistému typu utajení. To, že si simplexní arogantní hyperprotektivní matky zaostalých fracků vymohly, že tyto informace dostanou též, se ukazuje jako poněkud kontraproduktivní, že ...

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 01.06.14 13:01
avatar

Doktorka má pravdu. Vaše vulgární, útočné, nesprávně psané vyjadřování o Vás vypovídá vcelku dost. A pokud v 5 letech dceři dovolíte, aby doma rozhodovala, tak si to klidně dělejte dál, ale pak se nedivte, že ji okolí bude mít za nezvladatelného, rozmazleného a nevychovaného spratka. V pěti letech je normální věci ožužlávat a okusovat, ne si je strkat do pusy, ale samozřejmě se stát může. Pokud si je strká do krku běžně, tak to ale rozhodně není v pořádku, jak se snažíte všechny přesvědčit.

Za pravdu se každej zlobí, vidím to u nás ve školce, nejvíc řvou, chodí si stěžovat a problémy dělají ty nejhloupější matky, přeberte si to, jak chcete.

doplněno 01.06.14 13:04:

Mickhael - pětileté dítě je už předškolák a pokud je správně vedený a správně se vyvíjí, mělo by umět být u doktora v klidu, resp. rozlišovat situace, kdy se může chovat, jak chce, a kdy ne, kdy má respektovat autoritu. To je jeden ze znaků předškolní zralosti a vyspělosti.

doplněno 01.06.14 18:09:

Zavinac - jo, výrok se mi líbí, ale nechápu ani návaznost, ani to s tou hlavou státu.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.06.14 17:56

,,líbí se vám výrok JEN BLBEC O SOBĚ NEPOCHYBUJE?...mi velice- naše hlava státu ,

doplněno 01.06.14 18:31:

to máte fuk,,však se snad pozná...

doplněno 02.06.14 13:25:

cobrak,,,,,,,,,,,rodič se snaží dítě vychovat ,ale nemusí být zrovna jako oni,,,,,pořekadlo o jablku - myslím už neplatí.

Zloděj může mít pracanta a vzdělanec může mít trestance,,To nejde jen výchovou .Jsou jiné aspekty ...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.06.14 17:59

zavinac. Nějak se v tom začínám ztrácet. Pochopila jsem dobře, že Váš výrok směřuje na tazatelku?

doplněno 01.06.14 19:22:

Wamp. Nesměj se mi. Já jsem fakt mimo. No a "zavináč" to nijak neupřesnil. Ráda bych v tom měla jasno *smich*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: wamp®
Datum: 01.06.14 19:05
avatar

Sebod: Ano *smich* Trefné...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: mickhael
Datum: 01.06.14 18:14

Věřte, že jako pedagog, který svého času vodil i starší děti k lékaři, vím velmi přesně, čeho jsou děti tohoto i staršího věku schopny u lékaře a to BEZ ohledu na kvalitu či praktikovaný styl výchovy rodičů. Tazatelka podala stížnost a hlavy "pomazané" se k věci budou nuceni nějak vyjádřit.

Já být ředitelem nemocnice, zcela jistě bych paní doktorce doporučil, aby se držela ve vedení své zdravotní dokumentace více své erudice a odbornosti, než-li pedagogicko-psycho-sociálních fofr závěrů, které jí toliko kompetencí nepřísluší. Pokud už považuje za vhodné a nezbytné - v rámci své odbornosti odkazovat, upozornit na možné psych. vyšetření, aby tak činila lékařským jazykem a takovou volbou slov a vyjádření, která nepopudí 50% populace.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.06.14 18:21
avatar

Pokud tam doktorka napsala skutečně to, co je psáno výše, tak je to napsáno srozumitelně, stručně a profesionálně. Není tam napsané "nevychovaný spratek, jednoduchá matka, co kašle na výchovu, táhněte za psychologem".

doplněno 01.06.14 18:32:

Tuším, že pochvala to opravdu nebude, nicméně nejvíc opravdu křičí ti, co mají máso na hlavě. A místo zamyšlení se nad sebou podávají žaloby a cítí se velmi uraženi. Bohužel to vidím u našich dětí, jak jsem psala výše.

Mrkněte na české silnice, tak je odstínů šedi hned pár stovek *smich*;).

Ohodnoceno: 3x
 
Od: mickhael
Datum: 01.06.14 18:29

Vaše podání je už zcela jistě zralé na žalobu. Já jsem nikde nenapsal, že to co zmiňovaná doktorka napsala je na žalobu ohledně cti. Má od ní možná celkem daleko, přesto bych se přikláněl k variantě, že jí pan ředitel možná tak úplně nepochválí. Nerozlišujme jen černou a bílou. Odstínů šedi máme celkem., tuším 256 :D

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 01.06.14 18:45
avatar
Vážený kolego, Už tři dny tu píšete totální nesmysly. Teď zde rozvíjíte nějaké teorie o jakýchsi "pomazaných hlavách." Proto mi to nedá a opravdu musím reagovat,ač nechci,protože vím,že tahle debata už je nutno ztracená,protože se dostala do úplně jiných míst,než měla. Konečně už pochopte,že lékař je povinen napsat,jak se mu subjektivně,opakuji subjektivně, pacient jeví. Tudíž,pokud se mu stav tazatelčiny dcery a potažmo stav tazatelčiny mysli zdál takový,zkrátka to uvedl do lékařské zprávy. Rozumíte tomu,že je to naprosto normální? Stejně jako má právo u zjevně podnapilého pacienta právo,napsat,že jeví známky opilosti,má právo uvést do ní i to,co se tazatelce nelíbí. Nikdo z nás tady neví,jak to probíhalo. Jestli přišla v šest večer za hlasitého bouchání na dveře nějaká nafoukaná primadona,která začala doktorka hned od vstupu do ordinace moralizovat a říkat,že to,že si její pětileté dítě strká cizí předměty do pusy,je zcela normální,tak se nezlobte,ale lékař je zkrátka povinen napsat,že matka je arogantní,urážlivé povahy atd., a kdyby byl hodně velký frajer,tak kontaktuje ještě sociální pracovnice. Zkrátka lékař je naprosto v právu a Vy nemůžete vědět,jak to tam probíhalo! Věřte mi...
Ohodnoceno: 2x
 

 

Datum: 01.06.14 19:30
avatar

Na počínání lékaře můžete samožrejmě podat písemnou či rovnou ustní stížnost vedení oddělení nebo situaci konzultovat přímo s ředitelem nemocnice. Lékař nevídí všechno musí si o vás udělat obrázek na základě pár vět a několika minut. Zkrátka ať chce nebo nechce do papíru něco napsat musí. Pokud máte s diagnozou problém měla jste se doktorky zeptat na její odůvodnění. V lékařské zprávě můžou věci vyznít urážlivě, hrozně a bezcitně - avšak uvědomte si že musí ohromné množství věcí shrnout do pár slov. Diagnoza vašeho dítěte zní "strká si do pusy věci které mohou být zdravý nebezpečné a maminku neposlouchá" proto vás poslala k psychologovi - což není místo pro naprostý magory ale i pro normální lidi kteří prostě mají nějaký problém. Žaloba je zbytečná - nic se vám nestalo. Navíc nevím jak by jste uspěla s něčím takovým jako "přečetla jsem si zprávu od lékaře, lékaři nic neřekla a šla podat žalobu" - možná kdyby jste doktorce sdělila své znepokojení - sama by se omluvila a vysvětlila vám co tam napsala. Z textu který jste napsala ale nevidím nic co by vás muselo urazit

Ohodnoceno: 0x
 
Od: ruze®
Datum: 01.06.14 23:01
avatar

Jen jsem chtěla dodat,něco málo o tomto případu vím,paní doktorka ještě dodala,že pokuď se paní s dcerou k tomu psychologovi nedostaví,pošle jim domů rovnou sociálku! No nezlobte se,ale to by v dnešní době mohla posílat sociálku do každé druhé rodiny.Myslím,že takovéto výroky si mohla odpustit.Né každý se umí bránit s chladnou hlavou,ale já bych žádný dopis ani mail nepsala a za tím ředitelem bych šla osobně a ihned.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 02.06.14 13:09
avatar

Pokud matka zanedbává péči o dítě tím, že jej nevede ke správným návykům a ani ho nevychovává, nevěnuje se jeho rozvoji, tak porušuje zákon.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 02.06.14 15:15
avatar

Poslední dobou se držím hesla: ,,Když mám špatnou náladu, podívám se na Poraďte!"

To se pak člověk směje až do večera! :-D :-D Ty odpovědi, které vůbec nedávají smysl a člověk kouká, jak se je všichni snaží pochopit je prostě bombastický! :-D :-D :-D

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.