Autorská práva & můj ebook

Než název díla, bylo by vhodnější použít citaci dle normy ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2.

proč to děvče hned neukamenujete? ptaůa se jen na radu a jestě nic spatného neudelala od toho sem přišla tak a ted jsem taky porušil pravidlo

Jsem právě velký puntíčkář, abych se v žádném případě nedostala do sebemenšího konfliktu se zákonem. Už jsem si ty zákony nastudovala a kdesi na diskuzi to jeden pán pěkně vysvětlil. Mými slovy: každý, kdo píše e-book, tak své dílo staví převážně na práci druhých, studuje jejich poznatky, výzkumy, statistiky a tyto data vysvětluje a slepuje svými vlastními slovy. Všichni přece stavíme na poznatcích předešlých generací, v opačném případě bychom ještě "prali na valše". Lidé studují na VŠ a ve své diplomové práci také používají různé zdroje a práce jiných lidí. Jiným způsobem řečeno, pochopila jsem, že si mohu přečíst článek a pak jej znovu převyprávět, ale svými vlastními slovy. Nu a u doslovných citátů uvádět autora (nebo si zjistit, zda autorská práva na jeho dílo již vypršela). Nebo ještě jinak řečeno: ono snad ani není v mé moci, abych zjistila, zda mé myšlenky někdo někdy už na světě nevyjádřil přesně stejnými slovy i větami. Je nás na světě tak moc a témata života jsou víceméně pořád stejná, že pravděpodobnost shody je celkem vysoká. Snad píši srozumitelně...

Každopádně díky za rady, zákony své země chci dodržovat!

Jen Vás trošku poupravím...

V podstatě máte pravdu. Ostatně ani třeba bakalářské práce nejsou vědeckou prací prezentující novou myšlenku, nýbrž extraktem toho, co už někdo napsal.

Druhá a podstatnější věc jsou ty citace. Většina lidí je přesvědčena, že citace je jen a pouze to, když písmenko po písmenku přepíšu něčí slova a strčím je do uvozovek. Ve skutečnosti je to ale citace přímá či doslovná. V případě, že si přečtete nějaký článek a pak jej převyprávíte vlastními slovy, citujete také. A je čestné dostát tzv. vědecké etice a zdroj ocitovat. K tomu právě slouží normy, které jsem Vám uvedl v první odpovědi. Dále Vám mohu doporučit používání portálu www.citace.com, který má generátor citací. Je to výborná věc a Vám se bude zcela jistě hodit.

Takže pokud napíšete článek, ke kterému budete čerpat informace ze tří jiných zdrojů, je etické v závěru svého článku uvést právě citace zdrojů, které použijete. Navíc se Vám tato znalost bude hodit, pokud byste někdy zamířil na vysokou.

pardon zamířila...

Kuki, faktem je, že spousta věcí je ukradených, jak uvádíš se to prostě převypráví, přehodí slova, dodají podobná (ovšem myšlenka je cizí). Ale můžeš to udělat i tak, že budeš s autorem polemizovat, nebo ho uvedeš jako zdroj zamyšlení (.. jak uvádí, ...
Zákon neřeší, jak autor hledal, zda to již bylo zveřejněno, je to jeho problém a pak riskuje. Na citace jsou normy (lepší něco než nic).
Ostatně, co si budeme povídat o zpracování tzv. SOČek či diplomových pracích, že. Když školy chrlí absolventy, kde by vzali (až na čestné výjímky) náměty, co vyřeší (víme např. plzeňská škola a j. soudní pře)? Když z intu, tak aspoň odkaz. Podívejme se na knihy, jsou ve všech autoři fotek? Ale jak se říká, není žalobce, není soudce. Pokud budeš mít vlastní fotky, jistě si jejich další anonymní zveřejnění ohlídáš.

Nic se neděje. Nedorozuměních ještě bude...A dnes když v Česku je každý druhý řemeslník vykutálenej podvodník, jsme se nedůvěřivosti naučit hold museli, abychom přežili.

S těmi obrázky mě to dost mrzí, protože to aby člověk byl i výtvarný umělec a výborný fotograf s nápaditostí. Hm, to mě fakt dost štve, ale chápu, že ten autorský zákon je nezbytný.

Díky za ochotu poradit, pomoci a přeji ze srdce- krásný den všem!