Srovnání časopisů

Pravidelně čtu oba. A moc Ti nepomůžu. Jsou bez vady oba dva. Obě redakce odvádějí dokonalou práci. Takže ať se rozhodneš jakkoli - neudělaš botu...

no, asi ne... otázka mě zaujala, říkal jsem si, že si obě aktuální čísla kdyžtak aspoň prolistuju v krámě, jenže to s Živou historií udělat nejde... (ta Revue mě přišla trochu až moc bulvární, ale třeba se pletu); jinak ale jednu poznámku bych k tomu měl:
co se History Revue týče, napadlo mě, že člověk, co nemá dost ucelenou představu o chronologii hist. událostí, se v tom množství článků naházených pelle melle může docela ztratit - sice si čte nějaký pikantnosti z historie, ale vlastně neví o čem, to jest neumí si je zařadit, čimž z toho moc mít nebude...;
Živá historie je částečně monotematická - nějaká hist. událost se zpracuje podrobnějc - to mi přijde vhodnější, těch zbývajících článků, navíc rozdělených do dalších rubrik už není zas tolik, aby se v tom člověk ztratil (dokonce i ve speciálu, kde žádné hlavní téma není, jsou v jednotlivých rubrikách jinak nesouvisející články řazené chronologicky - celkem drobnost, ale důležitá...);
no, na odpověď je už nejspíš stejně pozdě, navíc určitě není fundovaná, to by holt chtělo si pečlivě pročíst od každého aspoň několik čísel
(ty přílohy nemusí být hloupý - např. faksmile mobilizační vyhlášky už člověka donutí, aby si ji pečlivě pročetl, což jistě není nezajímavé...)