Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
myslím, že snadno prokážete, že současný stav dítěti svědčí a že není nutná změna v tom, komu je svěřeno do péče. Pozdě doplacené alimenty ze strany matky jsou pro ni velkou přitežující okolností. Zatímco otec byl vždy a je i nadále schopen o dítě pečovat, matka svou roli několik let neplnila, k čemuž bude jistě přihlédnuto.
David
Dobrý den. Martino, šanci máte velkou. I když se nedá předpovídat rozhodnutí soudu, vždy ale rozhodne v zájmu dítěte. A protože váš příběh znám již trošku více, zde není důvod, proč by měl soud dítě otci z péče odebrat ( stará se opravdu vzorně, dítě má dobré zázemí, prospívá dobře ve škole atd.). K tomu soud jistě bude přihlížet. Střídavá péče, jak jste sama podotkla, vzhledem ke školní docházce možná není a pokud s ní otec nebude souhlasit, pak si myslím, že dítěti "nehrozí". I když se dá dítě do určité míry ovlivnit, soudce není hloupý... Troufám si tvrdit, že dítě zůstane v péči otce a držím moc palce, aby to tak bylo.
doplněno 06.10.13 19:04:Martino, věkový rozdíl nehraje roli. Důležité je, že se staráte spolu s přítelem a že Vás má dítě rádo. Vždyť je to i Vaše zásluha, že je dítě u otce spokojené a daří se mu lépe, než když bylo s matkou. Když bude nutné Vaše svěděctví, může Váš přítel soudu navrhnout, aby Vás jako svědka předvolal. Ale záleží pak již na posouzení soudu, zda Vás předvolá, zda Vaše svěděctví bude v této věci nutné a žádoucí, či nikoli.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.